Hab ich mich doch mit einem Geschichtskenner in meiner Familie über die US Verfassung ausgetauscht
und warum da einiges heute doch sehr in der juristischen Rechtssprechung "einengt" ..
Und dann erschien es mir logisch, wenn man bedenkt "wann" / " unter welchen Umständen"
diese Verfassung geschrieben wurde:
Also, zu Zeiten als sich die junge Amerikanische Nation von der englischen Krone durch den "amerik. Unabhängigkeitskrieg" abseilte.
(Damals wäre also Georg Washington auch von den Engländern wegen Rebellion angeklagt wurden..:
also entfiel darum dieser Passus)
wodurch sich aber auch erklärt warum da drin steht : "In Amerika geboren , etc." ,
also " nicht z.B. " in England geboren.. ".
Leider ist dahingehend die US Verfassung im Laufe der Zeit nicht so geändert wurden,
also das ein Vorbestrafter nicht generell als Präsidentschaftskandidat ausfällt...
(Auf der anderen Seite bestehen zu Recht hohe Hürden um an der Verfassungg eines Landes
nachträglich zu ändern;
denn man stelle sich lieber nicht vor, was das gäbe ,wenn jeder neue Regierung
die Verfassung an seine Interessen anpasst...)
Sicher ist das in anderen Ländern auch in etwa ..(je nach der jeweiligen Staatsform) so,
daher wundert man sich manchmal über manche Urteile;
da ja zwar die Juristikative in demokrat. Systemen unabhängig von der Regierung ist,
aber trotzdem Verfassungsgemäß urteilen muss..
Ich bin wieder ein wenig klüger und das gibt mir eigentlich immer selber mehr Kraft.
Also mein Ratschlag : "Wir können - und sollten, über alles reden / und reden können.."
( und das ohne Meinungskrieg und ähnlichen Sachen, womit man sich am Ende nur selber schwächt...)
Schönen Sonntag noch !
(Mein Sohn hat morgen Geburtstag und eigentlich soll's an die Nordsee gehen,
zur Seehund-Aufpäppelstation; mal sehen ob das Wetter mitspielt.
Wir sind ja bisher hier im Norden nicht gerade von der Sonne verwöhnt wurden.)
LG,
elk
)
