Vorbemerkungen:
Mit zunehmend eigenen finanziellen Mitteln der Tribes
(durch heutige gewonnenen Prozesse über Vergleichs- und Widergutmachungszahlungen, staatliche Zuwendungen an die Triebes aus Förderprogrammen
und auch durch eigene Casinoeinnahmen, etc.) versuchen die Stämme auch wieder Land in "PRIVATES STAMMESEIGENTUM" zu bringen
( nicht zu verwechseln mit "Land in Vertrauen" durch den Staat gegeben.)
Gegenwärtig passiert es immer häufiger, dass jetzige Landbesitzer in ein Alter kommen, wo sie den Landbesitz veräußern möchten,
was persönliche Gründe haben kann (keins Nachkommen, keine interessierten Nachkommen, ungenutztes Land weil sie selber nicht bewirtschaften,
finanzielle Notstände etc.) bzw. Farmer ihren Besitz verkleinern möchten ( ähnliche Gründe wie vorher; steigende Unterhaltungs- und Bewirtschaftungskosten)
und da bieten dann zusehens Stämme bei solchen Landverkaufsaktionen mit.
Nachfolgend einige Beispiele dieser "Rückkaufsaktionen"
und der erst einmal verwirrende [color=#FF0000]Unterschied zwischen "Privatbesitz"und "Allotments" [/color]
________________________________________________________________
Rückkauf von Stammesland (siehe staatliches RÜCKKAUFPROGRAMM)
Government won't put liens on divided tribal lands
Associated Press Writer Matt Volz in Helena, Mont., contributed to this report.
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20120810/us-native-americans-land/
US-Regierung hebt seine Pfandrechte auf geteilte Stammesgebiete auf
WASHINGTON - "Die Indianerstämme haben nicht mehr für den Rückkauf von geteilten Stammesgebieten durch die Regierung,
was ihnen zurückgegeben werden kann, etwas zu erstatten, sagte das amerikanische Innenministerium am Freitag.
Das ist erst einmal eine gute Nachricht für Indian Country !
Bisher war die Regelung nach einem Gesetz von 1983 so: Das Land konnte gegen Pfandrecht von der Regierung gekauft werden,
d.h. die Stämme mussten mit den künftigen erwirtschafteten Erträgen aus dem Land dann an die Regierung den Ankaufpreis zurückzahlen.
Das Geld ging dann in den Kauf anderen geteilten Stammes-Land.
Durch den Dawes Act von 1887 wurden Stammesgebiete wie Schrebergärten aufgeteilt, die auf mehrere Erben mit jeder Generation übertragen wurden.
Das Gesetz hatte damals das Ziel Stämme und Stammesmitglieder zu "assimilieren" . Einstiges Stammesland befindet sich im Besitz von einem Duzend bis zu mehr als 1.000 einzelnen Eigentümern. Das Innenministerium hat 88. 6 3 8 Landstriche im Besitz von fast 2,8 Millionen Menschen identifiziert. Das geteilte Land ist auch als "fractionated" land bekannt.
John Dossett, general counsel for National Congress of American Indians, sagte, die Verwaltung dieser geteilten Ländereien ist für die Bundesregierung enorm teuer.
Er sagte, seine Organisation und viele Stämme sind froh, dass das Pfandrechte nicht mehr angewendet wird.
Die Bundesregierung plant die Zahl der Landstriche und Eigentümer im nächsten Jahrzehnt zu verringern. Der Plan ist, Verträge mit den einzelnen Eigentümern zu kaufen,
falls der Landbesitzer bereit ist zu verkaufen und gezielt das Land das mit wenig vorbereitenden Arbeiten gekauft werden könnte und wo Mehrheitsbeteiligung gewonnen werden können.
Die Agentur hat mit den Stämmen gearbeitet, um Land das durch mehrere Eigentümern über viele Generationen hinweg geteilt war wieder zu vereinen.
Ausschlaggebend für die Entscheidung war auch die "Cobell Einigung"(die Klage von Elouise Cobell).
"Das sind hervorragende Neuigkeiten für Indian Country ".
"Die erzielt wurden, um jahrzehntelange Misswirtschaft der staatl. Verwaltungsstellen bei Geldern aus den Stammesländern zu kompensieren", sagte Cole.
Eine Anwendung von Pfandrechten "wäre gleichbedeutend mit der Forderung der Stämme an die US-Regierung ihren Verpflichtungen aus dem Entschädigungsfonds nachzukommen",
sagte er.
Das Geld was die die Stämme künftig aus dem Land verdienen, zum Beispiel aus Weidewirtschaft oder Holzverkauf, wird nun an den Stamm dem künftig das Land wieder gehört gehen, sagte das Ministerium des Inneren."