Und mal wieder US - Fakten Check13.12.2018„Er“ twi`schert es sich wieder zurecht..
(d.h. ohne wirtschaftsökonomische Grundlagen..,
so als ´großer Unternehmer`… ) : @realDonaldTrump :
"I often stated, “One way or the other, Mexico is going to pay for the Wall.” This has never changed.
Our new deal with Mexico (and Canada), the USMCA, is so much better than the old, very costly & anti-USA NAFTA deal,
that just by the money we save, MEXICO IS PAYING FOR THE WALL!
88.5K / 1:38 PM - Dec 13, 2018
Fact Check of the Day(by Linda Qiu)
„Trumps grundlose Behauptung, dass Mexiko durch das neue Nafta für die Mauer zahlen wird.“„Das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada zwingt Mexiko nicht dazu, für die Mauer zu zahlen,
und wenig davon würde Mittel aus Mexiko in die Vereinigten Staaten umleiten.
Hier fehlt es an Beweisen.
Präsident Trump war unklar, wie Mexiko für diese Grenzmauer aufkommen würde, und schlug verschiedene Möglichkeiten vor,
wie dies geschehen könnte - darunter die Erhebung von Gebühren für Visa und Grenzübergänge aus Mexiko oder die Zahlung
von "Erstattungen".
Am Dienstag forderte er das Geld aus Mitteln des Kongresses .
Dann, am Donnerstagmorgen, sagte er, dass Mexiko durch das Abkommen zwischen den USA, Mexiko und Kanada „für die Mauer bezahlt“.
In dem neuen Handelsabkommen ist weder festgelegt, dass Mexiko für die Grenzmauer von Herrn Trump zahlt,
noch werden durch die Bestimmungen des Handelsabkommens mexikanische Mittel zur Finanzierung der Mauer umgeleitet.
Der Pakt hat einfach das nordamerikanische Freihandelsabkommen aktualisiert, das es Mexiko, Kanada und den Vereinigten Staaten erlaubt,
Waren und Dienstleistungen zu Nulltarifen zu handeln.
Mr. Trump unterschrieb die USM.C.A. im November und erwartet die Bestätigung durch den Kongress.
Es gibt keine offiziellen Prognosen für die Auswirkungen des Abkommens auf Steuereinnahmen oder Wirtschaftswachstum,
aber Experten äußerten Zweifel, dass das Handelsabkommen dazu führen könnte, dass Mexiko direkt oder indirekt für die Mauer bezahlt.
Zu den wichtigsten Bestimmungen gehören neue Vorschriften für die Automobilproduktion, Rechte des geistigen Eigentums
und der amerikanische Zugang zu den kanadischen Milchmärkten.
Es ist viel schwieriger, das die tatsächlichen Bestimmungen der USM.C.A. nun Geld für die Mauer zulassen,
da sie kein Geld in die Kassen des Finanzministeriums fließt, sagte Gary Hufbauer,
leitender Mitarbeiter am Peterson Institute for International Economics.
"Jede Verbindung zwischen Arbeit, automatischen Ursprungsregeln und anderen Kapiteln
wie der Mauer ist nicht vereinbar."
Scott Lincicome, ein Handelsexperte des libertären Cato Institute, sagte, er betrachte die Behauptung von Herrn Trump
als "immense Skepsis", da das neue Abkommen lediglich Nafta aktualisiert und dass keine der Änderungen
einen wesentlichen Umsatzförderer darstellen wird.
Er wies auch darauf hin, dass "der größte Teil der Liberalisierung auf kanadischer Seite liegt" - nicht in Mexiko -,
indem die kanadischen Märkte schrittweise für amerikanische Milchimporte geöffnet werden.
Herr Trump schlägt möglicherweise vor, dass die neue Vereinbarung die Wirtschaftstätigkeit in den Vereinigten Staaten erhöhen wird,
wodurch genügend Steuereinnahmen generiert werden, um die Kosten seiner Mauer auszugleichen.
Das neue Handelsabkommen soll es für amerikanische Hersteller weniger lukrativ machen, die Produktion in Mexiko zu lokalisieren,
indem höhere Löhne für Autoarbeiter gefordert werden - eine Bestimmung, von der die Trump-Administration sagt,
dass sie die Automobilproduktion wieder in die Vereinigten Staaten verlagern wird.
Aber selbst wenn das passiert, geht die höhere Wirtschaftsleistung in den USA nicht zu Lasten Mexikos.
Es ist ein Effekt des Handelswachstums “, sagte Mr. Lincicome.
Es bleibt auch abzuwarten, wie sehr die USM.C.A. zum Wirtschaftswachstum beitragen würde
und wie viel Einnahmen es generieren würde.
Die meisten Handelsabkommen führen laut dem Kongress für den Haushalt tatsächlich zu niedrigeren Bundeseinnahmen aus Zöllen,
es ist jedoch unklar, ob ihre Nettoauswirkungen auf die Bundeshaushalte positiv oder negativ sind.
Ein potenzieller Anstieg der Einnahmen des Bundes würde jedoch von den amerikanischen Steuerzahlern und nicht von Mexiko ausgehen.
Herr Trump hat möglicherweise die Einnahmen aus Stahl- und Aluminiumtarifen im Auge gehabt, als die von den USM.C.A.
Sowohl Kanada als auch Mexiko unterliegen Zöllen auf Metallexporte in die Vereinigten Staaten, obwohl sie versuchen,
diese Abgaben zu beseitigen oder zu begrenzen.
Laut der Analyse von Herrn Hufbauer werden diese Tarife im Jahr 2018 rund 5 Milliarden US-Dollar einbringen,
wobei die Kosten von ausländischen Lieferanten und amerikanischen Käufern und nicht nur von Mexiko übernommen werden.
"Wenn man davon ausgeht, dass die Zölle auf dem derzeitigen Stand fünf Jahre bestehen bleiben,
könnte das Finanzministerium vielleicht 25 Milliarden Dollar einbringen, aber das ist ziemlich hypothetisch", sagte Hufbauer.
Reuters berichtete, dass der mexikanische Staatspräsident Andrés Manuel López Obrador am Mittwoch
mit Herrn Trump gesprochen habe, und Herr López Obrador sagte,
sie hätten "in keinem Gespräch über dieses Thema gesprochen".
To suggest claims to fact check, email factcheck@nytimes.com.
(Linda Qiu is a fact-check reporter, based in Washington.
She came to The Times in 2017 from the fact-checking service PolitiFact. @ylindaqiu )https://www.nytimes.com/topic/person/donald-trump