Petitionen, Brennpunkte, Menschenrechte , Umweltschutz etc.




Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Re: Petitionen, Brennpunkte, Menschenrechte , Umweltschutz e

Beitragvon Elk Woman » Sa 16. Nov 2019, 16:43

Manchmal denk ich auch : „Steh ich denn im Wald ..“ ? :

In der ehemaligen DDR wurde Giftmüll aus damaliger Bundesrepublik gegen Devisen „aufgekauft und gelagert“ ..
Es war ein Unrechtssystem, was sich nicht wegen der gesundheitlichen Folgen für seine Bürger beunruhigte..


Und nun lese ich hier das :



Das Berufungsgericht weist die FMC Corporation an ;

„Stämme für die Lagerung gefährlicher Abfälle
im Fort Hall Reservat zu bezahlen“


Meldung vom 16. November 2019

FORT HALL, Idaho - Das 9. Berufungsgericht urteilte heute einstimmig, dass die Shoshone-Bannock-Stämme (Tribes) sowohl eine gerichtliche als auch eine behördliche Gerichtsbarkeit haben, um gegen die FMC Corporation eine jährliche Gebühr in Höhe von 1,5 Mio. USD „für die Lagerung gefährlicher Abfälle“ zu erheben in der Fort Hall Reservierung.

„Im Jahr 1998 erklärte sich FMC bereit, die jährlichen Gebühren für die Lagerung gefährlicher Güter zu zahlen.
Diese Zahlung wurde jedoch im Jahr 2002 eingestellt, nachdem FMC sein Werk in Pocatello, Idaho, geschlossen hatte.
Als FMC sich weigerte, die vereinbarte jährliche Gebühr für die Lagerung gefährlicher Abfälle zu zahlen,
reichten die Stämme eine Klage ein, um die Gebühr zu erheben.

Die Stämme setzten sich vor dem Tribal Court durch und die FMC legte Berufung beim Bundesgericht ein.
Das Bundesbezirksgericht bestätigte das Tribal Court-Urteil gegen FMC, und jetzt bestätigte das 9. Berufungsgerich
t den Bezirksgerichtsentscheid.“

„Die Lagerung von Millionen Tonnen gefährlicher Abfälle durch die FMC im Reservat "bedroht die politische Integrität,
die wirtschaftliche Sicherheit oder die Gesundheit oder das Wohlergehen der Stämme oder hat einen direkten Einfluss darauf,
dass sie" den Lebensunterhalt gefährdet " oder das Wohl der Stämme.
Diese Tatsache wurde vor kurzem vom Berufungsgericht des 9. Bezirks bestätigt, wurde jedoch von den technischen Mitarbeitern der Tribes,
die an der Säuberung des Geländes arbeiten, seit langem mitgeteilt.

„Der Abfall bei FMC ist giftig, reaktiv und stellt ein Risiko für unsere Gemeinde dar. Wir sind dankbar, dass das Ninth Circuit Court of Appeals
dieses Risiko erkennt und unsere Zuständigkeit anerkennt.
Wir können jetzt daran arbeiten, unsere Vorschriften des Hazardous Waste Main Act vollständig umzusetzen und Sicherheitsüberwachungs-
und -meldungsnetzwerke zu entwickeln “, sagt Kelly Wright, der Umweltabfallmanager von Tribes.“

https://nativenewsonline.net/currents/court-of-appeals-orders-fmc-corporation-to-pay-tribes-for-storing-hazardous-waste-on-fort-hall-reservation/


Pers. Anmerkung

Bleibt bei mir die offene Frage ( siehe Eingangsvergleich dazu von mir) :

„Wer hat denn damals diesen – Deal- gemacht: Lagerung im eigenen Umfeld, gegen Bares zur Säuberung dto. ( auch im eigenen Umfeld ..) ?
– Und erst als die Zahlung eingestellt wurde, wurde dann im Hinblick auf Risiko für die Gemeinden geklagt…

Wie gesagt ; ist eine Pressemitteilung in der NA Presse - und die hinterfrag ich
genauso wie anderswo , d.h. wenn mir offene Fragen bleiben ! big_denken


e.
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4720
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Sa 16. Nov 2019, 16:43

Anzeige
 

Vorherige


Ähnliche Beiträge


TAGS

Zurück zu Allgemeiner Meinungsaustausch/General

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron