31.August 2019„Trump an die Bergleute, Holzfäller und Bohrer:
Dieses Land ist dein Land“-Vom Tongass National Forest in Alaska bis zu Minnesotas Grenzgewässern
will die Trump-Administration Amerikas Ressourcen berauben und nicht erhalten.-
„Das Tauziehen um Amerikas öffentliches Land zwischen denen, die sie für künftige Generationen schützen würden,
und denen, die sie für sofortige nutzbringende kommerzielle Gewinne ausbeuten würden, hat eine lange Geschichte:
Die beiden Roosevelts, Richard Nixon, Jimmy Carter und Bill Clinton, hatten vor allem Sympathie für die Sache der Erhaltung,
Ronald Reagan und der zweite George Bush entschieden sich weniger dafür.
Aber für die schiere Feindseligkeit gegenüber Umweltwerten hat Donald Trump keinen Vergleich.
Mr. Trump kam mit wenig Interesse an Naturschutz ins Weiße Haus, seine Vorstellung von der Natur
wurde größtenteils von seinen Golfplätzen umrahmt
.
Er war, um zu booten, fast pathologisch der Auslöschung von allem gewidmet, was Präsident Obama getan hatte,
um die globalen Erwärmungsgase zu reduzieren, den offenen Raum zu erhalten und gefährdeten Arten zu helfen.
Dies übersetzte sich in eine einfache Betriebsstrategie:
Loswerden von Dingen, die die fossile Brennstoffindustrie nicht mochte, und das Zeug, das sie wollte, mit Gummistempeln versehen.
Daher die Rücknahme der Obama-Regeln zur Begrenzung der Kraftwerksemissionen von Treibhausgasen
und die vorgeschlagene Rücknahme von Vorschriften für Methan, ein starkes Gas zur globalen Erwärmung.
(Als nächstes scheint es sicher zu sein, dass die Obama-Regeln, die kraftstoffeffizientere Fahrzeuge vorschreiben, auch um zu regeln..)
Daher auch die Geschenke in den letzten zwei Jahren an Bergbau und Öl- und Gasinteressen von riesigen Gebieten,
die zuvor von der Exploration abgeschirmt waren:
– zwei Nationaldenkmäler in Utah, Millionen Hektar für das bedrohte Salbeihuhn, einen Großteil des äußeren Festlandsockels
und die lange geschützte Küstenebene des Arctic National Wildlife Refuge.-
Das ist nicht alles: Im Schatten dieser großen Ticket-Vergaben hat Mr. Trump über mehrere weniger sichtbare Travestie präsidiert;
Wir bieten drei :
Einer davon ist sein Vorstoß, den Tongass National Forest in Alaska für den Holzeinschlag zu öffnen.
Die anderen sind seine Bemühungen, zwei potenziell zerstörerische Bergbauprojekte wiederzubeleben –
- eines in der Nähe der Bristol Bay in Alaska,
das andere in der Nähe der Boundary Waters Canoe Area Wilderness in Minnesota.
In allen drei Fällen hat Mr. Trump schlechten Ideen neues Leben eingehaucht, die als tot und begraben galten
oder auf dem Weg dahin waren..
Gemeinsam zeigen sie einmal mehr, wie Mr. Trump, wenn er mit einer Wahl zwischen Handel und Konservierung konfrontiert wird,
reflexartig auf die Seite ersterer steht, selbst wenn die wirtschaftlichen Argumente für den Naturschutz stark sind. “
DIE TONGASShttps://www.fs.usda.gov/tongass/„Kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt unterzeichnete Bill Clinton eine seiner wichtigsten Naturschutzinitiativen:
Bekannt als die Roadless Rule, verhinderte es effektiv Holzeinschlag, Bergbau und andere kommerzielle Entwicklung
auf 58,5 Millionen Acre nationales Waldland.
In dieser Regel war mehr als die Hälfte von Alaskas 16,7 Millionen Acre= Tongass National Forest (9,5 Millionen Acre),
was bedeutet, dass fast der gesamte Wald von nun an geschützt werden würde, da der Kongress bereits etwa 5,7 Millionen Acre
als dauerhaft als Wilderness bezeichnet hatte..
Die Tongass erstreckt sich über einen Archipel, der den größten Teil des südöstlichen Alaskas umfasst,
und umfasst prächtige Bestände alter Bäume und beherbergt eine reiche Vielfalt an Wildtieren, darunter Grizzlys und Lachs.
All dies wäre jetzt geschützt.
Alaskas Politiker waren nicht begeistert und schlossen sich der Regierung George W. Bush in endlosen gerichtlichen Auseinandersetzungen an,
die letztlich erfolglos blieben.
In letzter Zeit hat der Forstdienst jedoch an einer neuen, für die Tongass spezifischen Regelung für straßenlose Arbeit gearbeitet,
die mehr Holzeinschlag ermöglichen könnte. Das ist schlecht, aber nicht schlecht genug für Mr. Trump:
Die Washington Post berichtete am Dienstag, dass der Präsident Landwirtschaftsminister Sonny Perdue, der den Forest Service beaufsichtigt,
angewiesen hat, einen Plan auszuarbeiten, der den Schutz für alle 9,5 Millionen Acre straßenlosen Waldes auslöschen würde,
die fast 20 Jahre davor geschützt waren.
Es ist nicht klar, warum Herr Trump dies tut, abgesehen davon, dass er Alaskas republikanische Führer glücklich machen will:
Die wirtschaftlichen Gewinne wären bestenfalls ungewiss;
Die Holzindustrie befindet sich seit Jahren im steilen Niedergang, während ein erneuter großflächiger Holzeinschlag
zwei großen Geldmachern, dem Tourismus und der Fischindustrie, Schaden zufügen würde. Die Tongass ist der Laichplatz für etwa 40 Prozent des Wildlachses, der die Westküste bevölkert.
Letztendlich können die Bäume selbst und all die guten Dinge, die sie tun, der größte Verlust sein,
darunter die Speicherung und Aufnahme von Kohlendioxid, einer der Hauptursachen der globalen Erwärmung:
Das ist, wie wir wissen, das Letzte, was dem Präsidenten in den Sinn kommt.“
DIE Pebble Mine„Im Jahr 2010 schränkte die Obama-Administration die Ölbohrungen in Alaskas Bristol Bay ein,
Amerikas reichster Lachsfischerei und das Herz einer milliardenschweren regionalen Fischereiindustrie.
Dennoch blieb eine große Bedrohung für dieses außergewöhnliche Ökosystem bestehen:
eine geplante Gold- und Kupferoperation, die als Pebble Mine bekannt ist und von deren Behauptung gestärkt,
das sie Alaskas Wirtschaft 1.000 Arbeitsplätze hinzufügen würde und gleichzeitig Gold, Kupfer und Molybdän
im Wert von 300 Milliarden Dollar freisetzen.
Die Gegner befürchteten, dass die Mine und ihre Einleitungen die Quellflüsse der Bristol Bay vergiften könnten,
eine Bedrohung, gegen die die Menschen in Alaska nicht unsensibel waren:
Im Jahr 2008 kamen sie der Blockade des Projekts in einem Referendum sehr nahe, das von drei ehemaligen Gouverneuren,
darunter zwei Republikanern, und dem damaligen Dekan der Kongressdelegation, Senator Ted Stevens, unterstützt wurde.
Die Industrie gab 12 Millionen DOLLAR aus, um für die angeblichen wirtschaftlichen Vorteile der Mine zu werben;
das, plus ein Last-Minute-Pro-Mining-Vorstoß von Gouverneurin Sarah Palin, drehte das Blatt zu seinen Gunsten.
Die Obama Environmental Protection Agency hatte ihre Zweifel, und im Jahr 2011 begannen eine Reihe von Studien.
Die vorläufigen Ergebnisse waren beunruhigend:
Der Bau einer großen Operation wie Pebble würde Bäche und Feuchtgebiete zerstören, aber die größte Bedrohung
war das katastrophale Versagen der riesigen, von Menschen verursachten Reservoirs, die als "Tailing Ponds" bekannt sind,
in denen Bergbauunternehmen normalerweise giftige Säuren, Metalle und andere Bergbauabfälle lagern.. .;
Wenn diese irgendwie durchbrochen würden, würden Laichbäche stark verschmutzt.
Spätere Studien haben diese Befürchtungen nicht verringert, und 2014 sagte Gina McCarthy, die damalige Verwalterin der Agentur,
dass "umfangreiche wissenschaftliche Studien uns genügend Grund zu der Annahme gegeben haben,
dass die Pebble Mine wahrscheinlich signifikante und irreversible Auswirkungen auf das Einzugsgebiet der Bristol Bay
und seine reichliche Lachsfischerei haben werden."
Dies blockierte die Mine nicht, da das Unternehmen keine Baugenehmigung beantragt hatte.
Es handelte sich um die Feststellung, dass die Agentur sehr wahrscheinlich Nein sagen würde,
wenn das Unternehmen darauf bestand, weiterzumachen.
Ende letzten Monats jedoch warf Mr. Trumps E.P.A. dem Projekt eine Rettungsleine zu.
Er zog die von Frau McCarthy vorgeschlagene Entschlossenheit zurück und beseitigte damit jegliche Gefahr eines Vetos.
Dies führte dazu, dass der Bestand von Northern Dynasty Minerals, dem Bergbauunternehmen, in die Höhe schnellt.
Das Projekt bekommt im Kongress immer noch Gegen -Wind und bedarf einer Genehmigung des Army Corps of Engineers.
Aber im Moment hat es die Unterstützung des Präsidenten, die es brauchte.“
GRENZGEWÄSSERhttps://www.fs.usda.gov/detail/superior/specialplaces/?cid=fseprd555184„Wie in Alaska stehen Teiche, die Bergbauabfälle enthalten, im Zentrum eines heftigen Streits in Minnesota
über eine geplante Kupfer- und Nickelmine, die auf nationalen Waldflächen neben der
Boundary Waters Canoe Area Wilderness gebaut werden würden;
einer spektakulären Wildnis auf mehr als einer Million Acre und mehr als tausend Seen. Und wie in Alaska, sagt das Bergbauunternehmen, würde das Projekt dringend benötigte Arbeitsplätze
in einem benachteiligten Gebiet bieten, und dass die Verschmutzungsrisiken minimal sind.
Wie in Alaska befürchtet die Umweltgemeinschaft, dass Leckagen aus den Teichen Bäche vergiften würden,
die in die Grenzgewässer fließen.
Walter Mondale, der ehemalige Vizepräsident und Senator, nannte ein solches Ergebnis vor drei Jahren
in einem Times Op-Ed-Stück "katastrophal".
Die Kampagne, um die Mine zu stoppen, fand ein wohlwollendes Ohr im Innenministerium der Obama-Administration,
das beschloss, zwei abgelaufene Mietverträge, die von einem chilenischen Unternehmen, Twin Metals Minnesota,
gehalten wurden, nicht zu verlängern.
Sie tat dies, nachdem der Forstdienst, der auch in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht hat, zu dem Schluss kam,
dass die Mine eine ernste Gefahr für die Wildnis darstellte.
Doch dann kam eine weitere Lebensader: Im Jahr 2018 stellte Trumps Innenministerium die Pachtverträge wieder her,
während Mr. Perdue beim Forest Service abrupt annullierte was er versprochen hatte; eine umfassende Studie
über die Gefahren des Bergbaus auf Bundesland neben Boundary Waters (Grenzgewässern).
Was war geschehen?
Das Üblich: Wie Steve Eder und Hiroko Tabuchi am 25. Juni in der Times berichteten,
startete das chilenische Bergbaukonglomerat eine große Lobbykampagne mit hochrangigen Verwaltungsbeamten,
einschließlich des obersten Energieberaters des Weißen Hauses.
Die Times berichtete auch, dass Ivanka Trump und Jared Kushner ein Haus in Washington gemietet hatten,
das dem Milliardär Andrénico Luksic gehörte, dessen Familie das Unternehmen kontrolliert.
Dies mag der Sache des Konglomerats nicht geschadet haben.
Am 20. Juni flog Mr. Trump zu einer "Make America Great Again"-Kundgebung in Duluth, um zu verkünden,
dass ein neuer Tag angebrochen sei, dass Amerikas "reiche natürliche Ressourcen",
- die die Obama-Administration "unter Verschluss gehalten" habe,- freigelassen würden -
einschließlich der Mineralvorkommen obiger Grenzgewässer im nächsten Jahr. “
"Das Bergbauprojekt hat noch einen langen Weg vor sich:
Das Unternehmen hat noch keinen detaillierten Plan vorgelegt,
der dann mehreren Umweltprüfungen vorgelegt werden muss.
Dies könnte Jahre dauern - man hofft,
dass eine andere Vision der "reichen natürlichen Ressourcen" Amerikas -
viel Zeit in Anspruch nimmt, um den Tag zu nutzen."
https://www.nytimes.com/2019/08/31/opinion/trump-nature-minnesota-alaska.html