- Das.“
By Mark Trahant
Heute, 07.04.19
„Was macht es aus, wenn Indianer im Kongress sind?
„Die Debatte in der vergangenen Woche über die Neuzulassung des
Act gegen Gewalt gegenüber Frauen
lieferte dazu eine Lehrbuch-Antwort.
Rep. Sharice Davids, Ho Chunk, D-Kansas, saß im Rednerstuhl und leitete die Debatte.
Rep. Deb Haaland, Laguna Pueblo, D-New Mexico, führte Änderungen ein, die das Gesetz in Indian Country
effektiver machen könnten,
und Rep. Tom Cole, Chickasaw, R-Oklahoma, erledigte den parteiübergreifenden Fall,
der die Republikaner über die große Bedeutung des Gesetzentwurfs informierte.
Die Demokraten wurden aufgefordert , einen Kompromiss zu finden, der sicherstellt,
dass der Gesetzentwurf zum Gesetz wird.
Und der vierte Stammesbürger im Kongress? - Allerdings hat Rep. Markwayne Mullin, Cherokee Nation, R-Oklahoma,
seine Bilanz der Abstimmung gegen den "Violence Against Women Act" fortgesetzt.-
Mullin ist Vizevorsitzender des Indianischen Caucus im Haus.
Das Hohe Haus verabschiedete diese erweiterte Version des "Violence Against Women Act",
einschließlich der Erneuerung der Stammesbestimmungen, sowie neuer Maßnahmen zur Verbesserung der Datenerhebung
und zur Bereitstellung von Ressourcen für amerikanische Indianer und Alaska-Ureinwohner, die in Städten leben.
Und die Änderung von Rep. Don Young, R-Alaska, würde fünf Dörfern der Alaska-Indianer neue Autorität geben,
um Sexualstraftaten in einem Pilotprogramm zu verfolgen.
Der Kongress stimmte mit 263 zu 158 Stimmen für H.R.1585 /2019.
33 Republikaner schlossen sich den Mehrheitsdemokraten für die Maßnahme an,
doch der legislative Weg durch den Senat wird durch die scharfen Spaltungen im Kongress und im Land erschwert.
Präsident Bill Clinton unterzeichnete das Gesetz 1994, und es wurde mit großer Mehrheit
in den Jahren 2000, 2005 und 2013 wieder zugelassen.
Trotz des Widerstands der Republikaner im Repräsentantenhaus im Jahr 2012 aufgrund seines Schutzes für LGBTQ-Menschen,
indianische Frauen und Einwanderer ohne Papiere wurde sie 2013 letztlich wieder zugelassen.
Als Stammesführer haben wir keine größere Priorität, als unsere Frauen, Kinder und Ältesten zu schützen",
sagte Juana Majel, Pauma Band der Luiseño-Indianer, Co-Vorsitzende der Task Force "Gewalt gegen Frauen"
für den Nationalkongress der amerikanischen Indianer. "Zu oft sind wir als Ureinwohnerinnen unsichtbar,
aber heute feiern wir - und danken den Repräsentanten hier dafür, dass sie uns gesehen haben,
dass sie bei uns stehen und mit uns gekämpft haben."
Majel forderte den Senat auf, schnell zu handeln, um diese Gesetzgebung aufzugreifen,
weil "die Opfer im indianischen Land nicht warten können. Wir werden keinen Gesetzentwurf akzeptieren,
der die Ureinwohner hinter sich lässt. Sie zählen auf uns. "
Rep. Haaland sagte nach der Maßnahme, dass frühere Versionen des Gesetzes einen "blinden Fleck" hätten.
"Ich gehöre einer Gemeinschaft an, in der Frauen zehnmal häufiger ermordet werden als der nationale Durchschnitt
– und die stille Krise der vermissten und ermordeten indigenen Frauen mit Gewalt verbunden ist", sagte sie.
Der "Act" Violence Against Women Act ", den wir heute verabschiedet haben, ist integrativer, und es gibt Bestimmungen,
die speziell darauf abzielen, Frauen in indianischem Land Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.
Der Schutz der Stammesgemeinschaften wird eine wichtige Wirkung für Kinder, Stammesoffiziere
und die stille Krise der vermissten und ermordeten Ureinwohnerinnen haben. "
Rep. Cole sagte, er habe erneut für das Gesetz gestimmt und sagte,
das Thema dürfe nicht parteiisch sein:
"Es gibt überzeugende Dinge über diese Gesetzgebung, die meiner Meinung nach besonders mit meinen eigenen Ansichten
und meiner eigenen Stimmzettel über die Souveränität der Stämme und den Schutz der indigenen Frauen übereinstimmen",
sagte Cole. "Und ich will unterstützend sein, wo ich sein kann."
In dieser Version der Neuzulassung gibt es aber Bestimmungen, mit denen ich zutiefst nicht einverstanden bin,
– welche insbesondere mit dem zweiten Änderungsantrag zusammenhängen ", sagte Cole.
"Dazu gehört auch eine fehlgeleitete Bestimmung, jemandem nach einer Verfehlung einen Waffenschein zu nehmen."
Cole sagte, die Demokraten werden Kompromisse eingehen müssen, damit die Gesetzgebung
auch tatsächlich Gesetz wird.
"Meine demokratischen Freunde werden etwas tun müssen, was sie bisher nicht getan haben:
Tatsächlich Kompromisse eingehen. Und sie werden mit dem republikanischen Senat
und einem republikanischen Präsidenten Kompromisse eingehen müssen,
sonst wird diese wichtige Gesetzgebung nicht in Kraft treten. "
Ein weiterer Republikaner, der für die Maßnahme stimmte, war Alaska es Young.
In seiner Bodenrede sagte Young: "Frauen in den Dörfern der Alaska-Indianer leiden unter den höchsten
sexuellen Missbrauchsraten in der Nation. Alaska Native Frauen sind in der häuslichen Gewalt Überlebende
zu 250 Prozent überrepräsentiert.
Alaska Natives machen etwa 19 Prozent der staatlichen Bevölkerung und sind 47 Prozent der gemeldeten
Vergewaltigungs Überlebenden ", sagte er.
"Doch den Dörfern fehlt es derzeit an wirksamen Instrumenten, um die Täter strafrechtlich zu verfolgen.
Die Abgeschiedenheit und Isolierung der indigenen Dörfer – von denen die meisten nicht mit dem Straßennetz
verbunden sind und nur über die Luft erreichbar sind – erschwert es, Gewalt zu verhindern und
Fürsorge für die Überlebenden zu schaffen. "
Mein Änderungsantrag wird die Tür zu einem sinnvollen Pilotprojekt öffnen, um diese Einschränkungen zu überwinden,
indem er eine" Alaska-Lösung "für ein einzigartiges Alaska-Problem entwickelt, sagte Young.
" Derzeit würde der Gesetzentwurf ein Alaska Native Gerichtsgericht-Pilotprogramm für fünf Dörfer erstellen,
sondern nur Native Länder, die weitgehend außerhalb der Dörfer sind.
Diese Länder sind nicht dort, wo die meisten Menschen leben, und daher auch nicht dort, wo Verbrechen begangen werden.
Mein Änderungsantrag wird die Zuständigkeit für alle Länder in den Dörfern der Alaska-Indianer hinzufügen,
um zu erfassen, wo der größte Teil der Gewalt tatsächlich stattfindet.
Die Gesetzgebung zieht in den Senat, wo viele Prioritäten des Hauses zu Ende gehen.
Mehrheitsführer Mitch McConnell entscheidet, welche Gesetzgebung
in diesem Gremium überhaupt zur Abstimmung kommt.
Zwar gibt es parteiübergreifende Unterstützung für die Wiederermächtigung des Gesetzes
über die Bekämpfung von Frauen, aber es gibt auch erheblichen Widerstand wegen der Ausweitung der Transgender-Rechte
und einer Bestimmung, die Menschen, die wegen Verfehlung oder Missbrauchs von Verstößen verurteilt wurden,
wie Waffenrechte entziehen oder für Stalking. Das Gesetz gilt derzeit nur für Verurteilungen von Straftaten.
Die National Rifle Association hat die Gesetzgebung als ´anti-Second Amendment vote´ eingestuft.
Die `Scorecard` wird oft in Wahlunterlagen zitiert.
Der Gesetzentwurf würde auch die so genannte "Boyfriend-Lücke" beenden,
die Waffenverbote von Werbe-Partnern, die wegen Missbrauchs oder Stalking-Vorwürfen verurteilt wurden,
ausweiten.
Diese Spaltung war in der Debatte am Boden besonders heftig.
Rep. Debbie Dingell, D-Michigan, wurde von den Republikanern, als sie ihre Argumente für diese Bestimmungen machte,
nicht bejubelt. "Warum würdest du nicht eine einfache Lücke schließen, die besagt, wenn jemand verurteilt wurde
— verurteilt, nicht angeklagt! — wegen häuslicher Gewalt verurteilt,
dass sie keinen Zugang zu einer Pistole bekommen ", sagte sie.
"Lassen Sie sich von der NRA (The National Rifle Association) nicht schikanieren."
Das ist eine der Bestimmungen, die einige Republikaner im Senat zu streichen hoffen.
Regierungschef McConnell hat eine saubere Formulierung des Gesetzes ohne die neuen Bestimmungen gefordert.
Und die Senatoren Dianne Feinstein, D-California, und Joni Ernst, R-Iowa, arbeiten an einer anderen Version der Gesetzgebung.
Rep. David sagte, es sei eine Ehre, die Debatte zu leiten.
"Die Wiederermächtigung des Gesetzes über die Bekämpfung von Frauen und deren Verletzungen , wird dazu beitragen,
dass alle Überlebenden von Gewalt und Missbrauch die Unterstützung, den Schutz und die Gerechtigkeit erhalten können,
die sie verdienen", sagte sie.
"Es war mir eine Ehre, den Vorsitz über das Haus zu führen,
als wir dieses historische Gesetz verabschiedet haben."
https://newsmaven.io/indiancountrytoday/news/what-difference-does-it-make-to-have-native-americans-in-congress-this-hEgjeB8qXUCC_BvceOSQfg/
