Er war wohl einer der größten Häuptlinge, gewann er doch die Erkenntnis, dass die Stammesfeindschaften der erfolgreichen Abwehr der Kolonisation des nordamerikanischen Kontinents im Wege stand. Aber auch viele andere Chiefs, trugen zum Zustandekommen der über 18 Stämme umfassenden Koalition bei, so auch der Seneca-Irokesen Häuptling Guyasuta. - Sandten doch die Senecas bereits 1761, die ersten Kriegswampums an ihre ehemaligen Feinde (Ottawa, Huronen, Delawaren, Miami u.a.). Und nicht nur der Prophet Neolin (Lenape) gedachte daran, beide Kolonialmächte vom noramerikanischen Boden zu vertreiben, sondern auch Guyasuta verfiel auf diesen Gedanken! - Bzw. war man sich in der von Pontiac und Guyasuta geschmiedeten Konföderation, keineswegs darüber einig, wie man sich gegenüber den Franzosen verhalten sollte, auch wenn Pontiac selbst für ein Bündnis mit Frankreich stand.
Um nicht missvertanden zu werden: Durch meine Angaben, soll der Verdienst Pontiacs keineswegs herabgesetzt werden! - Ist doch die Diskussion um den Verdienst der anderen Chiefs an dieser allgemeinen Rebellion nicht gerade neu. Vielmehr soll hierdurch Guyasota dem Vergessen entrissen werden, auch wenn es ihm keineswegs gelang, die anderen Irokesenstämme (Mohawk, Oneida, Tuscarora, Onondaga, Cayugas), für sein Vorhaben zu gewinnen. Entschied sich doch die Konföderation der Haudenosaunee dazu, in diesem Konflikt neutral zu bleiben. Und die Mohawks sollten gar auf der Seite der englischen Kolonialmacht kämpfen.
Aber trotzdem ist es eine gewaltige Leistung, solche verfeindeten Völkerschaften, wie die Senecas, Huronen, Ottawa u.a.) zu vereinen.
Zuletzt werde ich meine Angaben noch durch einige Quellen ergänzen:
Heute scheint es klar, daß die Seneca - getreu dem Vorbild europäischer Strategen - den Angriff auf Fort Niagara (1759) selbst lancierten und ein eigenes Kalkül verfolgten. Nachdem sie mit englischer Hilfe die Franzosen losgeworden waren, wollten sie nun auch die Engländer vertreiben.
Aus Sicht der Seneca war dieser Plan wahrscheinlich die letzte Chance, die irokesische Autorität über die westlichen Stämme wiederzuerlangen und ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Die relative Stärke der Hotinonshonni (Irokesen) hatte als dritte Kraft zwischen Frankreich und England gehangen, und es war klar, daß sie, egeal welche Seite jetzt gewinnen würde, diese entscheidende Position verlieren würden.
Zudem ging das Gerücht um, daß die Briten mit der Niederschlagung der Franzosen nicht nur deren indianischen Verbündete, sondern auch ihre eigenen unterwerfen wollten. Dieser Verdacht wurde von Lord Jeffrey Amherst genährt, der gegen Johnsons Rat seine Indianersoldaten, von denen viele infolge der zerstörten Dörfer und Felder hungerten, einfach aufgab, wenn er sie nicht mehr benötigte.
Dieser Strudel aus Gerüchten, Angst und Unzufriedenheit bündelte sich in einem Visionär der Delaware. Neolins Botschaft verbreitete sich rasch über das "Ohio Country" und darüber hinaus und feuerte die Befürworter eines bewaffneten Widerstands zur Aktion an. Im Mai 1763 erhoben sich Tausende von Seneca, Ottawa, Delaware, Chippewa und andere gegen die Briten.
"Pontiacs Krieg" - typischerweise gingen die Enländer davon aus, dass der Aufstand nur das Werk eines einzelnen Mannes sein konnte, und benannten ihn nach dem Kriegshäuptling der Ottawas, der in Wirklichkeit nur einer von vielen Führern war - wurde auf beiden Seiten mit großer Heftigkeit geführt. Die Aufständischen töteten 2 000 Siedler, die meisten von ihnen illegal auf indianischem Land, und nahmen 9 britische Forts ein.
James Wilson: Und die Erde wird weinen - Die Indianer Nordamerikas - ihre Geschichte, ihre Spirtualität, ihr Überlebenskampf - Deuticke Verlag
American Indian nations of the Ohio and Great Lakes, such as the Delaware, Western Seneca, Shawnee, Ottawa, Chippewa, and Miami bonded together in racial and political solidarity against a newly instituted British trade policy and the encroachment of American settlers on Indian land west of the Alleghenies. Under the guidance of Pontiac (Ottawa), Neolin (Delaware), and Kiashuta (Seneca), a coalition of Indians attacked British forts as far west as Detroit and east of the Allegheny Mountains in the attack against Fort Bedford. In 1763 the British inherited title to the west, yet quickly lost its claim, as Pontiac’s War disrupted imperial hegemony on the frontiers of Pennsylvania and Virginia and the Ohio country, and thus halted Anglo expansion west. The year 1763 was indeed a pinnacle year in the advancement of these regions, of what could be called the first American frontier.
http://muse.jhu.edu/journals/wvh/summar ... rimes.html1761, Spring Two Onöndowa'ga:' spokesmen—Gayahso:dö' (Gayasuta, Kiashuta) and Tahaiadoris—present a six-part plan to the "Western Nations" (Odawa, Ojibwa, Shawnee, and Wyandot) for a pan-Indian war against the British. Odawa leader, Pontiac, is present, but advises against it, as the western nations had not been hostile to the British. The Nations reject the plan. Two years later, Pontiac moves the plan forward in an military action now known as the Pontiac- Gayahso:dö' Rebellion.
https://www.senecamuseum.org/Educators/ ... eline.aspxGuyasuta is perfectly positioned to understand the emerging political landscape of America in the tumultuous eighteenth century. As a sachem of the vaunted Iroquois Confederacy, for nearly fifty years Guyasuta dedicated his life to the preservation and survival of Indian order in a rapidly changing world, whether it was on the battlefield, in the face of powerful imperial armies, or around a campfire negotiating with his French, British, and American counterparts. Guyasuta was present at many significant events in the century, including George Washington’s expedition to Fort Le Boeuf, the Braddock disaster of 1755, Pontiac’s Rebellion and the Battle of Bushy Run in 1763, and the Battle of Oriskany during the American Revolution. Guyasuta’s involvement in the French and British wars and the American War for Independence were all motivated by a desire to retain relevance for Indian society.
http://www.amazon.com/Guyasuta-Indian-A ... 1594161747Guyasuta was a major player in Pontiac's Rebellion—indeed, some historians once referred to that war as the Pontiac-Guyasuta War.
http://en.wikipedia.org/wiki/GuyasutaThe conflict is named after its most famous participant, the Ottawa leader Pontiac; variations include "Pontiac's War", "Pontiac's Rebellion", and "Pontiac's Uprising". An early name for the war was the "Kiyasuta and Pontiac War", "Kiyasuta" being an alternate spelling for Guyasuta, an influential Seneca/Mingo leader.[4] The war became widely known as "Pontiac's Conspiracy" after the publication in 1851 of Francis Parkman's The Conspiracy of Pontiac.[5] Parkman's influential book, the definitive account of the war for nearly a century, is still in print.[6]
In the 20th century, some historians argued that Parkman exaggerated the extent of Pontiac's influence in the conflict and that it was therefore misleading to name the war after Pontiac. For example, in 1988 Francis Jennings wrote: "In Francis Parkman's murky mind the backwoods plots emanated from one savage genius, the Ottawa chief Pontiac, and thus they became 'The Conspiracy of Pontiac,' but Pontiac was only a local Ottawa war chief in a 'resistance' involving many tribes."[7] Alternate titles for the war have been proposed, but historians generally continue to refer to the war by the familiar names, with "Pontiac's War" probably the most commonly used. "Pontiac's Conspiracy" is now infrequently used by scholars.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pontiac%27s_RebellionAs early as 1761 he and his fellow Seneca Tahahaiadoris were circulating a large red wampum belt, known as the war hatchet, among the native population clustered about Detroit.
Most of the Six Nations, including the eastern Senecas, remained at peace, but the western Senecas were active against the British. Kayahsotaˀ and a few other Senecas fought alongside the Delawares in the siege of Fort Pitt (formerly Fort Duquesne) and against the relief force under Colonel Henry Bouquet.
http://www.biographi.ca/en/bio.php?id_nbr=1982Like the Weas in the west, the Senecas stirred up a centre of rebellion in the east in 1762. They intended to promote an uprising of all the Indians. To their neighbours the Delawares they sent an “underground belt,” which then reached the Shawnees. The Miamis of the upper Ouabache (Wabash) River received it in March 1763. At the beginning of the year the Senecas also sent the Hurons a war message. But the conflict they were trying to instigate did not come about. Robert Holmes, the commandant of Fort des Miamis (Fort Wayne, Ind., or nearby), intercepted their first wampum belt. The second one provoked no reaction from its recipients.
http://www.biographi.ca/en/bio/pontiac_3E.html