El Paso Shooting Suspect’s Manifest ,
spricht Trumps Sprache an :Aktuelle Nachrichten
By Peter Baker und Michael D. Shear
(Vor 1 Std)„Bei Wahlkampfkundgebungen vor den Zwischenwahlen im letzten Jahr warnte Präsident Trump wiederholt,
dass die Einwanderer auf dem Weg zur Grenze damit Amerika angegreifen würden. "Sie sehen, was auf dem Vormarsch ist, das ist eine Invasion!",
erklärte er bei einer Kundgebung. "Das ist eine Invasion!"
Neun Monate später wird ein 21-jähriger Weißer beschuldigt, in einem Walmart in El Paso das Feuer eröffnet zu haben,
20 Menschen getötet und Dutzende verletzt zu haben, nachdem er ein Manifest gegen die Einwanderung verfasst und verkündet hat,
dass „dieser Angriff eine Reaktion auf die Hispanics Invasion von Texas ist. "
Der Verdächtige schrieb, dass seine Ansichten "ihm Trump" liefen, als ob er die politische Debatte vorwegnehmen würde,
die dem Blutbad folgen würde.
Aber wenn Mr. Trump den Schützen ursprünglich nicht inspiriert hat, hat er polarisierende Ideen in den Mainstream gebracht
und zu Menschen, die sich einst am Rande der amerikanischen Gesellschaft befanden.
Während andere Staats- und Regierungschefs Bedenken hinsichtlich der Grenzsicherheit und der Kosten der illegalen Einwanderung geäußert haben,
hat Herr Trump seine öffentlichen Reden und Twitter-Feeds mit manchmal falscher, Angsterzeugender Sprache gefüllt,
selbst als er ein Korps von Hardlinern im Weißen Haus begrüßte.
Als Dämonisierer und Verschwörungstheoretiker, was von früheren Präsidenten beider Parteien gemieden wurden.
Aus diesem Grund ist Herr Trump nicht in der Lage, die Art von vereinheitlichender, heilender Kraft bereitzustellen,
die andere Präsidenten in Zeiten nationaler Tragödien projiziert haben.
In einer Fernsehrede am Sonntagnachmittag, bevor er an Bord der Air Force One ging, um von seinem Heimatort in New Jersey
nach Washington zurückzukehren, lobte Herr Trump die Leistung der Polizeibeamten und sprach den Opfern und ihren Familien
in El Paso sowie in Dayton, Ohio, sein Beileid aus , dort wo am frühen Sonntagmorgen eine Massenerschießung stattfand.
"Hass hat keinen Platz in unserem Land, und wir werden uns darum kümmern", sagte der Präsident.
Er lehnte es ab, näher darauf einzugehen, versprach aber, am Montagmorgen mehr zu sagen:
Er erwähnte weder die Vormachtstellung der Weißen noch das El Paso-Manifest, sondern konzentrierte sich auf das,
was er als "Problem einer psychischen Erkrankung" bezeichnete.
- Am Montagmorgen rief er über Twitter Republikaner und Demokraten dazu auf, zusammenzuarbeiten;
um die Zuverlässigkeitsüberprüfung für potenzielle Käufer von Waffen zu verbessern
und neue Einwanderungsgesetze zu verabschieden.-
Demokratische Präsidentschaftskandidaten verloren am Sonntag wenig Zeit, indem sie mit dem Finger auf Mr. Trump zeigten
und behaupteten, er habe den Extremismus mit seiner so genannten hasserfüllten Sprache gefördert.
Die Berater und Verbündeten von Herrn Trump lehnten dies mit der Begründung ab, die politischen Gegner des Präsidenten
hätten eine Tragödie ausgenutzt, um ihre politischen Ambitionen zu fördern.
"Ich sage, dass Präsident Trump viel damit zu tun hat, was gestern in El Paso passiert ist", sagte Beto O’Rourke,
ein demokratischer Präsidentschaftskandidat, der El Paso im Kongress vertrat, bei "Face the Nation" auf CBS.
Mr. O’Rourke sagte, Mr. Trump "sät die Art von Angst, die Art von Reaktion, die wir gestern in El Paso gesehen haben."
Mick Mulvaney, der amtierende Stabschef des Weißen Hauses, sagte, es sei empörend, Mr. Trump für die Taten eines Verrückten
verantwortlich zu machen oder dem Präsidenten zu unterstellen, das der mit weißen Vorherrschern sympathisierte:
"Ich denke nicht, dass es fair ist, hier zu sitzen und zu sagen, dass er nicht der Meinung ist, dass weißer Nationalismus
schlecht für die Nation ist", sagte er bei "Diese Woche" auf ABC. „Das sind kranke Leute.
Sie können kein weißer Supremacist und kein normaler Kopf sein. Das sind kranke Leute. Sie wissen es, ich weiß es, der Präsident weiß es.
Und so etwas muss aufhören. Und wir müssen einen Weg finden, um das Problem zu beheben, und nicht, um die Schuld zu geben. “
Die politische Rede, so hitzig sie auch sein mag, mit den spezifischen Handlungen rücksichtsloser Massenmörder in Verbindung gebracht,
ist eine schwierige Aufgabe.
Experten für politische Kommunikation sagten jedoch, die nationalen Führer könnten mit ihren Worten und Taten ein Umfeld gestalten
und eine besondere Verantwortung tragen, um eine ungewollte Entzündung von Einzelpersonen oder Gruppen zu vermeiden..
"Die Menschen, die diese Angriffe ausführen, sind bereits gewalttätige und hasserfüllte Menschen", sagte Nathan P. Kalmoe,
ein Assistenzprofessor an der Louisiana State University, der Hassreden studiert hat :
„Aber führende Politiker und Partisanen der Mediafiguren ermutigen zum Extremismus, wenn sie die Ideen der weißen Supremacisten
befürworten und mit gewalttätiger Sprache spielen.
„Wenn die mächtigste Person der Welt ihre hasserfüllten Ansichten wiederholt, können Extremisten sogar ein Gefühl der Straflosigkeit entwickeln. “
Dies hat sich während der Präsidentschaft von Trump wiederholt gezeigt,
sei es durch die weißen Supremacisten, die in Charlottesville, Virginia, marschierten, - oder durch die Briefbomben
an politische Gegnern von Trump und prominenten Medienvertretern ,- oder durch den Schützen,
der eine Synagoge in Pittsburgh stürmte , nachdem man online über "Invasoren" in die Vereinigten Staaten geschimpft hatte.
David Livingstone Smith, Professor für Philosophie an der University of New England und Autor eines Buches
über die Entmenschlichung ganzer Kategorien von Menschen, sagte,
"Trump habe Amerikaner ermutigt, deren Ansichten in der alltäglichen Gesellschaft
vor kurzem als inakzeptabel angesehen wurden“;
"Das war schon immer ein Teil des amerikanischen Lebens", sagte er.
„Aber Trump hat den Leuten die Erlaubnis gegeben zu sagen, was sie denken. Und das ist Crack-Kokain. Das ist mächtig.
Wenn jemand zulässt, dass Sie authentisch sind, ist das eine sehr, sehr wirksame Sache. Die Leute sind aus den Schatten gekommen. “
(Grant Stinchfield, ein ehemaliger Gastgeber von NRATV, dem nicht mehr existierenden Online-Medien-Zweig der National Rifle Association, sagte:
sein „Herz schmerzt“ wegen der Opfer von El Paso, aber er beschuldigte die Medien und Demokraten, Mr. Trump zu Unrecht für ein Verbrechen
verantwortlich gemacht zu haben begangen von einem "ekelhaften, verrückten Menschen".
"Das Böse existiert seit Anbeginn der Zeit", sagte Herr Stinchfield. „Dem Präsidenten oder einem anderen Konservativen die Schuld
an den Handlungen eines verrückten Irren zu geben, ist verrückt und geradezu widerlich. Das Problem mit Liberalen ist heute,
dass sie für nichts Verantwortung übernehmen wollen. Sie werden allen die Schuld geben, außer dem Schützen. “Kris Kobach, der ehemalige Außenminister von Kansas und ein Einwanderungs-Hardliner, der Herrn Trump nahe steht, sagte,
die Demokraten seien empörend. "Sie versuchen, diese schreckliche Tragödie auszunutzen, um den Präsidenten anzugreifen
und eine grenzüberschreitende Agenda voranzutreiben und die Waffenkontrolle zu fördern", sagte er.
"Es ist nicht nur falsch, es ist auch unangebracht, dies zu einer Zeit zu tun, in der die Menschen immer noch trauern.")Die dunkle Sprache gegen Einwanderer hat die amerikanische Politik seit Generationen geprägt. Die Politiker der 1880er und 1920er Jahre erlangten die Macht, indem sie Ängste vor Italienern, Japanern, Chinesen
und anderen Einwanderern auffingen und Ängste über den Verlust der „amerikanischen Identität“ schürten.
In den letzten Jahren wurden diejenigen, die mit rassistischen Verschwörungen gehandelt und davor gewarnt haben,
dass Einwanderer die Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen der in den USA geborenen Amerikaner gefährden,
vom überparteilichen Establishment weitgehend ignoriert, obwohl sie den Ansichten vieler Amerikaner sich entrechtet
zu fühlen Ausdruck verliehen.
Aber Herr Trump hat sich jahrelang rassistischen Verschwörungen verschrieben:
Er gehörte zu den führenden Stimmen, die die Lüge des "Birtherismus" vertraten und behaupteten,
Präsident Barack Obama sei nicht in den Vereinigten Staaten geboren.
Und seit seiner Präsidentschaftskampagne hat Herr Trump diese Ansichten in den Mittelpunkt der amerikanischen Politik gerückt.
Er prangert Bandenmitglieder von Immigranten als "Tiere" an und beschwert sich darüber, dass nicht autorisierte Migranten
in die Vereinigten Staaten "strömen" und diese "befallen".
Illegale Einwanderung sei eine "Monstrosität", forderte er aber auch, dass selbst in den USA geborene Kongressfrauen
in ihre Heimatländer "zurückkehren".
Er verwendet das Wort "Ausländer", um sich auf Einwanderer zu beziehen, lange nachdem es von anderen Republikanern
als entmenschlich empfunden wurde.
Seine Einwanderungssprache ist wütend: In El Paso forderte er Anfang dieses Jahres die Demokraten auf, ihm zu helfen,
„kriminelle Ausländer abzuschieben und die Kojoten, Menschenhändler und Drogendealer zum Teufel zu jagen und aus
unserem Land herauszuhalten“.
Sein bevorzugter Rückgriff auf illegale Einwanderung scheint häufig auf Gewalt zu beruhen.
Er schickte das Militär letztes Jahr vor den Wahlen an die Grenze und sagte sogar, er würde den Truppen befehlen,
das Feuer auf Migranten zu eröffnen, die Steine werfen, und die Militärführer verunsichern, die Einwände
gegen eine ihrer Meinung nach unverhältnismäßige Reaktion erheben.
Bei einer Kundgebung in Florida im Mai bat der Präsident die Menge um Ideen, um Migranten
am Überqueren der Grenze zu hindern.
„Wie hältst du diese Leute auf?“, fragte er.
"Erschieß sie!", rief ein Mann.
Die Menge lachte und Mr. Trump lächelte. "Das ist nur im Panhandle möglich", sagte er. "Nur im Panhandle."
Auf dem Weg dorthin hat Herr Trump Gruppen wie die Föderation für amerikanische Einwanderungsreform unterstützt,
die vom liberalen Southern Poverty Law Center als Hassgruppe eingestuft wurde.
Er hat sich zu einem zuverlässigen Megaphon für Einwanderungsschutzbohlen entwickelt, das Breitbart News
und Lou Dobbs im Fox Business Network geführt haben.
Und er hat seine Regierung mit Aktivisten, Anwälten und einem Kader ehemaliger Mitarbeiter von Capitol Hill
am äußersten Ende des Spektrums der Einwanderungsbekämpfung besetzt,
die alle jahrelang im Dunkeln gearbeitet hatten - und von Demokraten und Republikanern gleichermaßen
als zu radikal angesehen wurden.- Stephen Miller, der als Kongressassistent die Einwanderungsbekämpfung propagierte, ist jetzt der Chefarchitekt
der Einwanderungsagenda von Trump.
- Julie Kirchner, die ehemalige Exekutivdirektorin der Federation for American Immigration Reform,
ist eine der besten Beamten der United States Citizenship and Immigration Services, die die legale Einwanderung verwaltet.
- Jon Feere, ein ehemaliger Rechtsanalyst am Center for Immigration Studies, der sich für eine deutlich
geringere Einwanderung einsetzt, ist ein Top-Berater bei Immigration and Customs Enforcement.
- Und Stephen K. Bannon, der frühere Vorsitzende von Breitbart News, leitete die Kampagne von Mr. Trump
und fungierte im Weißen Haus als Chefstratege des Präsidenten.
Während die Polizei in Ohio sagte, sie untersuche immer noch das Motiv des Dayton-Bewaffneten,
waren die Morde an El Paso schnell mit der Politik verbunden.
In dem 2300-Wörter-Manifest, das die Polizei an Patrick Crusius, den Verdächtigen der Schießerei in El Paso, gebunden hatte,
sagte er, er verteidige "einfach sein Land vor kulturellen und ethnischen Ersatzmechanismen, die durch eine Invasion hervorgerufen wurden."
…Herr Trump sagte dasselbe vor vier Jahren bei einer Veranstaltung, die von den Texas Patriots an einer Schule in Houston veranstaltet wurde:
"Alles kommt über die Grenze", sagte Trump. "Die Illegalen, die Autos, das Ganze - es ist wie ein großes Durcheinander, bla, bla-. Es ist wie Erbrechen. "
Herr Crusius beschrieb auch legale und illegale Einwanderer als "Eindringlinge", die in die Vereinigten Staaten strömen,
ein Begriff, den Herr Trump häufig verwendet hat, um für eine Grenzmauer zu argumentieren.
Im Juli 2015 twitterte Herr Trump bei Kritikern: „WAS SIE WIRKLICH VERÄRGERN SOLLTEN, IST DIE INVASION VON MILLIONEN ILLEGALEN
NACH AMERIKA! - NICHT DonaldTrump. “Nachdem er den Begriff im letzten Herbst regelmäßig verwendet hat, wird er nun auch für die Kampagne des nächsten Jahres verwendet.
In einer Facebook-Anzeige im Februar schrieb seine Kampagne beispielsweise: "Es ist entscheidend, dass wir die Invasion stoppen."
Im März verteidigte Herr Trump die Verwendung des Begriffs vor einem Publikum von konservativen Aktivisten:
"Sie mögen es nicht, wenn ich es sage - aber wir werden angegriffen", sagte er über seine Kritiker.
"Wir werden von Drogen, von Menschen, von Kriminellen überfallen. Und wir müssen damit aufräumen. “
Die Helfer des Weißen Hauses argumentieren, dass es einen großen Unterschied zwischen der Befürwortung strenger Grenzpolitik
und der Billigung von Gewalt gibt,
aber auch jetzt, haben sie sich von dem Moment an, in dem sie von der Schießerei in El Paso und dem Manifest erfahren haben,
einer neuen Kritik am Präsidenten entzogen.
Einige von Herrn Trumps Beratern sagten, sie seien froh, dass seine öffentlichen Botschaften seit den Schießereien zurückhaltend
und präsidial waren, aber sie räumten ein, dass er mehr tun müsse, um das Land zu vereinheitlichen.
Dennoch glaubten nur wenige Berater, dass er leicht dazu gebracht werden würde, wie frühere Präsidenten
in nationalen Krisen mit einer großen Rede oder sogar einer Pressekonferenz mit dem FBI Direktor aufzutreten,
an den der Präsident die Bühne teilweise abtreten müsste.
Andere Republikaner haben ihrerseits am Wochenende klargemacht, dass sie den weißen Nationalismus anprangern müssen,
was Mr. Trump selbst nicht machen würde:
"In den letzten Monaten gab es hier in den USA mehrere Angriffe von selbsternannten weißen Terroristen",
sagte George P. Bush, der Landkommissar von Texas und Sohn des ehemaligen Gouverneurs Jeb Bush aus Florida,
in einer Erklärung:
"Dies ist eine reale und gegenwärtige Bedrohung, die wir alle denunzieren- und besiegen müssen."
(„Maggie Haberman trug zur Berichterstattung bei.)http://www.msn.com/en-us/news/breakingnews/el-paso-shooting-suspects-manifesto-echoes-trumps-language/ar-AAFkIuiDazu auch :https://www.tagesschau.de/ausland/massaker-usa-trump-105.htmlP.S.: Dazu fällt mir spontan das Weekend-Sommerinterview mit dem Vorsitzenden der AfD ein,
der genau analog ...behauptete:
" 95 %" aller Straftaten in Deutschland würden durch´Ausländer` begangen ...
Für mich nichts anderes als eben ´dto. Angst-Schürerei`
(und "Gott bewahre uns vor amerikanischen Verhältnissen " ,
d.h. ´AUCH WIR` sind gefragt, "zu hinterfragen - und uns nicht fremdsteuern zu lassen ..! " ) :e.
https://www.focus.de/politik/deutschland/in-pressemitteilungen-studie-afd-verzerrt-systematisch-kriminalitaets-zahlen-und-schuert-auslaender-furcht_id_10994805.html