„Die böse Saat geht auf…“ Bericht des Montana Human Rights NetworkVeröffentlicht am 21. Juli 2018 HELENA, Mont. - " Das Montana Human Rights Network hat ein Informationspapier herausgegeben ,
in dem anti-indianische Gruppen als Hassgruppen kategorisiert werden.
Als eine der wenigen nicht-indianischen Organisationen im ganzen Land,
die die organisierten Bemühungen zur Beendigung der Souveränität der Indianer verfolgt und untersucht,
wird das Netzwerk häufig gefragt, ob nationale Selbstschutz-/Heimatschutzorganisationen,
auf Grund ihres Auftretens als Hassgruppen betrachtet werden sollten.
Das Netzwerk glaubt, dass dies der Fall ist, und beschreibt in seinem Bericht; warum:
"Zu viele Leute betrachten die anti-indianische Bewegung als eine andere konservative Mainstream-Bewegung",
sagt Travis McAdam vom Montana Human Rights Network.
"In Wirklichkeit gehören antiindianische Gruppen zum rechten Flügel, und genau dort entstehen ihre Ideologien.
Sie verdienen die Bezeichnung der Hassgruppe, weil sie versuchen, den Indianern durch die Beendigung deren
Stammessouveränität legale Rechte zu verweigern. "
In seinem bahnbrechenden Bericht " Drumming Up Groll´: Die Anti-Indian Bewegung in Montana " ,
erklärte das Netzwerk, dass die anti-indianische Bewegung rassistisch sei , aufgrund ihrer systematischen Bemühungen,
einer Gruppe von Menschen, die durch ihre gemeinsame Kultur, Geschichte, Religion und Tradition sich auszeichnet, zu zerstören.
Das neue Themenheft erweitert die Forschung von Drumming Up Groll und untersucht die antiindianische Bewegung,
die auf die indianische Souveränität abzielt, sowohl innerhalb des "Hassrahmens" als auch in der Definitionen zur Bezeichnung von Hassgruppen
lt. nationaler Experten . In der Kurzdarstellung wird dargelegt, dass antiindianische Gruppen, wie z.B. `die Allianz für die Gleichberechtigung der Bürger´
genau zu diesen Kriterien passen.
Das Heft beschreibt, wie anti-indianische Gruppen sich mit Namen und Argumenten tarnen, die traditionelle Bürgerrechtsrhetorik mit vereinigen.
Dies hilft ihnen, den Mangel an Wissen, den die meisten Community-Mitglieder haben, zu nutzen, wenn es um die Souveränität und die Vertragsrechte der Indianer geht.
Der Bericht untersucht auch, wie die anti-indianische Bewegung die abfälligen Stereotypen und den institutionalisierten Rassismus gegenüber den Indianern ausbeutet.
"In dem Heft geht es darum, wie die anti-indianische Bewegung mit anderen rechtsextremen Bewegungen zusammenarbeitet
und sich selbst als Mainstream und Moderator darstellt", sagt McAdam.
"Außerdem zeigen wir für diejenigen, die antiindianische Gruppen als Vorgartenkonservative betrachten, dass ihre Ideologie sich mit Milizen
und weißen nationalistischen Gruppen überschneidet."
Ein Abschnitt mit dem Titel "In ihren eigenen Worten" , am Ende des Berichts, zeigt vielen Zitate von anti-indianischen Gruppen und deren Aktivisten.
Es hilft zu demonstrieren, wie diese Gruppen und Aktivisten nicht zufrieden sein werden, bis die Souveränität der Indianer beendet ist
und die Kultur der Ureinwohner gewaltsam aufgegeben wird."
http://nativenewsonline.net/currents/anti-indian-groups-deserve-hate-group-designation/Das vollständige Heft, für die Kategorisierung als Hassgruppen von antiindianischen Gruppen:
`Ausbeutung historischer Bigotterie und Versuch, die indianische Souveränität zu beenden` ,
kann online abgerufen werden . Eine PDF-Version des Berichts finden Sie hier :https://mhrn.org/wp-content/uploads/2018/07/FINALAntiIndianGroups.pdfAnmerkung :
Das Montana Human Rights Network entstand aus der Sorge der Kommunisten über rechtsextreme Aktivisten,
die sich in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren in Montana ausbreiteten.
Seit seiner Gründung besteht eines der Hauptziele des Netzwerks darin, den Montanern zu helfen,
die antidemokratischen Kräfte zu durchschauen, die in ihren Gemeinden auftauchen.
Die Bekämpfung dieser Dynamik muss auf Gemeinschaftsebene beginnen,
und das Netzwerk bemüht sich dafür weiterhin in Montana.Eigentlich müsste das zu denken geben, denn nicht nur in Montana scheint diese böse Saat aufzugehen,
d.h. es bedarf viel mehr Aufklärung und Zivilcourage, statt Aufmacher... (und das weltweit)
Dazu auch das nachfolgende an Aufhorchern..; d.h. wollen wir uns überfahren lassen , nach dem Motto,
zuerst offene Nazionalisierung der EU und dann auch solch einen Ableger a´la Trump , ´statt Demokratie`, für Deutschland..?
"Kein Rauch, ohne Feuer" ! - Ich, für meinen Teil , schau lieber 2 x hin, als einmal weg...: https://www.welt.de/politik/ausland/article179761608/Trumps-Ex-Berater-Steve-Bannon-plant-rechtspopulistische-Revolte-in-Europa.html
