Interview with John Echohawk
Questions about other legal issues (decision-Navajo, Hawaiian Affairs, the Narragansett and other tribes that are not under the jurisdiction of the federal government in the year 1934 were)
Interview mit John Echohawk
(Von Gale Courey Toensing)
Story Veröffentlicht: 6. Mai 2009
John Echohawk:, Geschäftsführender Direktor der Native American Rights Fund, sprach mit der "Indian Contry Today" über die Auswirkungen jüngster gesetzlicher Fragen für die Indigenen Hawaiis und die Native Americans.
Eine Antwort auf drei aktuelle US Supreme Court Entscheidungen:von Carcieri v. Salazar über den Gerichtshof entschieden, dass die Innen-Generalsekretär nicht treffen konnten.
Der Oberste Gerichtshof hatte in dieser Entscheidung 70 Jahre sprachlicher "Verwaltungs-Auslegung" rückgängig gemacht. Sie interpretierten den Satz nun "unter die Zuständigkeit des Bundes im Jahre 1934". Damit eröffnen sich nun alle Arten von Fragen dazu," wer war und wer nicht unter die Zuständigkeit des Bundes im Jahre 1934 ?" (Das erzeugt nur alle Arten von offenen Problemen, die Echohawk versuchte in seinem Interview zu erläutern.)
Siehe: http://www.indiancountrytoday.com/national/44129317.html
(Online Tagespresse:"Indian Contry Today")
Zitat zum Abschluß des Interviews ( freie Übersetzung):
IKT: "Was ist das Beste, was an Ihrem Job?"
Echohawk:
"Ich bin schon lange Zeit dabei und fühle mich sehr engagiert für diese Themen und um Gerechtigkeit für unser Volk zu erreichen. Unsere Erfahrung zeigt, im Laufe der Jahre haben wir viel geschafft. Wir haben im Grunde geschafft, dass ein ganzes Land das Gefühl bekam, das wir selber eine Verantwortung dafür haben. Unabhängig von dieser rechtlichen Anforderungen, haben wir wahrscheinlich die Anforderung "da zu sein", denn wenn wir nicht da sind, scheint oftmals niemand da zu sein. Das ist unsere Aufgabe und das ist, was wir tun, und was mich hält."
Anmerkung, zur Person von John E. Echohawk :
John Echohawk, ist ein Pawnee und ist Executive Director des Native American Rights .
Er war der erste Absolvent der Universität von New Mexico's ( spezielles Programm zur Ausbildung von indianischen Juristen) und war ein Gründungsmitglied des American Indian Law Students Association und Law School.
Er ist anerkannt als eine der 100 einflussreichsten Anwälte in den USA (durch das National Law Journal seit 1988) und erhielt zahlreiche Auszeichnungen und andere Service-Anerkennung für seine Führung im indianischen Gesetzes Bereich.
Er ist Mitglied der Verwaltungsräte der American Indian Resources Institute, der Association für indianische Angelegenheiten, des Nationalen Ausschusses für Responsive Philanthropy, Natural Resources Defense Council und dem National Center for American Indian Development Enterprise. BA, University of New Mexico -
(Quelle: http://www.narf.org/profiles/jee.html)
Interview with John Echohawk:
http://www.indiancountrytoday.com/national/44129317.html
Echohawk:
"We’re continuing to work with all the tribes and their lawyers in trying to come up with legislative language for Congress to fix this problem, and that’s basically saying from now on, land could be taken into trust for any tribe that has federal recognition. For land that has already been taken into trust, those acquisitions are hereby ratified. So that would remove any potential for litigation over lands that we have taken into trust for tribes that were not under federal jurisdiction in 1934."
ICT (Indian Country Today): "What’s the best thing about your job?"
Echohawk: "I’ve been doing this for a long time and the reason is I feel very strongly about these issues, very dedicated to try to achieve justice for our people. Our track record shows over the years we’ve been able to do that a lot. We’ve basically got a whole country to cover that we feel a responsibility for and whatever those legal needs are, we’re probably going to be there because oftentimes if we’re not there nobody’s going to be there. So that’s our job and that’s what we do and it keeps me going."
"….But if we have to do that, we’d be arguing that since the federal government has exclusive authority over all Indians, all tribes under the Constitution, basically, that takes care of everything – if you’re a tribe then you’re under federal jurisdiction, any tribe, anywhere, is under federal jurisdiction. Period. And it’s not necessary to have that formal federal recognition. Of course, that’s part of the process you can go through that formalizes it, but still you’re under that jurisdiction and we’d argue for that broader interpretation. The states have no power or authority to deal with Indian tribes. It’s completely federal. So to us it means we’re under federal jurisdiction."
also subject:
‘Carcieri fix’ among resolutions adopted by NIGA
By Gale Courey Toensing
Story Published: May 3, 2009
http://www.indiancountrytoday.com/home/content/44084442.html