Gastkommentar ;
„Indianische Entvölkerungs-Idee des Innenministeriums“ von Gabe Galanda Veröffentlicht am 21. Mai 2019 „ Ende letzten Jahres begann das US-Innenministerium zu überlegen, ob die Behörden des Bureau of Indian Affairs (BIA)
die Ausstellung von Zertifikaten für indianisches Blut (Certificates of Indian Blood, CDIBs) einstellen sollten.
Wenn die Idee von Interior verwirklicht würde, würde sie das indianische Land entvölkern und schwächen.
Der indianische Anwalt Bree Black Horse beschreibt den " Bundesindianer ":
"Einen Indianer, der nicht mehr oder nie von einem staatlich anerkannten Stamm aufgenommen wurde
und der sich dennoch nach verschiedenen Bundesgesetzen als "Indianer" qualifiziert. "
Jede Beseitigung von BIA-CDIBs würde die Existenz von indianischen Verwandten sowie die kulturelle,
rechtliche und finanzielle Stärke von Stammesregierungen und städtischen indianischen Organisationen gefährden.
Im September 2018 gab der BIA-Direktor von Interior, Daryl LaCounte, in Washington, DC, ein Abteilungsübergreifendes Memo
an die Regionaldirektoren von BIA im ganzen Land heraus, in dem er erklärte,
sein Büro habe "überlegt, ob die Praxis der BIA-spezifischen Ausgabe von CDIBs beendet werden soll".
Im Gegenzug haben die Regionaldirektoren Briefe mit dem Titel „Lieber Stammesführer“ an die Stämme in ihrer Region gerichtet,
in denen sie die Bedenken der Stämme in Bezug auf den Vorschlag „befragten“.
In einer E-Mail an mich vom 20. November 2018 schlug Direktor LaCounte vor, dass „es noch keinen Vorschlag gibt,
die Ausgabe von CDIBs einzustellen.“ Es bleibt jedoch die Tatsache, dass die Trump-Administration den Gedanken geäußert hat,
die BIA-Praxis der CDIB-Ausgabe zu beenden.
Laut FOIA-Aufzeichnungen, die ich von Interior , Tribes sowie Alaska Native Villages und Corporations erhalten habe,
antwortete ich einstimmig auf die BIA-Regionaldirektoren, die Bedenken über die Idee des Central Office äußerten
oder sich dagegen aussprachen.
Der Standing Rock Sioux Tribe erklärte zum Beispiel, dass CDIBs es "nicht eingeschriebenen Indianern" ermöglichen,
sich für Bundesprogramme und -dienste zu qualifizieren, einschließlich Bildungsdarlehen und Unterstützung
für Landwirtschaft und Viehzucht.
Diese Bundesindianer qualifizieren sich auch für die Gesundheitsfürsorge durch den indianischen Gesundheitsdienst (IHS)
und werden in die Berechnungen der Selbstverwaltungsfinanzierung für Stammeskliniken und städtische
indianischen Gesundheitsorganisationen einbezogen.
Ohne CDIBs könnten diese Angehörigen von der IHS-Gesundheitsfürsorge und dem Kalkül ausgeschlossen werden,
das zu einer kritischen Bundesfinanzierung für die Regierungen und Gemeinden der Stammes- und Alaska-Ureinwohner führt.
Der Inter-Tribal Council der fünf zivilisierten Stämme fragte die BIA Eastern Oklahoma Region mit Nachdruck:
„Wie wird die BIA weiterhin Dienstleistungen für Indianer erbringen, die keine Staatsbürger eines Stammes sind?“
Die BIA antwortete: „Eine politische Entscheidung wurde nicht getroffen ob die BIA verpflichtet ist,
CDIB-Dienste für nicht-Stammes-Indianer bereitzustellen oder nicht. “
Diese Aussage des BIA ist falsch.
Paul Spruhan zufolge hat Interior in den letzten vier Jahrzehnten bei der Ausgabe von CDIBs an
„nicht-Stammes-Indianer“ eine durchsetzbare politische Entschlossenheit begründet, die die BIA verpflichtet,
CDIB und damit verbundene soziale Dienste für diese Bundes-Indianer bereitzustellen sowie an Stammesregierungen,
die diesen Verwandten diese Dienste leisten.
Wilkinson gegen Legal Servs. Corp. , 27 F.Supp.2d 32, 60 (DDC 1998). Standing Rock erklärte der BIA weiter, dass CDIBs „für die Ausübung der Strafgerichtsbarkeit des Bundes
gemäß dem Gesetz über schwere Straftaten von entscheidender Bedeutung“ für bestimmte nicht eingeschriebene
Indianer sind, ohne die „die Fähigkeit des Justizministeriums, Straftaten im indianischen Land zu verfolgen,
erheblich beeinträchtigt würde.- Mit anderen Worten, weniger Indianer würden für die Zwecke der Strafverfolgung
des Bundes als "Indianer" angesehen.
Als Nicht-Indianer könnten sie, rechtlich gesehen, die durch Oliphant verursachte Krise der öffentlichen Sicherheit
in Indian Country verstärken.
Der Stamm lehnte jede Änderung der BIA-Politik als "Abkehr von der Verantwortung, CDIBs herauszugeben" ab,
als Teil der verschiedenen Vertrauenspflichten der Vereinigten Staaten gegenüber Stämmen und Indianern.
Die häufigste Kritik an der CDIB-Umfrage von Interior war, dass es an einer vorherigen Stammeskonsultation mangelte.
Der Asa'carsamiut Tribal Council von Alaska zum Beispiel erklärte, dass es "für die BIA angemessen ist, eine Stammeskonsultation
anstelle einer Umfrage durchzuführen".
Die Wohnung der Muskogee (Creek) Nation lehnte deshalb die Beantworten dieser Umfrage des BIA ab und
forderte stattdessen " eine angemessene Stammeskonultation".
Als Antwort auf eine Frage der fünf zivilisierten Stämme, ob das BIA sich mit Stämmen beraten würde,
widersprach die BIA und erklärte,
dass ihr „Zentralbüro keine endgültige Entscheidung getroffen habe, ob eine Konsultation erforderlich ist oder nicht.“
Dies wäre in der Tat eine Konsultationsrecht für die Stämme, die aus Gründen der eigenen Konsultationspolitik die von Interior
erforderlich würde, Interior- und BIA-Beamte gemäß dem Federal Administrative Procedures Act (APA) auch auffordern,
jegliche Änderung von Richtlinien aufzuheben.
Stämme und Alaska Native Villages and Corporations brachten auch moralische Fragen der indigenen Zugehörigkeit
in die Aufmerksamkeit von Interior.
Die Association of Village Council Presidents von Alaska verwies auf die Notwendigkeit der "Bewahrung unserer Stammesmitglieder"
und stellte ansonsten fest, dass das "CDIB-Kartenprogramm" der BIA ein wichtiger Weg ist, um Beweise für die Abstammung
der Alaska-Ureinwohner / Indianer zu liefern. "
Sogar Amy Dutschke, Regionaldirektorin der BIA für den Pazifik, stimmte zu:
"Die BIA sollte weiterhin CDIBs ausstellen." Dies erklärt, dass sie "für viele einzelne kalifornische Indianer von Vorteil sind,
unabhängig davon, ob sie Mitglieder eines bundesweit anerkannten Stammes sind oder nicht."
Inklusion in den ´Gold Staat ´(Kalifornien) ; - wo Generationen von Indianern getötet, verbannt, gekündigt und entrollt wurden –,
sagt Direktorin Dutschke zu den CDIBs , haben sie "die weitestgehende positive Auswirkung auf das indianische Volk von Kalifornien".
Insgesamt würde der Vorschlag oder die Idee von Interior, die Ausgabe von BIA CDIB zu beenden,
das indianische Land zu entvölkern und unsere kollektive Stärke in Zahlen untergraben, Stämme und einheimische Dörfer
und Unternehmen in Alaska würden dabei geschwächt.
Um es aber mal klar auszudrücken: Blutquanten zerstören uns systematisch :
"Es ist eine europäische Rassen- und Kolonialgeschichte, die uns die Vereinigten Staaten seit dem Zeitalter der Zuweisung
und Assimilation auf Bundesebene , vor über einem Jahrhundert vorgegeben haben -
und die wir wiederum blind als unsere eigene Norm übernommen haben.
Blutquanten werden zu unserer Ausrottung führen, wenn auch nicht von uns selbst, aber durch die Bundespolitiker oder Richter,
die Stämme als verfassungswidrige Rassengruppen betrachten. "
Siehe Brackeen v. Zinke , 338 F. Supp. 3d 514 (ND Tex. 2018). Wir müssen die verschiedenen Fasern des Blutquantums auflösen, einschließlich der CDIBs,
die jetzt tief in das Gefüge der Stammeshoheit und -zugehörigkeit eingewoben sind,
und die Verantwortung für das Vertrauen der Bundesindianer gegenüber allen Indianern - ob eingeschrieben, nicht eingeschrieben,
in Reservaten oder der Stadt stärken.
Das wird Zeit brauchen, wenn nicht Generationen.
Diese Entschlüsselung sollte jedoch nicht durch eine Idee geschehen, die von der Trump-Administration an einen Brief
und eine Umfrage mit dem Titel ;„Lieber Stammesführer“ geheftet wurde.
Stattdessen muss das Auflösen bei uns beginnen,
besonders bei den Stämmen und Indianern, die diese Struktur heute tragen.“
https://nativenewsonline.net/opinion/interiors-indian-depopulation-idea/( Gabe Galanda ist Rechtsanwalt und praktiziert indianisches Recht bei Galanda Broadman, PLLC,
aus Seattle, Washington. Er gehört zu den Round Valley Indianerstämmen.)https://www.linkedin.com/in/gabriel-s-galanda-a9663720