NÄCHSTER AKT - im US-TRAUERSPIEL :Kommt jetzt der Trump`sche Ausruf
eines „Nationalen Notstandes“.. ,
nur um die Mauer zu finanzieren..?https://www.tagesschau.de/ausland/usa-notstand-mauer-101.htmlKommentar /NYT,
Sheryl Gay Stolberg and Nicholas Fandos ,
contributed reporting:WASHINGTON — Präsident Trump plant, einen nationalen Notstand auszurufen, damit er den Kongress umgehen
und seine lange versprochene Mauer entlang der Grenze bauen kann, obwohl er ein Ausgabengesetz unterzeichnet,
das diese nicht finanziert, sagte das Weiße Haus am Donnerstag.
Die Bekanntgabe seiner Entscheidung kam nur Minuten, bevor der Senat mit 83-16 Stimmen beschloss,
das Ausgabepaket in Erwartung der endgültigen Passage am Donnerstagabend durch das Haus zu fördern.
Trumps Entscheidung, sie zu unterzeichnen, beendet einen zweimonatigen Zermürbungskrieg zwischen dem Präsidenten
und dem Kongress, der einen Großteil der Bundesregierung für 35 Tage geschlossen und sie bereits am Freitag
vor einer zweiten Schließung stehen ließ.
Aber nun könnte ein neuer Streit zur Auslegung.. der „Verfassung“ eingeleiten werden,
bei einem Streit darüber, wer die Bundesgelder kontrolliert.Präsident Trump wird den Gesetzesentwurf der Regierung unterzeichnen, und wie er bereits gesagt hat,
wird er auch andere Exekutivmaßnahmen ergreifen — einschließlich eines nationalen Notstands—,
um sicherzustellen, dass wir die nationale Sicherheit und humanitäre Krise an der Grenze stoppen,"
sagte Sarah Huckabee Sanders , Pressesprecher des Weißen Hauses.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi aus Kalifornien sagte, die Demokraten prüfen "unsere Optionen",
um auf die erwartete Erklärung von Herrn Trump zu reagieren, und schloss eine rechtliche Anfechtung nicht aus.
"Der Präsident macht einen Endlauf um den Kongress", sagte sie.
Sie hob auch die Möglichkeit hervor, dass Mr. Trump einen Präzedenzfall für die Zukunft der demokratischen Präsidenten
schaffen würde, genau das, was die Republikaner fürchten.
"Sie wollen über einen nationalen Notstand sprechen, lassen Sie uns heute darüber sprechen," sagte Frau Pelosi
und erinnerte Herrn Trump daran, dass es der erste Jahrestag des Massakers an der Marjory Stoneman Douglas High School
in Parkland, Fla war:
"Das ist ein nationaler Notstand. Warum erklären Sie diesen Notstand nicht, Herr Präsident?
Ich wünschte, Sie würden es. "
Das Ausgabengesetz umfasst die sieben verbleibenden Rechnungen, um den Rest der Regierung bis Ende September offen zu halten.
Die Unterhändler des Repräsentantenhauses und des Senats enthüllten am Mittwoch kurz vor Mitternacht den 1.159-seitigen Gesetzentwurf,
der den Parlamentsbeamten wenig Zeit ließ, seinen Inhalt tatsächlich zu verdauen.
Der Präsident hält wieder einmal sein Versprechen ein, die Mauer zu bauen, die Grenze zu schützen und unser großes Land zu sichern",
sagte Frau Sanders, als sie ankündigte, dass Mr. Trump sie unterzeichnen werde.
Der Kompromiss zur Grenzsicherung, der in den 49 Milliarden Dollar schweren Teil des Gesetzentwurfs gesteckt wird,
der das Heimatschutzministerium finanziert, ist vielleicht die stärkste legislative Niederlage der Präsidentschaft von Mr. Trump. :
Sie stellt 1,375 Milliarden Dollar für 55 Meilen Stahlpost bereit, im Wesentlichen die gleichen, die Mr. Trump im Dezember ablehnte
und die Abschaltung auslöste und weit von den 5,7 Milliarden Dollar entfernt ist, die er für mehr als 200 Meilen Stahl-oder Betonwand verlangte.
Mit seiner Entscheidung für einen nationalen Notstand würde Mr. Trump versuchen, auf Mittel für die Mauer zuzugreifen,
die der Kongress nicht ausdrücklich für diesen Zweck genehmigt hatte,
ein provokanter Schritt, der die Grenzen der präsidialen Autorität in einer Zeit der gespaltenen Regierung auf die Probe stellen würde. Rechtsexperten haben gesagt, dass Mr. Trump einen plausiblen Fall hat, dass er nach geltendem Recht solche Maßnahmen ergreifen kann,
aber es würde mit ziemlicher Sicherheit zu einer gerichtlichen Anfechtung von Kritikern führen,
die argumentieren, dass er zwei Jahrhunderte lang die Kontrolle des Kongresses über die Ausgaben an sich reißen würde.
Und einige Republikaner waren sichtlich nervös über seinen Kurs.
Ich glaube nicht, dass dies eine Angelegenheit ist, die zum nationalen Notstand erklärt werden sollte",
sagte Senatorin Lisa Murkowski, Republikanerin von Alaska.
"Wir als Gesetzgeber versuchen, die Priorität des Präsidenten anzugehen. Worüber wir jetzt abstimmen,
ist vielleicht eine unvollkommene Lösung, aber wir könnten einen Konsens erzielen. "
Senator Rand Paul, Republikaner von Kentucky, sagte:
"Wir haben eine Regierung, die eine Verfassung hat, die eine Gewaltenteilung hat,
und Einnahmen Erhöhung und Ausgabenmacht wurde dem Kongress gegeben".
Herr Trump missachtete die Einwände von Senator Mitch McConnell von Kentucky, dem Mehrheitsführer,
und anderen Republikanern, die sich gegen das sträuben, was sie als eine Autobahnüberlastung des Präsidenten betrachteten.
Konservative Abgeordnete und Kommentatoren sagten, ein solcher Schritt würde einen Präzedenzfall für einen liberalen Präsidenten schaffen,
um die gleiche Macht zu beanspruchen, um in Fragen wie Klimawandel oder Waffenkontrolle ohne Zustimmung des Kongresses tätig zu werden.
Doch Mr. Trump konnte letztlich keinen anderen Ausweg aus seiner Pattsituation mit den Demokraten im Kongress über die Grenzmauer sehen,
ohne die Regierung wieder zu schließen.
Der erste Regierungsstillstand, der durch die Mauer ausgelöst wurde, beraubte 800.000 Mitarbeiter ihrer Gehaltsschecks,
versenkte das Ansehen des Präsidenten in den Umfragen und endete erst, als Mr. Trump im vergangenen Monat aufgab,
ohne einen Cent von den 5,7 Milliarden Dollar zu bekommen, die er gefordert hatte.
Die Demokraten bereiteten sich sofort darauf vor, Gesetze voranzutreiben, die die Fähigkeit des Präsidenten beschneiden würden,
bestimmte Mittel nach einer nationalen Notaussage einzusetzen.
Eine Gruppe von demokratischen Senatoren — darunter Elizabeth Warren aus Massachusetts, Kamala Harris aus Kalifornien
und Kirsten Gillibrand aus New York, alle aufstrebenden Präsidentschaftskandidaten —haben an einer Maßnahme mitgearbeitet,
um zu verhindern, dass Mr. Trump Mittel verwendet, die für die Verwendung von Mitteln verwendet würden
die für die Katastrophenhilfe da ist, statt um einen Grenzwandbau zu bezahlen.
Mr. Trump machte die Mauer zu seinem Unterschriftenversprechen auf dem Wahlkampfpfad 2016, wo er von Anhängern bejubelt wurde,
die skandierten: "Baue die Mauer," nur um frustriert zu sein, dass er nicht in der Lage war, dies während seiner ersten beiden Amtsjahre zu tun,
als die Republikaner beide Häuser des Kongresses kontrollierten.
Indem er einen Schutzwall über alle Schranken versprach, hat er es in seinem dritten Amtsjahr
zum fast einzigartigen Schwerpunkt seiner Präsidentschaft gemacht.
Doch die Demokraten, die im Januar die Kontrolle über das Haus übernommen haben, haben es ebenso vorrangig blockiert
und so die beiden Seiten in eine Sackgasse gebracht.
Die Verhandlungen seit Ende Dezember gingen letztlich ins Leere.
Die Sprecherin Nancy Pelosi, die die Demokraten in diesem Haus an die Macht führte, ging über die bloße Kritik an der Mauer hinaus,
indem sie sie für "unmoralisch" erklärte und eine harte Linie zog, obwohl viele Demokraten in der Vergangenheit für einen Zaun entlang
von Teilen der Grenze gestimmt haben.
An einer Stelle während der Stilllegung fragte Herr Trump auch Frau Pelosi, ob sie bereit wäre, die Mauer in 30 Tagen zu unterstützen,
wenn er bereit wäre, die Regierung wieder zu öffnen. Als sie Nein sagte, stand er auf und ging mit einem scharfen "bye-bye" aus dem Raum,
dann postete er eine Nachricht auf Twitter, in der er die Gespräche als "Zeitverschwendung" deklarierte.
Trumps nationale Notdeklaration könnte einen Verfassungsstreit zwischen dem Präsidenten und dem Kongress provozieren. Gemäß Artikel I der Verfassung hat der Kongress die Befugnis, Mittel bereitzustellen.
"Kein Geld soll aus dem Finanzministerium geholt werden, sondern in Folge von Mitteln, die per Gesetz getätigt werden", heißt es.
Aber der Kongress hat in der Vergangenheit Gesetze verabschiedet, die den Präsidenten Autorität in nationalen Notsituationen geben.
Es gibt zwei Optionen, die von der Trump-Administration genutzt werden könnten, um eine Präsidentenausgaben für seine Grenzmauer
ohne ausdrückliche gesetzliche Zustimmung zu rechtfertigen:
Man erlaubt es dem Oberbefehlshaber der Armee, Truppen und andere Ressourcen zu leiten, um beim Bau von Projekten zu helfen,
"die für die nationale Verteidigung unerlässlich sind".
Das andere Gesetz ermächtigt den Verteidigungsminister im Notfall, militärische Bauprojekte zu beginnen, die "nicht anders gesetzlich genehmigt",
aber zur Unterstützung der Streitkräfte benötigt werden.
Demokraten oder andere Kritiker des Präsidenten werden mit ziemlicher Sicherheit rechtliche Anfechtungen gegen seinen Schritt einreichen,
was letztlich zu einer Konfrontation am Obersten Gerichtshof führen könnte.
Das Gericht wird von einer fünfköpfigen konservativen Mehrheit geführt, aber es hat in den letzten Jahren Skepsis gegenüber den Exzessen
des Präsidenten gezeigt, was sowohl Präsident George W. Bush als auch Präsident Barack Obama einschränkte, als die Richter zu dem Schluss kamen,
dass sie ihre Autorität überschritten hatten.
Als die Gesetzgeber am Donnerstag den Haushalts-Ausgabenentwurf annahmen, drängten die demokratischen Führer
wie auch ihre republikanischen Amtskollegen um Mitspracherecht.
"Es ist Aufgabe des Kongresses, zusammenzukommen, um unsere Regierung verantwortungsvoll zu finanzieren",
sagte die Vertreterin Nita M. Lowey aus New York, Vorsitzende des Untersuchungsausschusses für den Hausrat,
in einer Erklärung, die kurz nach Mitternacht veröffentlicht wurde.
Diese Gesetzgebung stellt einen parteiübergreifenden Kompromiss dar und wird unsere Regierung offen halten
und gleichzeitig die wichtigsten Prioritäten finanzieren. "
Selbst mit der linken und rechten Flanken des Kongresses grummelnd, hat eine solide Mehrheit der Gesetzgeber Unterstützung
für das Paket signalisiert, da Republikanern und Demokraten nicht bereit sind, eine weitere Schließung weniger als 48 Stunden
vor der Finanzierung für neun Kabinette und mehrere föderale Agenturen, die anlaufen müssen, in Kauf zu nehmen.
Der Abschnitt "Heimatschutz" der Maßnahme ermöglicht eine neue Stahlpfosteneinzäunung von 55 Meilen,
verbietet aber den Bau in bestimmten Gebieten entlang des Rio Grande Valley.
Mehr als 560 Millionen Dollar sind für die Drogeninspektion in Einreisehäfen sowie für 600 weitere Zoll-und Grenzschutzbeamte
und 75 Einwanderungsbeamte vorgesehen.
Es enthält eine Bestimmung, die von dem Vertreter Henry Cuellar, Demokrat von Texas und der einzige Unterhändler aus einem Grenzbezirk,
vorangetrieben wurde, der Gemeinden und Städten an der Grenze eine Zeitspanne gewährt, um sich auf den Standort
und die Gestaltung des Pfostenzaunes einzulassen.
Das Weiße Haus hält diese Bestimmung für verwerflich.
Der Gesetzentwurf verbietet auch, Mittel zu verwenden, um die Gesetzgeber von Besuchen und Inspektionen von Haftanstalten
für Heimatschutz abzuhalten, nach einer Reihe von hoch publizierten Fällen, in denen demokratische Gesetzgeber versuchten,
Gefangenenlager zu besuchen und abgewiesen wurden.
Die Gesetzgeber haben auch andere sechs Teilen des Ausgabepakets angezogen, die eine Reihe von Agenturen finanzieren,
darunter der Interne Finanzdienst, der sich mitten in der Steuereingabesaison befindet, und die Handelsabteilung.
Zu den Zuweisungen gehören 77 Millionen Dollar für die Bekämpfung der Opioid-Epidemie und Mittel zur Bewältigung von Naturkatastrophen,
darunter fast vier Milliarden Dollar für Wilderness-Feuerbekämpfungsprogramme und 12,6 Milliarden Dollar für den Katastrophenhilfefonds
der Federal Emergency Management Agency.
„Das Paket negiert auch eine Exekutivanordnung, die Mr. Trump unterzeichnete, um die Bezahlung von zivilen Arbeitskräften im Bundesland einzufrieren,
und verlängert stattdessen eine Gehaltserhöhung von 1,9 Prozent…:
Vizepräsident Mike Pence, Kabinettsbeamte und andere hochrangige politische Beauftragte werden ebenfalls Erhöhungen erhalten,
etwa 10.000 Dollar pro Jahr, die während der Stilllegung eingefroren wurden.“
Die Verhandlungsführer versäumten es, andere Angelegenheiten zu lösen.., einschließlich der Rückzahlung für Bundesunternehmer,
die mitten in der Stilllegung ihren Aufträgen nachkamen
und einer Verlängerung des Gesetzes gegen Gewalt gegen Frauen, die am Freitag ausläuft, zu lösen —,
obwohl Zuschüsse im Rahmen des Gesetzes in einer der Ausgabebestimmungen finanziert werden .
Bis auf einen der 17 Unterhändler des Repräsentantenhauses und des Senats unterzeichneten alle das endgültige Paket.
Der Vertreter Tom Graves, Republikaner von Georgien, weigerte sich zu unterschreiben und sagte, er habe keine Zeit,
die sieben Ausgabenrechnungen zu verdauen. Er schloss aber nicht aus, dass er für den Gesetzentwurf auf dem Parkett stimmte:
"Vielleicht ist die Politik gut, vielleicht ist es das nicht", schrieb Herr Graves auf Twitter.
"Ich werde das vor der heutigen Schlussabstimmung durcharbeiten."
https://www.nytimes.com/2019/02/14/us/politics/trump-national-emergency-border.html(
Pers. Anmerkung: In der Retorik und Twitterabhängigkeit haben sich schon mal republikan. Senatoren
von Trump beeinflussen lassen, "also formen lassen -statt ihn zu formen...
Donalds Lieblingsatz , bei vollkommenem Nichtdurchblick.., ist auch immer :
"Kann sein, kann auch nicht sein“…
Tolle Aussagen für sooo viel Gehalt + nun noch Erhöhungen, wegen selbstgemachtem Regierungsstillstand.. ! 
)
)
