Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen".. + GEFAHREN !




Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Sa 23. Mär 2019, 18:32

Nebenbei mal wieder bissel was zum :konfus-verwirrt_15432bd4dc2431281a2d379200238be1: :konfus-verwirrt_78951ab64a73b4af296f557dea062686: :

Wie der amtierende Präsident einen über Parteiengrenzen hinaus hoch verehrten Politiker versucht noch nachträglich ´klein zu machen`;
wohl weil der sich ausgenbeten hatte, das Trump nicht an seiner Beerdigung teilzunehmen hat…:


President Trump: 'So, I have to be honest, I’ve never liked him much'

by Andrew Howard
(Cronkite News)


vom 23.03.19

`Präsident Trump: "Also, ich muss ehrlich sein, ich habe ihn noch nie sehr gemocht"


„Es ist kein Geheimnis, dass Präsident Donald Trump kein Fan des verstorbenen Sen. John McCain ist,
aber anstatt den McCain-Fanclub zu schwächen, könnte die jüngste Angriffsserie des Präsidenten
den gegenteiligen Effekt haben.
Die republikanischen Senatoren haben sich vor MC Cain gestellt, um ihren ehemaligen Kollegen zu verteidigen.

Der Minderheitenführer des Senats, Chuck Schumer, hat einen Vorschlag zur Umbenennung eines Senatsgebäudes
zu McCains Ehren vorgeschlagen und Analysten fragen sich, was Trump daraus macht:

Es war alles als Reaktion auf mehrtägige Angriffe auf den Republikaner aus Arizona,
die am Samstag mit einem Trump-Tweet begannen, der McCain beschuldigte, hinter der Sonderermittlung
einer möglichen russischen Einmischung bei der Wahl 2016 zu stehen.

Es folgten weitere Tweets, in denen Trump McCain verspottete, weil er in den Klassen unter ihm in seiner Naval Academy
war und McCains dramatische Daumenabstimmung 2017 die Obamacare bewahrte.

Sie gipfelte am Mittwoch in einer Rede in einer Panzerfabrik in Lima, Ohio, wo Trump, ohne dazu angerufen zu werden,
in einer Rede über Verteidigungsausgaben und Arbeitsplätze in der Produktion Geschichten einfügte,
um sich über McCain zu beschweren:

"Also, ich muss ehrlich sein, ich habe ihn noch nie sehr gemocht", erzählte Trump den versammelten Arbeitern,
bevor er hinzufügte, er werde es "wa…)hrscheinlich nie werden".

(Anmerkung : Kommen mir Parallele zu den Pocohontas Witzeln bei der Navajo Veteranenehrung auf
Was folgte, waren fünf Minuten, in denen Trump die Naval Academy und Dossier-Ansprüche wiederholte,
wieder die Obamacare-Abstimmung zur Sprache brachte, die McCains Unterstützung der US-Beteiligung
an MidEast-Kriegen kritisierte und beklagte, dass er nie ausreichend für seine Rolle bei McCains Beerdigung
gewürdigt wurde , d.h. in Bezug der die Genehmigung der Nutzung eines Flugzeugs, um den Sarg von Phoenix
nach Washington zu tragen.

(Fällt mir auch analog dazu ein :Der von ihm abgesetzte FBI-Chefs James Comey erfuhr von seiner sofortigen Kündigung
aus dem Fernsehen. Comey war gerade in Los Angeles und sprach vor FBI-Mitarbeitern.-
Das ihn der Regierungshubschrauber wieder mit nach Washington nahm, erzürnte damals auch schon den´ Presi ` ;
schließlich war Comey ja laut seinem Willen ab sofort `Zivilist`.- Jo, so weit zum ganz einfachen `Anstand` des Donald Trump…)


Trump warf zudem eine neue Klage auf, dass McCain „seine Arbeit nicht erledigt hat", indem er die medizinische Versorgung
bei der Veteranenverwaltung nicht verbessert habe.

"Die Vetranen waren auf meiner Seite, weil ich den Job erledigt habe. Ich habe Choice und ich habe Rechenschaftspflicht bekommen ",
sagte Trump.
Doch die Choice-Rechnung, die es ermöglicht, sich außerhalb der Veterans Affairs (VA) behandeln zu lassen, wurde von McCain
und Senator Bernie Sanders, I-Vermont, gesponsert und 2014 unterzeichnet.
Ein Update auf jenes Gesetz, das Trump im Mai unterschrieben hat, ist eigentlich nach McCain und zwei weiteren Verantwortlichen benannt,
die im Kongress gedient haben.
Bevor er sich seiner vorbereiteten Rede zuwandte, stellte Trump fest, dass "einige Leute wie er (McCain) und ich das großartig finde".
Es war der einzige Teil der Rede, auf den sich alle einigen konnten.

Wir haben gesehen, dass es sich bei der Beerdigung um einen Mann handelt, der in einer ganzen Reihe von Kategorien geliebt wurde ",
sagte Norman Ornstein, Resident Gelehrter am American Enterprise Institute, über McCain. -
Er nannte Trumps Kommentare "schockierend und lächerlich".

Meghan McCain, die gegen Trump lange um das Vermächtnis ihres Vaters gekämpft hat, sagte am Mittwoch in ihrer Talkshow
"The View", McCain würde "es für komisch halten, dass unser Präsident so eifersüchtig auf ihn war,
dass er den Nachrichtenzyklus auch im Tod beherrschte".

Cindy McCain postete am Dienstag einen Screenshot auf ihrem Twitter-Account vulgäre Kommentare,
die sich an sie und Meghan richteten, nachdem sie den Präsidenten kritisiert hatten. Am Donnerstag schickte sie
im Auftrag des McCain-Instituts einen Spendenaufruf für Spenden, um "John´s Erbe zu schützen":

"Freunde, das Vermächtnis und die Aufzeichnung von John McCain stehen unter Beschuss", heißt es in dem Schreiben.
"Heute ist der Kampf, den wir führen, für die Integrität von John, seine Bilanz und sein Vermächtnis."

Schumer, der vorgeschlagen hatte ( kurz nach seinem Tod durch Hirntumor am 25. August ) ein Gebäude für McCain umzubenennen,
twitterte am Mittwoch, dass er sich freue, "dass ich bald wieder meine Gesetzgebung einsetze, die den Senat Russell Building
nach dem amerikanischen Helden, Senator John McCain, umbenannte."

Auch die republikanischen Gesetzgeber haben sich an McCain ´s Seite gestellt.
Senator Johnny Isakson, R-Georgia, sagte Georgia Public Broadcasting,
Trumps Kommentare seien "bedauerlich".
Andere, wie der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, und Sen. Martha McSally, R-Arizona, haben McCain gelobt,
ohne die Bemerkungen des Präsidenten zu erwähnen:
"John McCain ist ein amerikanischer Held und ich bin dankbar für sein Leben im Dienst und Vermächtnis in unserem Land und Arizona",
sagte McSally. "Jeder sollte ihm und seiner Familie den Respekt, die Bewunderung und den Frieden schenken, den sie verdienen."

Senator Lindsey Graham, R-South Carolina, McCains engster Freund im Senat, sagte am Mittwoch den Reportern,
dass Trumps Kommentare "ihm mehr schmerzen werde, als sie dem Erbe von Sen. McCain schade":
Ich mag es nicht, wenn er Dinge über meinen Freund John McCain sagt", sagte Graham.
"Das Beste, was passieren kann, denke ich, für uns alle ist, vorwärts zu kommen". (Dpa)

Andere fragten sich, was Trump von einem Angriff auf einen Mann zu bekommen gehofft hatte,
der vor sieben Monaten gestorben ist.

Mike Noble, Chef der Forschung und geschäftsführender Gesellschafter von OH , ein Phoenix-Wahlunternehmen,
sagte, er sehe nicht "wirklich den Vorteil" für Trumps Kommentare, vor allem, wenn Gemäßigte in Arizona
bei der Wahl 2020 wichtig sein könnten:
"Aus der Meinung eines Arizonan sehe ich nicht die Gründe, John McCain zu schmäen", sagte Noble.
"Da Arizona aber im Spiel ist, sind diese gemäßigten republikanischen Pro-McCain-Stimmen ein wichtiger Stimmblock."

Scott Talan, Kommunikationsprofessor der American University, sagte, Trump könne sich offenbar selber nicht aufhalten:
"Wir alle haben diese Dinge im Leben, die uns verhehen, die uns ärgern oder uns verärgern könnten, auch die Menschen",
sagte Talan. "Aber reden wir ständig darüber? Sprechen wir darüber, wenn wir etwas anderes machen sollen? In der Regel nicht.

Der Präsident scheint nicht in der Lage zu sein, irgendeine normale Art von körperlicher oder menschlicher Kontrolle über das,
was er sagt und denkt, zu kontrollieren".

Ornstein, der Trumps Kommentare als "schockierend und lächerlich" bezeichnete,
sieht ein anderes Motiv: „Eifersucht“:
"Die Tatsache, dass McCain diesen Beifall bekam und er nicht, das lastet auf ihm ", sagte er."


https://newsmaven.io/indiancountrytoday/news/president-trump-versus-the-late-john-mccain-O0uiJhuXIEiS3vjDFS3k8A/

Siehe auch :
https://newsmaven.io/indiancountrytoday/opinion/pulling-no-punches-and-making-history-john-mccain-s-legacy-in-indian-affairs-8oGcxmRdvk68Z43i5_VEtA/

(Previous story: Pulling no punches and making history: John McCain's legacy in Indian Affairs)


----------------------------------------------------------

Aber, es gibt diese ja noch : "DIE `ER `MAG....": :roll:

https://cherokeewigwam.iphpbb3.com/forum/posting.php?nxu=45302369nx28228&mode=edit&f=22&p=9407

https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-trump-erkennt-die-golanhoehen-als-teil-israels-an-1.4378619
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Sa 23. Mär 2019, 18:32

Anzeige
 

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Di 26. Mär 2019, 13:53

Eine Milliarde Dollar für Grenze :

Keine Mauer, aber ein Zaun


Stand: 26.03.2019

"Nach langer Debatte hat das US-Verteidigungsministerium eine Milliarde Dollar bewilligt,
um die Grenze zu Mexiko zu stärken.

Eine Mauer bekommt US-Präsident Trump zwar nicht - dafür aber einen Zaun."


https://www.tagesschau.de/ausland/us-grenzzaun-verteidigungsministerium-101.html

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-veto-nach-kongressvotum-105~_origin-49f55ea9-2dbf-4fec-b6f7-92ca1e697df0.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Do 4. Apr 2019, 13:16

Der "Herr der Mauern"


Der goldene Käfig – ein Hauch von Versailles und des Größenwahnsinns ;

inklusiv der - täglichen Stresssituationen auf der 5. Avenue
und unglaublichen Sicherheitskosten der Steuerzahler dafür
..



Der Trump Tower :

https://www.bing.com/videos/search?q=trump+tower&view=detail&mid=0924711A1CFC2FF4BB410924711A1CFC2FF4BB41&FORM=VIRE

---------------------------------------

Und, wer gerne mal einen Blick auf das

Privat-Golf-Ressort Mar-a-Lago / Palm Beach, Florida

werfen möchte :


https://www.maralagoclub.com/

https://de.wikipedia.org/wiki/Mar-a-Lago

( da er fast jedes Weekend mit der Air Force One dahinfliegt,
kann man nicht mehr wie hier in Wicki - von Winterressort - sprechen)...


______________________________________________

und dazu , damit kein Neid aufkommt :wink: ;

d.h. "was nützt alles Geld der Welt...":


"Trumpismus":

https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5242646/Trumpismus_Absurde-PraesidentenGeschichten_Trump-und-seine#slide-5242646-0
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Sa 6. Apr 2019, 12:11

“Make America Great Again….(?)” : :roll:

“Catastrophic’ Delays at U.S.-Mexico Border Follow Redeployment of Agents”

„CIUDAD JUÁREZ, Mexiko — Am Freitag in der Nähe der Morgendämmerung erstreckte sich die LKW-Schlange, die darauf wartete,
die Grenze von Mexiko in die Vereinigten Staaten zu überqueren, über mehr als drei Meilen und bewegte sich nicht.

Arturo Ornelas, ein mexikanischer Lkw-Fahrer, war vier Plätze von vorne entfernt, doch seine Wahlposition war nicht ohne Opfer gekommen:
Er hatte sich am Donnerstag um 8 Uhr morgens an die Linie angeschlossen und die eingreifenden 22 Stunden im LKW verbracht
oder seine Beine neben — seinem LKW gestreckt , mit einer Ladung Kupferdraht von einer Fabrik in Ciudad Juárez, Mexiko,
zu einem Lager im benachbarten El Paso.
Doch nun war sein Ziel endlich, scheinbar in Reichweite, und er konnte die funkelnden Lichter der amerikanischen Stadt
durch den nahe gelegenen Grenzzaun, auf der anderen Seite der Puente Libre, oder - Freien Brücke- , sehen.

"So nah", murmelte er, "noch so weit".

Präsident Trump hat am Donnerstag möglicherweise seiner Drohung nachgegeben, die südwestliche Grenze der Vereinigten Staaten zu schließen,
um sie für das zu bestrafen, was er gesagt hat, dass Mexiko die illegale Migration nicht kontrollieren konnte.
Aber seit einer Woche ist die Grenze in der Tat teilweise wegen der amerikanischen Personalmangel geschlossen
— was Unternehmen Millionen von Dollar pro Tag kostete, nach Angaben von Industrieverbänden, und es verursacht schmerzhaft lange Verzögerungen
für Menschen und Waren die versuchen legal die Grenze zu überqueren.

Letzte Woche kündigte die Trump-Administration an, 750 Grenzagenten aus ihren normalen Einreisehäfen an bestimmten Einreisehäfen
an der Grenze zu ziehen und sie neu zu beauftragen, um den Anstieg von Migranten zu verarbeiten, die illegal die Grenze überquerten und Asyl suchten.

Die Umschichtungen haben zu einer Verlangsamung der Inspektionen — für den Passagier-und Handelsverkehr geführt
— an wichtigen Grenzübergängen, einschließlich zwischen Ciudad Juárez und El Paso; Tijuana, Mexiko und San Diego;
Nogales, Mexiko und Nogales, Ariz.; Und Nuevo Laredo, Mexiko, und Laredo, Tex.

Die Verzögerungen, die am 29. März begannen, waren besonders gravierend für Lastwagen, die Waren aus Mexiko
in die Vereinigten Staaten liefern,
wobei lange Wartezeiten die Produktions-und Liefertermine auf beiden Seiten der Grenze in die Höhe beeinflussten.
Nach Angaben der US-Handelskammer fließen täglich fast 1,7 Milliarden Dollar an Waren und Dienstleistungen über die Grenze.

Mexikanische Vertreter der LKW-Industrie und andere Geschäftsleute haben Millionen von Dollar pro Tag im Verlust im Handel
und zusätzliche Kosten im Zusammenhang mit den Verzögerungen gemeldet.
Einige Unternehmen in Mexiko seien aufgrund der Lieferverzögerungen gezwungen worden,
die Produktion zu verlangsamen oder zu stoppen, hieß es.“

Siehe weiter :

https://www.nytimes.com/2019/04/05/world/americas/us-mexico-border-delays.html

dazu auch :

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-mauer-demokraten-101.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Sa 11. Mai 2019, 14:10

„Wie Trump MS-13 unterstützt;

Die USA brauchen keine große, schöne.. Grenzmauer.
Es braucht eine echte Außenpolitik.“


by Bret Stephens

10. Mai 2019

„Vor Jahren, als Donald Trumps Präsidentschaftskandidat war, fragte ich ihn, ob seine Haltung gegenüber Freihandel
und Grenzsicherheit die Lage für Mexiko — und damit auch für die USA noch verschlimmern könnte.
"Mir ist das egal, ehrlich", antwortete er. "Mir ist das wirklich egal."

Was wir jetzt sehen, sind die Folgen der gleichen schändlichen Gleichgültigkeit, die auf Punkte weiter südlich angewendet wird.“

„Die außergewöhnlichste — und außerordentlich mutige — Arbeit des Journalismus, die ich in den letzten Wochen gelesen habe,
ist der von Azam Ahmed am 4. Mai Bericht in The Times , die er und der Fotograf Tyler Hicks in einem Gangland-Viertel
von San Pedro Sula, einer Stadt in Honduras, verbracht haben. Dort, wo die Mordrate etwa das 13-fache des globalen Durchschnitts beträgt.
Es ist eine Geschichte über Angst.

Angst vor MS-13-Mitgliedern Pfiffen in der Dämmerung, eine verblüffende Mahnung, dass diese zuschauten und warteten,
bewaffnet und erbarmungslos.- Angst vor der rivalisierenden 18. Straße Bande, auf der Suche nach brutalen Beispielen
für junge Männer, die aus ihren Gesellschaft aus gebrochen sind. - Angst, von der Straße entführt zu werden, um gefoltert,
vergewaltigt und getötet zu werden; aus der einfachen Sicht der Nachbarn, die sich tödlich fürchteten, ihre Stimme zu erheben.

Diese Geschichte zu lesen, bedeutet, die Krise an der Grenze zu verstehen.
Jene mittelamerikanischen Karawanen, über die Trump so viel Panik und Bigotterie zu wecken versucht?
Das wäre die Karawanen der Terroristen und Verzweifelten. Die MS-13-Mörder marschieren angeblich wie eine barbarische Horde
auf unseren Straßen? :

Wir tun mehr, um ihren unschuldigen Opfern zu schaden, als wir tun, um ihre Täter zu besiegen.

Viele Menschen sind sich der Kriminalitätswelle in Lateinamerika und der Karibik im Allgemeinen bewusst.
Nur wenige haben das Ausmaß genau aufgerechnet:
Es sind mehr als 2,5 Millionen Menschen, die in diesem Jahrhundert bisher ermordet wurden —
"mehr Menschen", stellt Ahmed fest, "als die Kriege in Afghanistan, Irak, Syrien und Jemen zusammen".

Eine weitere bemerkenswerte Tatsache:
Die Vereinigten Staaten haben seit fast zwei Jahren keinen Botschafter mehr in Honduras.
Schuld ist in diesem Fall nicht allein bei der Trump-Administration, die den Karrierediplomat Francisco Palmieri
für den Job nominiert hatten, sondern bei Senator Marco Rubio, der Palmieris Ernennung blockiert hat,
weil er einen politischen Beauftragten will.
Doch das Fehlen eines Botschafters spiegelt das umfassendere Versagen der Regierung wider:
´Irgendwo in Lateinamerika, außer Venezuela, irgendetwas zu haben, das einer Politik ähnelt.`

Wenn überhaupt, dann haben wir eine Anti-Politik.

Seit März hat das Außenministerium Trumps Anweisungen umgesetzt, die Auslandshilfe für El Salvador,
Guatemala und Honduras einzustellen, — dem sogenannten Norddreieck, das einige der schlimmsten Gewalttaten
und die höchsten Migrationsraten aufweist.
Trumps Argumentation scheint zu sein, dass die drei Länder nicht genug getan haben, um den Exodus einzudämmen.
Vielleicht. - Aber, was der Präsident nicht erklärt hat, ist, wie die beraubte Unterstützung quasi gescheiterter Staaten
wie ihnen helfen wird, es von uns aus gesehen besser zu machen.

Andererseits ist Trumps Ansatz gegenüber Mittelamerika ein ausgezeichnetes Beispiel dafür,
wie "America First" Amerika versagt :


Wenn die Regierung keine realistische Strategie haben wird, um Banden im nördlichen Dreieck zu besiegen —,
ob aus einer ideologischen Abneigung gegen den Aufbau der Nation, von Geizigkeit für ausländischer Hilfe
oder von reiner Gleichgültigkeit —, wird das eine realistische Strategie für den Umgang mit den unvermeidlichen Folgen.

Wenn es das nicht gibt, wie wir es immer noch nicht tun, haben wir genau die Art von Krise an der Grenze,
die Trump endlos beklagt und die er jetzt so sehr verschlimmert.

Mit anderen Worten: Wenn wir die Probleme dort nicht lösen oder zumindest versuchen, sie zu mildern,
werden wir uns hier mit ihnen auseinandersetzen müssen.

Frühere Präsidenten haben ähnliche Fehler gemacht: Barack Obamas unerhörter militärischer Ausstieg
aus dem Irak im Jahr 2011 schuf die Bedingungen, unter denen sich der Islamische Staat drei Jahre später metastasierte
(was unsere Rückkehr erzwang).
- Aber es ist schwierig, sich einen Präsidenten so eifrig vorzustellen, wie Trump ihm selber im eigenen Gesicht die Nase abschneidet,
— nicht, dass es an dieser Stelle noch viel Gesicht zu retten gibt.

Es gibt bessere Möglichkeiten und Beispiele :

Bill Clinton und dann George W. Bush investierten rund 10 Milliarden Dollar in die Bemühungen zur Aufstandsbekämpfung
und gegen Counter Narkotika, um Kolumbien aus dem Griff von Dschungelguerillas und Drogenbaronen zu retten.
Der Plan war teuer, dauerte ein Jahrzehnt, beinhaltete die begrenzte Stationierung von US-Truppen, -und wurde weithin verspottet.

Doch es funktionierte.

Kolumbien ist die große Turnaround-Geschichte Südamerikas. Und niemand macht sich heute Sorgen über eine kolumbianische Migrationskrise.

Es ist immer möglich, dass Trump das alles weiß — und lehnt es gerade deshalb ab, weil es eine vernünftige Chance beinhaltet,
das eigentliche Problem, das für seine Wahl im Mittelpunkt stand und für das er in den nächsten 18 Monaten Wahlkampf machen will,
irgendwann zu lösen:

" Demagogen brauchen Bugaboos, MS-13 - und andere verschiedene lateinamerikanische Gangster
sind für ihn perfekt.-

Aber ob er das hinbekommt oder nicht, es ist ein Garant für die Amerikaner zu wissen,
dass die Krise an unserer Grenze eine Quelle hat und dass Trump sie weiter anheizt.

Die Antwort ist nicht eine große schöne Mauer:
Es ist eine echte Außenpolitik. Früher wussten wir, wie man dieses macht.“

https://www.nytimes.com/2019/05/10/opinion/trump-central-america-border.html



siehe auch : https://de.wikipedia.org/wiki/Mara_Salvatrucha
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Sa 25. Mai 2019, 16:39

Bundesrichter blockiert Teil von Trumps Plan zum Mauer-Bau

bei Jose A. Del Real

24. Mai 2019


LOS ANGELES —" Präsident Trumps Bemühungen, eine Mauer entlang der Südwestgrenze zu bauen,
traf auf eine Straßensperre am Freitagabend, als ein Bundesrichter in Kalifornien eine einstweilige Verfügung erließ,
die die Verwaltung daran hindert, Mittel unter der nationalen Notstandsmeldung im Februar dafür auszugeben.

Der Richter, Haywood Gilliam vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien,
der ein paar Klagen über die Grenzwandfinanzierung überwacht, entschied, dass die Bemühungen der Regierung
wahrscheinlich die gesetzliche Autorität des Präsidenten überschreiten.

Die einstweilige Verfügung gilt insbesondere für einen Teil des Geldes, das die Verwaltung von anderen Agenturen
zur Verfügung stellen wollte, und sie schränkt die Wandbauprojekte in El Paso, Tex., und Yuma, Ariz ein.

Das Urteil zitierte aus einem Fox-News-Interview mit Mick Mulvaney, dem amtierenden Stabschef des Weißen Hauses,
in dem er sagte, dass die Mauer "gebaut wird, mit oder ohne Kongress".

Die Vorstellung, dass der Präsident "ohne Kongress" handeln kann,
wenn der Gesetzgeber einen Finanzierungsantrag aus dem Weißen Haus ablehnt,
"steht nicht im Einklang mit grundlegenden Gewaltenteilungsregeln,
die bis in die frühesten Tage unserer Republik zurückreichen", schrieb Richter Gilliam.



Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Bemerkung.

Die beiden damit zusammenhängenden Fälle wurden vor Richter Gilliam, der von Präsident Barack Obama ernannt wurde,
Anfang des Monats — einer vom Staat Kalifornien in Verbindung mit 19 anderen Staaten eingereicht,
und ein zweiter von der American Civil Liberties Union im Namen der Sierra Club und die Southern Border Communities Coalition.

"Es geht nicht darum, ob der angegriffene Grenzsperrbauplan klug oder unklug ist".
Es geht nicht darum, ob der Plan die richtige oder falsche politische Antwort auf bestehende Verhältnisse an der Südgrenze der USA ist ",
sagte Richter Gilliam in der Anordnung.
Stattdessen wirft dieser Fall strenge rechtliche Fragen auf, ob der vorgeschlagene Plan zur Finanzierung des Grenzbarriere-Baus
die rechtmäßige Autorität der Exekutive übersteigt."


https://www.nytimes.com/2019/05/24/us/judge-blocks-trump-border-wall.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Do 20. Jun 2019, 13:41

Der "Herr der Mauern" hat einen neuen Wahlslogan
(sich sogar US Anwältlich `patentieren lassen`..; was so alles geht...);

Donald Trump Slogan für US-Wahl 2020: "Keep America Great!"

und gemäß nachfolgenden Meinungsartikeln,
kann man nur sagen :


big_beten
"Lass uns bitte, bitte aus diesem Albtraum raus !"


______________________________________________

OPTION

by Matthew Continetti

"Die Welle, die Trump zur Wiederwahl führen könnte "
Nationale und staatliche Umfragen erzählen nicht die ganze Geschichte.
Eine globale Anti-Elite-Welle verbessert die Siegchancen des Präsidenten.


"Politische Experten konzentrieren sich so sehr auf die Mikrodetails der Wahlen 2020, dass sie die Makrotrends übersehen,
die Präsident Trump zum Auftakt seiner Wiederwahlkampagne in Florida begünstigen.

Sie schauen sich nationale und staatliche Umfragen an, wenn unser "America First"-Präsident in einem globalen Kontext
betrachtet werden sollte.

Die Lobbyisten, Berater und Experten im Beltway sind besessen von aktuellen Daten, die zeigen,
dass Mr. Trump gegen mehrere demokratische Herausforderer verliert.
Aber Umfragen, die mehr als ein Jahr vor dem Wahltag durchgeführt wurden, sind bedeutungslos.

Noch wichtiger ist, dass Mr. Trump von der Amtsführung und der anhaltenden wirtschaftlichen Erholung profitiert,
und er reitet eine Welle des nationalen Populismus, die noch nicht in zu Ende ist.

Nur zwei der neun Präsidenten, die seit dem Zweiten Weltkrieg zur Wiederwahl stehen, haben verloren.
Im vergangenen Jahrhundert hat die Öffentlichkeit eine Partei aus dem Weißen Haus nach einer einzigen Amtszeit
nur einmal gebootet.
Und Jimmy Carters Präsidentschaft wurde von außenpolitischen Rückschlägen und Stagflationgeplagt geplagt.
Keine der beiden Bedingungen trifft heute zu.

Die Vereinigten Staaten befinden sich nicht in einem großen Krieg.
Und die wirtschaftliche Erholung, die Mitte 2009 einsetzte, setzte sich unter Herrn Trump fort,
mit einem Tiefstand von einem halben Jahrhundert. Die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe hat zugenommen.
Das Wirtschaftswachstum näherte sich im vergangenen Jahr um 3 Prozent Erhöhung.
Der Dow Jones Industrial Average ist seit dem Eröffnungstag 2017 um rund ein Drittel gestiegen.

Natürlich können sich die Umstände ändern.
Das Aufflackern mit dem Iran und gemischte Signale vom Aktienmarkt erinnern uns daran,
dass unsere politische Zukunft keine geradlinige Projektion der Gegenwart ist.

Aber Mr. Trump ist vorsichtig mit ausländischen Verstrickungen, und eine Verlangsamung ist nicht dasselbe wie eine Rezession.
Anhaltender Frieden und Wohlstand verbessern Trumps Chancen auf eine zweite Amtszeit.

Das gilt auch für die anhaltende Revolte gegen die globalen Eliten.
Eine der vielen Merkwürdigkeiten dieser Präsidentschaft ist, dass eine einzigartig amerikanische Figur wie Mr. Trump ,
Teil eines weltweiten Phänomens ist.

Aber es kann wirklich keinen Zweifel daran geben, dass Mr. Trump zu den ersten Vorboten einer anti-elitären Wende gehörte,
die die Politik von London bis Melbourne gestört hat.
Die Probleme, die diesen Umbruch animieren, sind nicht verschwunden. Das dürften sie auch durch Mr. Trump nicht:

"Brexit, Wahltag 2016, der Zusammenbruch der Mitte-Links-Partei in Frankreich, Deutschland und Italien,
die sogenannten Gelbwestenproteste, die Verluste der Zentristen bei den jüngsten Europawahlen
und ein politischer Aufruhr in Australien,
wurden als Beispiele gesehen, für " Populismus" oder "Nationalismus".

Sie werden als Reaktion gegen die "Globalisierung" bezeichnet.
Aber diese großen Begriffe maskieren so viel, wie sie offenbaren.
Und sie werden manchmal verwendet, um politische Aktivitäten herunterzuspielen
oder zu verwerfen, die ein Analytiker als uncouth, retrograd oder beleidigend empfindet."

Es hilft, spezifischer zu sein.
Hinter dem Aufstieg von Außenseitern wie Mr. Trump stehen die miteinander verbundenen Themen
der unkontrollierten Einwanderung, des Terrorismus und der Einführung von CO2-Steuern
und anderen Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels.

Die Unfähigkeit oder das mangelnde Interesse der Eliten, diese Probleme anzugehen
– oder sie sogar als Probleme zu betrachten – führt zu einer Repräsentationskrise,
in der eine große Zahl von Wählern nach Alternativen sucht, die sie innerhalb traditioneller politischer Strukturen
nicht finden können. Die Ergebnisse waren unerwartet.

Die Aufregung um die Ankunft unbegleiteter Kinder an der Südgrenze Amerikas im Jahr 2014 war ein Vorbote.
Präsident Barack Obamas Ausweitung des Programms "Deferred Action for Childhood Arrivals" (DACA) seine Partei
bei den Zwischenwahlen im November, polarisierte die republikanische Wählerschaft weiter.
Im nächsten Sommer eröffnete Trump seine Präsidentschaftskandidatur mit hetzerischen Bemerkungen
über illegale Einwanderung...

Und Angela Merkel kündigte bei einem Besuch in einem Migrantenlager in Dresden an: "Wir schaffen das".
Die Bereitschaft und die Fähigkeit der Wähler, eine große Zahl von Neuankömmlingen aufzunehmen, stünden auf dem Stimmzettel.
Die Antwort war nicht das, was die Führer im Sinn hatten.

Die Anschläge auf das Bataclan-Theater in Paris im November 2015, auf einer Büroparty in San Bernardino, Kalifornien, zwei Wochen später
und im Nachtclub Pulse in Orlando, Florida, im Juni 2016 , verstärkten die Angst vor Terrorismus.
Eliten spielten die Ideologie der Angreifer aus Angst vor einer antimuslimischen Gegenreaktion herunter
und öffneten sich dem Vorwurf der politischen Korrektheit.

Nach San Bernardino schweißte Trump die Themen Terrorismus und Einwanderung in seiner Forderung
nach einem Einreiseverbot für Muslime in die Vereinigten Staaten zusammen.
Seine demokratischen und republikanischen Gegner lehnten diese Politik ab.
Aber die republikanischen Wähler unterstützten sie mit großem Abstand.

Bemühungen, den Klimawandel durch Regulierung, internationale Verträge und CO2-Preise zu bekämpfen,
lösten eine ähnliche antielitäre Reaktion aus.
Während Präsident Obama versuchte, die Kohleindustrie zu begrenzen, versprach Kandidat Trump, während einer ausgelassenen
Kundgebung in West Virginia im Mai 2016 "die Bergleute wieder an die Arbeit zu bringen".

Die gelben Westen tauchten im Herbst 2018 in den Straßen von Paris auf, nachdem die Regierung von Emmanuel Macron
eine Kraftstoffsteuer vorgeschlagen hatte.

Die Provinzregierung von Alberta wechselte im April letzten Jahres kurz nach Inkrafttreten einer CO2-Steuer den Besitzer.

Der australische Premierminister Scott Morrison, dessen Regierung im vergangenen Monat in einem Aufruhr wiedergewählt wurde,
hielt 2017 vor dem Parlament bekanntlich ein Stück Kohle hoch und sagte: "Keine Angst."

Was diese Fragen eint, ist die Vorstellung, dass sich die Eliten von den Kosten der Politik abschotten,
die sie anderen aufzwingen.

Es ist die Idee, auf der Mr. Trump und seine anti-elitären Unterstützer ihre Kampagnen basieren.
Und es zeigt keine Anzeichen von Abschwächung."



https://www.nytimes.com/2019/06/18/opinion/trump-2020-campaign.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FTrump%2C%20Donald%20J.

Continetti ist Chefredakteur von The Washington Free Beacon

______________________________________________

OPTION

by Bret Stephens

24. Mai 2019

"Wie Trump nächstes Jahr gewinnt" :konfus-verwirrt_78951ab64a73b4af296f557dea062686:
- Was in Indien und Australien passiert ist, ist eine Warnung an die Linke! -


"Mehr als 600 Millionen Inder haben in den letzten sechs Wochen bei den größten demokratischen Wahlen
der Welt ihre Stimme abgegeben. - Donald Trump hat mit gewonnen.
Vor einer Woche haben mehrere Millionen Australier ging an die Urnen in einer anderen Prüfsteinwahl. - Trump hat mit gewonnen.

Die Bürger der Mitgliedstaaten der Europäischen Union wählen bei den Wahlen das meist zahnlose,
aber symbolisch bedeutsame Europäische Parlament. - Auch hier wird der Trumpismus sein Territorium prägen.

Die Parlamentswahlen auf den Philippinen in diesem Monat, die die Herrschaft von Rodrigo Duterte weiter zementierten,
waren ein weiterer Sieg für den Trumpismus.
Ditto für Benjamin Netanjahus Wiederwahl in Israel im vergangenen Monat,
die Wahl von Jair Bolsonaro zum Präsidenten Brasiliens im vergangenen Oktober
und Italiens Ernennung von Matteo Salvini einige Monate zuvor.

Wenn die Vergangenheit ein Prolog ist, erwarten Sie, dass der Trumpiest Tory – Boris Johnson –
auch Theresa May als Premierministerin Großbritanniens beerben wird.

2016 warnte Trumpbei einer Wahlkampfkundgebung in Albany:
"Wir werden so viel gewinnen, dass du es vielleicht sogar leid bist zu gewinnen.
Und du wirst sagen, bitte, bitte, es ist zu viel zu gewinnen, wir können es nicht mehr nehmen."

- Trumps Name war natürlich auf keinem der Stimmzettel bei diesen jüngsten Wahlen.
Seine Kritiker sollten sich aber mit dieser Tatsache nicht trösten.-


In Indien gewann Narendra Modi seine Wiederwahl weitgehend aufgrund der seine Appelle hinduistischen Nationalismus
und antimuslimischen Gefühle.

In Australien wetterte Amtsinhaber Scott Morrison gegen die hohen Kosten des Klimaschutzes,
auch bei verlorenen Arbeitsplätzen, und erntete eine überwältigende Aufregung seines Klientels.

In Großbritannien sieht es so aus, als würden seine Brexit-Partei die sieghaften Sieger bei den Europawahlen sein.

In Brasilien und auf den Philippinen scheint die politische Anziehungskraft von Bolsonaro und Duterte
umgekehrt zu ihrer Achtung der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit korreliert zu sein,
gelinde gesagt mit modernen ethischen `Frömmigkeit`..(Pieti)

Der rote Faden ist hier nicht nur Rechtspopulismus:

„Es ist Verachtung für die Ideologie von ihnen vor uns;
des Einwanderers vor dem gebürtigen Geborenen;

des globalen oder transnationalen Interesses vor dem nationalen oder lokalen;

von rassischen oder ethnischen oder sexuellen Minderheiten vor der Mehrheit;

der transgressiven vor der Normalität.


Es ist eine Revolte gegen die Leute, die sagen:

Zahlt einen sofortigen und sichtbaren Preis für ein langfristiges und unsichtbares Gut.

Es ist der Hass auf diejenigen, die denken, dass sie das Gute definieren können,
während sie erwarten, dass jemand anderes dafür bezahlt.“


Als im vergangenen Jahr in Frankreich Proteste gegen Emmanuel Macrons Versuch, die Gaspreise um des Klimas
willen anzuheben, ausbrachen,
erfasste ein Gilets-Jaunes-Slogan die Kernbeschwerde: "Macron ist mit dem Ende der Welt beschäftigt",
hieß es, während "wir besorgt sind am Ende des Monats."

Dies ist eine starke Form der Politik, und deshalb vermute ich, dass Trump im nächsten Jahr,
ohne eine wirtschaftliche Kernschmelze oder einen außenpolitischen Schock, wiedergewählt wird.
Sie können denken (wie ich es oft tue), dass die Verwaltung ein täglicher Karneval der Schande ist.
Man könnte auch denken, dass Konservative noch schuldiger sind als Liberale und Progressive der Politik vor uns:
die 1-Prozenter vor den 99 Prozent; die großen Konzerne vor dem kleinen Kerl, und so weiter.

Aber die Linke hat das tiefere Problem.
Das liegt zum einen daran, dass sie sich der Politik selbstbewusst als Kampf gegen Egoismus annähert,
teils daran, dass sie sich so tief und zunehmend unflexibel in Themen wie Klimawandel oder Einwanderung investiert hat.

„Was auch immer man darüber sagen mag, es ist ein Rezept für eine nonstop politische Niederlage,
die nur durch ein Gefühl moralischer Überlegenheit gesäuert wird.“

Progressive beschleunigen jetzt im Thelma- und Louise-Stil die gleiche Klippe,
über die sie in den 1970er und 1980er Jahren gegangen sind.
Doch anders als in den 80er Jahren, als die Konservativen gewaltige Prinzipien über wirtschaftliche Freiheit
und westliche Einheit hielten,
ist die Linke angesichts einer neuen Rechten, die zunehmend nativistisch, illiberal, gesetzlos und büffelnd ist.
Es ist ein Verlust an Verlierer."

So muss es nicht sein:

- Die erfolgreichsten Führer der Linken der letzten 30 Jahre waren Bill Clinton und Tony Blair.
Sie glaubten an die Vorteile freier Märkte, an die Bedeutung von Recht und Ordnung, an die Überlegenheit westlicher Werte
und an einen gesunden Respekt vor den moralischen Reflexen der einfachen Menschen.
In diesem Rahmen konnten sie wichtige liberale Siege erringen. -

Politische Fehler und persönliche Defizite? Gab es viele.
- Aber keiner von beiden hätte jemals von jemandem wie Trump sich besser stellen lassen.

Wer glaubt, die wichtigste politische Aufgabe der nächsten Jahre sei es,
Trump in den Vereinigten Staaten und seinen Epigonen im Ausland zu besiegen,
muss ehrlich über ihre überwältigenden Wahlerfolge berichten. -

Es wurde viel gesprochen, über die Auswirkungen von Demagogie und Bigotterie bei der Förderung
dieser Trumpschen Siege und der kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Unsicherheiten, die populistische Ängste schüren.

´Nicht so oft erwähnt wird, dass das Geheimnis des Erfolgs auch darin liegt, Gegner zu haben,
die noch weniger attraktiv sind.´

Im Kampf der Hässlichen gewinnt die Linke weiter.
Um diese Zeile von Trump umzufunktionieren:
"Bitte, bitte, es ist zu viel gewinnen."



https://www.nytimes.com/2019/05/24/opinion/trump-elections-india-australia.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FTrump%2C%20Donald%20J.

Bret L. Stephens ist seit April 2017 Meinungskolumnist bei The Times.
2013 erhielt er einen Pulitzer-Preis für Kommentare im Wall Street Journal
und war zuvor Chefredakteur der Jerusalem Post
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Fr 21. Jun 2019, 15:47

Migration an der Grenze von Mexiko in die USA

Endstation ..“ Ciudad Juárez..“ ? :


"Maßnahmen gegen Flüchtlinge -
Gut für Trump, unlösbar für Mexiko"


Stand: 21.06.2019

https://www.tagesschau.de/ausland/grenze-usa-mexiko-117.html


Dazu auch :

"Die gefährlichste Stadt heißt Ciudad Juárez"
(ein Bericht von 2011)

https://www.derwesten.de/panorama/die-gefaehrlichste-stadt-heisst-ciudad-juarez-id4396980.html

bzw.

https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenmorde_von_Ciudad_Ju%C3%A1rez

https://de.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Ju%C3%A1rez


und auch das ´zur Situation schon zuvor dort im Gebiet,
wo die Flüchtlinge jetzt "stranden" .. :


https://cherokeewigwam.iphpbb3.com/forum/45302369nx28228/news-aus-nordamerika-usa-und-kanada-north-american-news-f22/drug-war-in-the-border-area-heisse-grenze-mexiko-t367.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Sa 22. Jun 2019, 14:21

„Amerika ist eine Nation von Einwanderern“...

(Bruce Springsteen)


https://www.youtube.com/watch?v=KzJB2vKlET8
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Do 27. Jun 2019, 15:21

"Trumps „großes“ Amerika

- stinkt nach Kindesmisshandlung und Vernachlässigung".



Kommentar

von Levi Rickert

26. Juni 2019

"Nachrichtenberichte der vergangenen Woche, in denen berichtet wurde, dass die Bedingungen der Migrantenlager
an der südlichen Grenze der Vereinigten Staaten absolut entsetzlich und krank sind."


"In einem solchen Lager wurden rund 900 Kinder in einer Einrichtung für 125 Kinder untergebracht.
Die Kinder können entweder auf einem bloßen Betonboden schlafen, um sich mit einer Decke zu decken,
oder die Decke als provisorische Matratze verwenden und bleiben im Schlaf unbedeckt.
Die Associated Press berichtet, dass "die 250 Säuglinge, Kinder und Jugendlichen in der Grenzschutzstation
nicht ausreichend mit Nahrung, Wasser und sanitären Einrichtungen versorgt sind."

Letzte Woche argumentierte die Trump-Administration vor einem Bundesgericht, dass Zahnbürsten und Seife
für sichere und hygienische Lebensbedingungen von Migrantenkindern nicht erforderlich sind.
Seit dem vergangenen Dezember sind mindestens fünf Kinder - einheimische Kinder - an den Folgen
der harten Einwanderungspolitik der Trump-Regierung gestorben.

Die neuesten Geschichten bringen eine humantarische Krise ans Licht, und die fast ein Jahr nach dem Befehl
des Gerichts an die Trump-Administration, Kinder wieder mit ihrer Familie zu vereinen, eintritt.

Es kostet amerikanische Steuerzahler 750 USD pro Tag, ein Kind mit Migrationshintergrund unterzubringen.
Trotzdem fehlt das Geld für eine Zahnbürste oder ausreichend Essen. Die Unterbringung dieser Kinder in einem Holiday Inn
mit Essensgutscheinen wäre um ein Vielfaches günstiger.

„Nein, das sind keine falschen Nachrichten, es ist Trumps Amerika.
Es ist das Amerika, das er seinen treuen Anhängern vorstellte, das harte Taktiken beinhaltet,
um Amerika vor Einwanderern, insbesondere vor den braunen, die in dieses Land strömen, zu schützen.
Seine Anhänger vergessen, dass Sie, sofern Sie nicht Indianer und Ureinwohner Alaskas sind, nicht einheimisch
in diesem Land sind, sondern Teil der langen Reihe von Einwanderern, die bis vor die Ankunft der Mayflower zurückreicht. "


"Letzte Woche startete Trump seine Wiederwahlkampagne mit neuen Baseballmützen mit
„Trump 2020 Keep America Great“ Aufschriften. (Anmerkung; an denen er wieder mit verdient...)
Auch dies sind keine falschen Nachrichten.

Es ist die traurige Realität von Donald Trumps Definition von Größe.
Der Präsident und seine blind vertrauten Anhänger, die so besorgt über Abtreibungsrechte sind,
scheinen ihre Leidenschaft und sogenannte Lebenslust nicht auf Migrantenkinder auszudehnen“


Als Trump diese Woche über diese humantarische Krise befragt wurde, die von seiner Regierung ausgelöst wurde,
beschuldigte er die Demokraten und sagte, es sei viel besser als zu der Zeit, als Obama Präsident war.
Seine Anhänger glauben blind seinen Lügen.

" In fast jeder anderen Situation in Amerika, die diese bedauerlichen Lebensbedingungen für Kinder mit sich bringt,
würden die Kinderschutzdienste die Behandlung der Migrantenkinder als nichts weniger als Kindesmisshandlung
und -vernachlässigung ansehen.

Diese Behandlung von Kindern sollte und ist kein Partisanenthema.
Es ist eine moralische Frage, die ganz Amerika betrifft,
und wir müssen den Fleck und den Gestank des Kindesmissbrauchs
von Migrantenkindern beseitigen.“


https://nativenewsonline.net/currents/trumps-great-america-stinks-of-child-abuse-and-neglect/

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48346228
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5284
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

VorherigeNächste


Ähnliche Beiträge


TAGS

Zurück zu News aus Nordamerika (USA und Kanada)/North American News

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron