Cherokee Wigwam

[Elk Woman]

"US-Richter blockiert Trump-Plan, 2,5 Milliarden Dollar im Haushalt zu verschieben,
um für die Grenzmauer zu zahlen"


by Jose A. Del Real

28. Juni 2019


LOS ANGELES — "Ein Bundesrichter in Nordkalifornien hat die Trump-Administration am Freitag dauerhaft daran gehindert,
2,5 Milliarden US-Dollar an umstrittenen Mitteln für den Bau von Barrieren entlang der südwestlichen Grenze der Vereinigten Staaten
zu verwenden und damit eine Grenzmauer - ohne Zustimmung des Kongresses - zu finanzieren.

Richter Haywood S. Gilliam Jr. vom United States District Court for the Northern District of California,
der sofort über zwei anhängige Klagen gegen die Regierung entschied, erklärte Präsident Trumps Bemühungen,
Gelder des Verteidigungsministeriums in Richtung der Grenze zu verschieben, als "rechtswidrig".

Die Entscheidung folgt auf eine frühere einstweilige Verfügung, die im vergangenen Monat erlassen wurde,
in der Richter Gilliam sagte: " dass die Bemühungen des Weißen Hauses nicht
"mit den grundlegenden Prinzipien der Gewaltenteilung,aus den frühesten Tagen unserer Republik,
in Frage gestellt werden dürfte".

Das Weiße Haus hatte versucht, 2,5 Milliarden Dollar aus Antidrogenprogrammen im Verteidigungsministerium
in Richtung Mauerbau zu lenken.
Die Kritiker des Präsidenten, die sagten, er überschreite seine verfassungsmäßige Autorität, prangerten diese Aktion an,
die auf eine monatelange Sackgasse zwischen dem Weißen Haus und dem Kongress und einen teilweisen
Regierungsstillstand folgte.

Danach folgten noch zwei Klagen: eine, die von der American Civil Liberties Union im Namen des Sierra Club
und der Southern Border Communities Coalition eingereicht wurde; und die anderen vom Staat Kalifornien
und 19 anderen Staaten eingereicht wurde.

Herr Gilliam erließ am Freitag Entscheidungen in beiden Fällen.
Zusammen genommen verhindern die Urteile die Verwendung der Mittel für Projekte in El Paso, Tex.;
Tucson und Yuma, Ariz.; und El Centro, Kalifornien.

Die Kritiker des Präsidenten begrüßten die Entscheidung.

"Alles, was Präsident Trump gelungen ist, ist eine Verfassungskrise,
die unserem Staat unmittelbaren Schaden droht",
sagte der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra.

Gloria Smith, eine Anwältin des Sierra Clubs, sagte in einer nach der Entscheidung veröffentlichten Erklärung:
"Wir begrüßen heute die Entscheidung des Gerichts, unsere Verfassung, unsere Gemeinschaften und die Umwelt
zu schützen. Wir haben den Schaden gesehen, den die ständig wachsende Grenzmauer den Gemeinden
und der Umwelt seit Jahrzehnten zugefügt hat."

Das Weiße Haus reagierte am späten Freitagabend nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.“


https://www.nytimes.com/2019/06/28/us/judge-blocks-trump-border-wall.html



Eine Version dieses Artikels erscheint in gedruckter Form auf Juni 29, 2019,
auf Seite pro14 der New Yorker Ausgabe,
mit der Überschrift: ´US-Richter blockiert Trump-Plan, Verteidigungsgelder
für Mauer zu verwenden.`

[Elk Woman]

„Trump, der selbsternannte König der Welt...
- ´gegen den Rest der Welt“ :


„Schlägerei ; US-Rapper Rocky vs. Migranten:
Trump schlägt Schweden vor, wahres Kriminalitätsproblem anzugehen“

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-schweden-asaprocky-101.html

dazu :

https://www.epochtimes.de/politik/welt/schlaegerei-us-rapper-rocky-vs-migranten-trump-schlaegt-schweden-vor-wahres-kriminalitaetsproblem-anzugehen-a2952794.html




„Frankreich erhebt Digitalsteuer gegen US Konzerne, die in Europa hoch verdienen
und hier keine Steuern zahlen –

Und Trump droht ; Frankreich mit Zöllen zu `bestrafen`“
----------------------------------------

„Am Freitag drohte Trump, Frankreich mit Zöllen zu bestrafen, einschließlich der Besteuerung von französischem Wein,
als Vergeltung für eine neue Digitalsteuer, die der französische Präsident Emmanuel Macron am Donnerstag unterzeichnete.
Diese Bestimmung bezieht sich stark auf amerikanische Technologieunternehmen wie Facebook, Google und Amazon.

Twitter von Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26. Juli 2019

„Frankreich hat gerade eine digitale Steuer auf unsere großen amerikanischen Technologieunternehmen eingeführt.
Wenn jemand sie besteuert, sollte es ihr Heimatland, die USA, sein.
Wir werden in Kürze eine substanzielle gegenseitige Aktion gegen Macrons Dummheit ankündigen.
Ich habe immer gesagt, dass amerikanischer Wein besser ist als französischer Wein!“

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-digitalsteuer-101.html


https://www.tagesschau.de/ausland/trump-digitalsteuer-103.html

[Elk Woman]

Trump kann sein wichtigstes Wahlversprechen nun doch ´angehen ´
(symbolisch, in kleinen Teilstücken…; aber seine Wähler wird’s trotzdem zufriedenstellen)

- Und nicht Mexiko zahlt dafür, sondern die amerikanischen Steuerzahler :


„Oberstes US-Gericht erklärt,
Trump darf Pentagon-Geld für Mauer nutzen“

Stand: 27.07.2019


„Es ist ein zentrales Wahlversprechen Trumps, doch die Mittel für den Bau der Grenzmauer genehmigte der Kongress nicht.
Nun gab der Oberste Gerichtshof dem US-Präsidenten recht - er darf Geld aus dem Verteidigungsetat verwenden.

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump darf nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs für den Bau einer Mauer
an der Grenze zu Mexiko auf Geld aus dem Verteidigungsministerium zurückgreifen.
Der Supreme Court hob eine Entscheidung unterer Instanzen auf.“

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-mauer-121.html

siehe :

Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (englisch Supreme Court of the United States) :

https://de.wikipedia.org/wiki/Oberster_Gerichtshof_der_Vereinigten_Staaten
Derzeitige Mitglieder = 5 Republikaner und 4 Demokraten ( - und so fiel das Ergebnis auch aus)


Oberster Gerichtshof lässt Trump an Grenzmauer vorankommen

26. Juli 2019

Von Adam Liptak

„WASHINGTON - Der Oberste Gerichtshof hat Präsident Trump am Freitag einen Sieg in seinem Kampf
um eine Mauer entlang der mexikanischen Grenze beschert,
indem er der Regierung erlaubte, 2,5 Milliarden Dollar an Pentagon-Geldern für den Bau zu verwenden.

In einem 5-zu-4-Urteil hob das Gericht eine Berufungsentscheidung auf und sagte, dass die Verwaltung
das Geld anzapfen könnte, während der Rechtsstreit über die Angelegenheit weitergeht.
Aber das wird höchstwahrscheinlich viele Monate oder länger dauern, so dass Herr Trump vor dem Fall
vor dem Supreme Court nach weiteren Verfahren vor dem Berufungsgericht erst einmal mit dem Bau weitermachen kann.

Obwohl der Beschluss nur einen Absatz lang und nicht unterzeichnet war, erklärte der Oberste Gerichtshof,
dass die Gruppen, die die Verwaltung anfechten, kein Recht darauf zu haben scheinen.

„Das war ein Indiz dafür, dass sich die konservative Mehrheit des Gerichts am Ende auf die Seite der Regierung stellen würde.“

( Pers. Anmerkung : Das war ja Trumps Ziel, die Juriskative zu unterhöhlen, mit den von ihm eingesetzten parteifreundlichen..
Obersten Richtern.- Also ist der Oberste Gerichtshof der USA auch schon „konterminiert, a´la Trumpismus….)

Die vier liberaleren Richter des Gerichts waren anderer Meinung. Einer von ihnen, Stephen G. Breyer, schrieb,
dass er der Regierung erlaubt hätte, vorbereitende Arbeiten zu verfolgen, aber nicht den Bau.

Präsident Trump postete prompt auf Twitter, dass er sich über das Urteil freue:
"Wow! Große VICTORY an der Wand. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hebt die einstweilige Verfügung
der Vorinstanz auf und erlaubt die Weiterführung der Southern Border Wall.
Big WIN für Grenzsicherheit und Rechtsstaatlichkeit!"

Das Urteil kam am selben Tag, an dem Herr Trump ein Abkommen mit Guatemala unterzeichnete,
das den Zustrom mittelamerikanischer Migranten, die Inland in den Vereinigten Staaten suchen, verlangsamen sollte.
Migranten, die durch Guatemala in den Norden reisen, müssen dort zuerst Asyl beantragen.

Der Fall der Grenzmauer, Trump v. Sierra Club, Nr. 19A60, betraf einstweilige Verfügungen eines Richters,
die Übertragung von Militärgeldern auf den Mauerbau blockierten. Ein Berufungsgericht weigerte sich,
das Urteil des Richters aufzuheben, während es die Berufung der Regierung prüfte.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Freitag erlaubt es, den Bau fortzusetzen, während der Prozess weitergeht.

Dror Ladin, ein Anwalt der American Civil Liberties Union, einer der Gruppen hinter der juristischen Auseinandersetzung,
sagte, das Urteil sei ein vorübergehender Rückschlag:
"Wir werden das Bundesberufungsgericht auffordern, die laufenden Berufungsverfahren zu beschleunigen,
um den irreversiblen und unmittelbar bevorstehenden Schaden von Trumps Grenzmauer zu stoppen", sagte Ladin.

"Grenzgemeinschaften, die Umwelt und die Gewaltenteilung unserer Verfassung werden dauerhaft geschädigt,
sollte Trump mit der Plünderung militärischer Gelder für eine fremdenfeindliche Grenzmauer davonkommen, die der Kongress ablehnt."

Richter Breyer war das einzige Mitglied des Gerichts, das eine Stellungnahme einreichte.
"

Dieser Fall wirft neue und wichtige Fragen über die Fähigkeit privater Parteien auf und - die Macht des Kongresses ..",

schrieb er.
Aber die unmittelbare Frage für das Gericht, fügte er hinzu, betraf nur eine Aussetzung der einstweiligen Verfügung des Gerichts.

Der Baubeginn, schrieb Richter Breyer, könnte den Herausforderern und der Umwelt irreparablen Schaden zufügen.
Auf der anderen Seite, schrieb er, könnte die Verwaltung den Zugang zu den Mitteln verlieren,
wenn sie die Verträge nicht bis Ende September abschließen würde.

Die Lösung, schrieb er, wäre, mit der Regierung verhandeln und Verträge unterzeichnen zu lassen, aber nicht mit dem Bau zu beginnen:

"Ich würde dem Antrag der Regierung stattgeben, die einstweilige Verfügung nur insoweit beizuhalten,
als die einstweilige Verfügung die Regierung daran hindert, die Verträge abzuschließen
oder andere vorbereitende Verwaltungsmaßnahmen zu ergreifen", schrieb Richter Breyer,
"aber lassen Sie sie an Ort und Stelle, ( Anm.: „auf deutsch : zahlen sie diese nicht aus“ ),
soweit sie die Regierung daran hindert, diese Mittel auszugeben oder mit dem Bau zu beginnen."

https://www.nytimes.com/2019/07/26/us/politics/supreme-court-border-wall-trump.html

_____________________________________________________-

Meinung;
Redaktion NYT

26. Juli 2019

„Trumps Mauer bringt Amerika nirgendwo etwas an der Grenzsicherheit -

Die Einwanderungsreform ist längst überfällig, aber sie muss auf Inklusion
und Menschlichkeit basieren, nicht auf grausamen Haltungen.“

„Eine Welle von Migranten aus Mittelamerika hat das Grenzmanagementsystem überfordert.
Bis Ende des Jahres sollen fast eine Million Menschen die südwestliche Grenze überqueren.
Die meisten hoffen, Asyl zu beantragen, was zu einem Seit Jahren zurückreichenden Rückstand hinzukommt.“

„Seit den Anfängen der Trump-Administration hat der Präsident deutlich gemacht,
dass er seine lange versprochene Mauer als Antwort auf den Notstand an der Grenze vorantreiben will.

Am Freitag errang Präsident Trump einen Sieg, als der Oberste Gerichtshof ihm erlaubte, 2,5 Milliarden Dollar
an Staatlichen Geldern für diese Bemühungen zu überweisen, trotz laufender Rechtsstreitigkeiten, um sie zu blockieren.
Das Weiße Haus hat sich an die Mauer gebunden, auch wenn die Idee die öffentliche Gunst verloren hat,
den längsten teilweisen Shutdown der Regierung angetrieben und sich als ineffektive Abschreckung
gegen immer größere Migrantenwellen erwiesen, die in die Vereinigten Staaten kommen.

[quote "]Dennoch sollte es in der DNA des amerikanischen Volkes liegen,
von dem die überwältigende Mehrheit selbst Nachkommen von Einwanderern sind,
die in den Vereinigten Staaten Zuflucht, Gelegenheit und Glück gefunden haben,
um diese Krise mit der Menschheit zu bewältigen.

Es muss eine Möglichkeit geben, die Migranten unterzubringen, die Anhörungen zu beschleunigen
und die Grenze unter Achtung der Würde und der Rechte dieser verzweifelte Menschen zu lassen.

Und es sollte für alle Amerikaner eine Quelle der Schande sein,
dass ihr Präsident das Problem der Grausamkeit und Verachtung für Recht und Menschenrechte angegriffen hat,
indem er Taktiken versuchte, die nacheinander von Gesetzgebern oder Gerichten blockiert wurden,

und die ganze Zeit Lügen an seine Anhänger trompetend,
dass die Migranten Gangster, Drogenschmuggler und Job-Stealer sind.“[/quote]

„Unerhörte Folgen dieses Ansatzes erscheinen mit trostlosen Regelmäßigkeit.
Die jüngste war die Verhaftung und 23-tägige Inhaftierung eines in den USA geborenen US-Bürgers,
weil Beamte an einem der vielen Kontrollpunkte in Südtexas nicht glaubten, dass die Dokumente, die er zeigte,
echt waren.
Francisco Erwin Galicia, 18, sagte, er habe 26 Pfund in der überfüllten Immigranten-Haft verloren,
wo Männer auf dem Boden schliefen und nicht duschen durften.
Mr. Galicia wurde erst freigelassen, nachdem The Dallas Morning News seine Geschichte erfahren
und erzählt hatte.
Es gibt triftige Gründe, warum Zoll- und Grenzschutzbeamte die Dokumente von Herrn Galicien
genauer unter die Lupe nehmen wollten.
Sein Bruder und ein weiterer Beifahrer in dem Auto, in dem er angehalten wurde, waren Einwanderer ohne Papiere,
ebenso wie seine Mutter, die einen falschen Namen auf seiner Geburtsurkunde verwendete.
Das sind die traurigen Realitäten des Lebens von Menschen, die in den Vereinigten Staaten keinen rechtsrechtlichen Status haben.

Aber seine Inhaftierung war kaum ein Einzelfall – Hunderte von AMERIKANISCHEN Bürgern wurden jetzt unter dem Verdacht festgenommen,
dass sie illegal in den Vereinigten Staaten leben, darunter ein Mann, der 1.273 Tage in Haft gehalten wurde.

Herr Galicien verfügte über ausreichende Beweise für die amerikanische Staatsbürgerschaft,
um eine viel schnellere Untersuchung zu erhalten.“

„Das gesamte System von Checkpoints, Haftanstalten und Immigrationsagenten, die nach Hispanics jagen –,
zusammen mit all dem Schrecken von Kindern, die unter ekelhaften Bedingungen gehalten werden,
und einer Kaskade von Einwanderungspolitiken, die Grundrechte verletzen,

– pervertiert die Amerikaner, ihre Werte und Traditionen.

Es ist ein Sieg für die fremdenfeindliche und rassistische Vision, die von Präsident Trumps
rechtsextremem Berater Stephen Miller propagiert
und von Mr. Trump seit dem Tag, an dem er seine Kandidatur ankündigte, ausgenutzt wurde.“

„Zu ihren jüngsten Sallies gehörte eine in diesem Monat angekündigte Regel, die jedem Asyl verweigern würde,
der es versäumt hatte, Schutz in mindestens einem Land beantragen – und verweigert wurden ,
wo sie auf ihrem Weg nach Norden durchgingen.
Das bedeutet, dass Honduraner und Salvadorianer in Guatemala Asyl beantragen müssten oder Mexiko,
bevor sie sich in den Vereinigten Staaten bewerben konnten.

Mexiko hat sich geweigert, dem Programm zuzustimmen, aber das Weiße Haus erklärte am Freitag,
Guatemala habe einem Abkommen über ein "sicheres Drittland" zugestimmt,
wonach Migranten, die in Richtung Norden unterwegs sind, dort Asyl beantragen müssen.

- "Guatemala hatte sich zuvor geweigert und wollte dem Programm trotzen,
bis Herr Trump dem Land mit Zöllen, Überweisungsgebühren und einem nicht näher bezeichneten "Verbot" drohte. - “

„Die Regel und die Regelung hätten praktisch jedem Asyl verweigern können, der auf dem Landweg über Mexiko
in die Vereinigten Staaten kommt. Die Regel wurde am Mittwoch von einem Bundesrichter in San Francisco
vorübergehend blockiert, der sie das als "willkürlich und launisch" bezeichnete.

Eine weitere neue Maßnahme, angekündigt diese Woche, würde die Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere
beschleunigen, die nicht nachweisen können, dass sie sich seit mehr als zwei Jahren in den Vereinigten Staaten aufhalten.
Die Regel ermöglicht es Bundesbeamten, weit mehr Menschen ohne Anhörung vor einem Richter festzunehmen.

- Die American Civil Liberties Union erklärte umgehend, sie werde versuchen, die Regel vor Gericht zu blockieren.“

Und so geht es weiter ; ein unerbittlicher Angriff auf das im Völkerrecht verankerte Recht auf Asyl,
was Mr. Trump als "lächerlich" und "wahnsinnig" nennt, ohne elementarer Anstand.

Nach Ansicht der Regierung, die zuletzt von Mr. Miller in einem Auftritt mit Chris Wallace auf Fox News gezeigt wurde:
` zeigen Einwanderer einen "tief sitzenden Hass auf die Nation, wie sie existiert" und kümmere sich nicht darum,
"wenn amerikanische Bürger ihren Arbeitsplatz verlieren, ihre Heimat verlieren, ihre Existenzgrundlage verlieren,
ihre Gesundheitsversorgung verlieren und ihr Leben verlieren"….:

Dieser Vorwurf ist nicht nur einzigartig falsch und anstößig ..:

- Es lässt auch jeden Hauch von Sympathie für die Menschen aus, die die gefährliche und unsichere Wanderung
nach Norden unternehmen, in der Regel um Armut und Gewalt in Honduras, El Salvador oder Guatemala zu entkommen.

Und sie lässt jeglichen Optimismus hinsichtlich des Beitrags aus, den solche entschlossenen Einwanderer
in die Vereinigten Staaten leisten könnten und dürften.

Solche Menschen waren schon immer wesentlich, um Amerikas Ansehen als glänzende Stadt auf einem Hügel zu schaffen
und zu erhalten."

"Ein umfassendes Einwanderungsgesetz ist längst überfällig.-

Aber, es muss auf amerikanischer Toleranz und Menschlichkeit basieren
und von einer amerikanischen Vision einer besseren Zukunft beseelt sein.“


https://www.nytimes.com/2019/07/26/opinion/trump-wall-immigration.html

[Elk Woman]

Nachtrag :

Einstufung als "sicherer Drittstaat"

USA und Guatemala schließen Asylabkommen ;

„Die USA haben ein umstrittenes Migrationsabkommen mit Guatemala unterzeichnet.
Das zentralamerikanische Land gilt künftig für Asylsuchende als "sicherer Drittstaat".
Die Kritik von Menschenrechtlern folgte prompt.“

Stand: 27.07.2019

"Sie machen nun das, was wir von ihnen verlangt haben", sagte US-Präsident Donald Trump mit Blick auf Guatemala.
"Dies ist ein sehr großer Tag."

"Trump hatte erst am Mittwoch gedroht, Zölle gegen Guatemala zu verhängen, wenn das Land kein Abkommen annehme.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisierte die Unterzeichnung des Abkommens scharf.
Die US-Regierung wisse, dass in Guatemala gefährliche Bedingungen vorherrschten,
hieß es in einer Twitter - Nachricht.
Angesichts der hohen Gewaltraten in dem Land und schwacher Institutionen bestehe kein Zweifel daran,
dass das Land nicht als sicherer Zufluchtsort angesehen werden könne.“

https://www.tagesschau.de/ausland/usa-guatemala-109.html


Verweis zu Guatemala ; dem „sicherem… Drittstaat“ :

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/guatemala-node/guatemalasicherheit/221882

[Elk Woman]

Guatemala :
Proteste gegen Asylabkommen mit USA


Stand: 28.07.2019


´"In Guatemala gibt es Proteste gegen das umstrittene Migrationsabkommen mit den USA.
Kritiker werfen Staatschef Morales vor, vor den Forderungen Washingtons eingeknickt zu sein.

Unter massivem Druck von Präsident Donald Trump hat Guatemala ein Migrationsabkommen mit den USA unterzeichnet.
Dagegen regt sich immer mehr Widerstand in dem mittelamerikanischen Land.

Vor dem Präsidentenpalast in Guatemala-Stadt verlangten Hunderte Demonstranten den Rücktritt von Staatschef Jimmy Morales.
Sie werfen ihm vor, vor den US-Forderungen eingeknickt zu sein, ihr Land zu einem "sicheren Drittstaat" für Migranten zu erklären.
Dies bedeutet, dass Asylsuchende, die auf ihrem Weg nach Norden durch Guatemala ziehen, künftig dort Schutz beantragen müssen
und nicht an der US-Grenze.

"Guatemala hat unter Zwang unterzeichnet"

Eine Organisatorin des Protestmarschs, Brenda Hernández, beklagte, dass ihr armes Land sich kaum um seine eigenen Bürger kümmern,
geschweige denn schutzbedürftigen Migranten Zuflucht bieten könne.
Guatemala habe nicht die Kapazität, ein sicheres Land für Migranten zu sein, die in den Vereinigten Staaten nicht erwünscht seien,
so die Menschenrechtsaktivistin.

Wie der Pakt in Kraft treten soll, ist jedoch unklar. Das Verfassungsgericht von Guatemala hat die Regierung daran gehindert,
ein Abkommen ohne Zustimmung des guatemaltekischen Kongresses zu schließen."

https://www.tagesschau.de/ausland/guatemala-211.html

[Elk Woman]

Trumps Angriff auf Abgeordneten ;

Twitter-Tirade mit Kalkül


Stand: 28.07.2019

Original Trump...:

"Er sei ein "Rüpel" und der Wahlbezirk "ein von Ratten verseuchter Dreck" -

mit Attacken auf den Abgeordneten Cummings hat der US-Präsident
neue Rassismusvorwürfe auf sich gezogen.

Doch Trumps Tirade hat Kalkül:

https://www.tagesschau.de/inland/trump-cummings-105.html

[Elk Woman]

Sie nehmen Stellung auf der „ Stolen Land Rally & Indigenous Borders Tour “ :

von Native News Online Staff

Veröffentlicht am 27. Juli 2019


„MCALLEN, Texas – Indigene aus den USA schließen sich dem Carrizo Comecrudo Tribe im heutigen Texas an,
um sich gegen die Reaktion der US-Regierung auf die Migration unserer Verwandten aus dem Süden zu stellen.

" Indigene Völker auf der amerikanischen Seite der auferlegten Grenze waren politischen Maßnahmen ausgesetzt,
die zu Familientrennung, Internierungslagern und Inhaftierungen durch die Bundesregierung führten.

Heute sagen wir "Nicht mehr!"

"Die derzeitige Reaktion auf die Mobilität indigener Völker, die seit Tausenden von Jahren auf diesem Kontinent leben,
wandern und reisen, ist inakzeptabel.
Die Einwanderungspolitik muss humaner und mitfühlender sein. "

"Wir, die ersten Menschen in diesem Land, die von Natur aus befugt sind, in die USA einzuwandern,
werden uns versammeln, um die Trennung der Familien zu beenden, Haftanstalten abzubauen
und den Bau von Grenzmauern zu stoppen."

Im Anschluss an die Kundgebung findet eine Führung durch die Grenzgemeinschaft für Kongress- und Pressevertreter statt.
Es wird von Stammesmitgliedern geleitet, die die Auswirkungen der Einwanderungspolitik auf ihren Stamm
und ihre Gemeinschaft teilen.

WANN: Samstag, 27. Juli 2019, Rallye 11:45 - 13:30 Uhr,
Indigene Grenztour für Kongress- und Pressevertreter 13:30 - 16:00 Uhr
.
WER: Der Carrizo Comecrudo-Stamm: Der Estok Gna / Carrizo Comecrudo-Stamm von Texas
ist das ursprüngliche Volk des Rio Grande Delta.

Der Stamm möchte die Menschen über ihre Kultur, Territorien und Lebensweisen aufklären und sie schützen.

"Das Native Voice Network wurde als Reaktion auf die Notwendigkeit einer nationalen Stimme
für indianische Familien und Gemeinschaften in lokalen und nationalen politischen Fragen gegründet,
die Auswirkungen auf indianische Gemeinschaften haben.
Das Netzwerk hat über 30 organisatorische Mitglieder aus den USA.“


https://nativenewsonline.net/currents/taking-a-stand-on-stolen-land-rally-indigenous-borders-tour/

[Elk Woman]

Baltimore gegen Trump :

"Lieber ein paar Ratten,- als selbst eine zu sein"

Stand: 30.07.2019

Nachdem US-Präsident Trump
die Stadt Baltimore als einen von Ratten und Nagetieren verseuchten Dreck bezeichnet hatte,
regt sich nicht nur dort stimmgewaltiger Protest:

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-baltimore-101.html

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-grenzueberschreitungen-101.html

[Elk Woman]

Meinung :

James Comey:


„Herr Präsident,
bitte beziehen Sie Stellung gegen Rassismus ;

Die Fähigkeit der Nation, sie einzudämmen, ist ins Wanken geraten !


by James Comey

Aug. 4, 2019

„Amerika hat seit langem eine radioaktive rassistische Suppe im Zentrum unseres nationalen Lebens.

Donald Trump glaubt, dass er sie zum politischen Nutzen rührt. Er tut tatsächlich etwas Gefährlicheres.“

„Während eines Großteils unserer Geschichte war die Suppe tödlich und un-eingeschlossen und spuckte Strahlung aus,
die zur Versklavung, Terrorisierung, Ermordung und Unterdrückung von Afroamerikanern führte.

Vor hundert Jahren brach es im Sommer auf den Straßen von Washingtonaus aus und hinterließ Dutzende Tote.
Der Präsident der Howard University entkam knapp der Lynchjustiz.
Die Morde, Prügel und Drohungen brachen in den ersten 200 Jahren des amerikanischen Lebens an unzähligen Orten aus.
Das National Museum of African American History and Culture zu besuchen, ist zu entdecken,
dass Gewalt und Misshandlung nicht jenseits der Vorstellungskraft ist.

Doch in den letzten 50 Jahren ist etwas Gutes passiert:

Amerika begann, die Kontrolle über die gefährliche Strahlung zu bekommen.
Wir errichteten ein Containment-Gebäude, das aus Gesetzen bestand; wir haben Statuten verabschiedet,
die den Missbrauch und die Misshandlung von Menschen aufgrund ihrer Rasse zu einem Verbrechen machen.

Noch wichtiger ist, dass wir damit begonnen haben, die Gesetze durchzusetzen, die wir bereits hatten.

Es war lange ein gesetzliches Verbrechen, einen anderen Menschen zu töten;
aber es war in der Praxis einfach nicht gegen das Gesetz, einen Schwarzen vielerorts zu töten.

Das Wahlrecht und die Gleichbehandlung klangen muskulös ´auf dem Papier ´,
aber sie waren in weiten Teilen Amerikas schwach vorhanden.

Langsam, langsam begann sich das zu ändern, durch Fortschritte an Wahlurnen und Jury-Boxen,
in Polizei-Kaderräumen und Klassenzimmern.

Aber die Durchsetzung des Rechts war nur ein Teil der Lösung.

Radioaktivität dauert Jahrhunderte und kann immer noch den Deckel aus dem Gebäude blasen;
Wahre Sicherheit liegt in Steuerungsstäben, die in die Suppe gedrückt werden, um sie zu beruhigen, zu kühlen.
Diese Kontrollstäbe in Amerika waren kulturell.

„Der Dekan der Organisationskultur, Edgar Schein, lehrt, dass Kultur drei Schichten hat:
die Artefakte einer Kultur – unsere Symbole und Zeichen; seine bekennenden Werte —
die Dinge, die wir sagen, glauben wir; und, was am wichtigsten ist, seine zugrunde liegenden Annahmen
– die Art und Weise, wie die Dinge wirklich sind.“

Amerikas Artefakte und bekennende Werte waren immer beeindruckend.
Wir haben im ganzen Land unsere inspirierende Erklärung gezeigt, dass alle Menschen gleich geschaffen
und von ihrem Schöpfer mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind.
Wir haben die Verfassung geändert, nachdem Sklaven freigelassen wurden, um deutlich zu machen,
dass schwarze Bürger Anspruch auf gleiche Rechte und Gleichbehandlung haben.

Unser Problem war, was unter all dem lag: so, wie die Dinge wirklich waren,
trotz dessen, was wir in der Bürgerklasse gelehrt haben…
Kulturen sind dysfunktional, wenn die zugrunde liegenden Annahmen nicht mit den Werten,
die wir, ´teuer zu halten´ behaupten, im Einklang stehen

.

Für eine sehr lange Zeit war Amerika ernsthaft aus diesen moralischen Ausrichtungen heraus.
Aber wir haben langsam daran gearbeitet, die zugrunde liegenden Annahmen zu ändern:

Es wurde unannehmbar; schwarze Menschen mit rassistischen Namen zu bezeichnen,
rassistische Tropen auszusprechen, für rassistische Themen zu kandidieren.

Es hat Jahrzehnte gedauert, aber es gab Orte, an dem es in der Regel nicht toleriert wurde,
in Densboard-Räumen oder in Bars.

Führende Politiker, die rassistische Dinge sagten, wurden oft geächtet, gezwungen, sich zu entschuldigen,
öffentlich zu sagen, dass sie zutiefst bedauern, dass sie in einer Weise gehandelt haben, die unsere Kultur beleidigt.
Selbst wenn sie heimlich rassistische Gedanken hegten, schickten gewählte Beamte eine Botschaft, dass,
was auch immer unsere Unterschiede sein mögen, diese Art von Rassisten- Mist nicht O.K. war,
was sie augenzwinkernd genau beobachteten, d.h. das Signal, dass sie es nicht durften.

Auch als sie das Signal nicht bekamen, wurde der Rassismus durch eine neue kulturelle Norm unterdrückt.
Der Rassismus ist natürlich nicht verschwunden; die Suppe sprudelte noch.
Aber die Kontrollstäbe unserer Kultur, unsere zugrunde liegenden Annahmen, reduzierten die Gefahr.

Heute werden die Steuerstäbe aufgehoben :

Mit jedem rassistischen Angriff – auf einen Richter, einen Sportler, ein Land, ein Mitglied des Kongresses oder eine Stadt –
und mit jedem freundlichen Wort für "sehr feine Leute… auf beiden Seiten…" ,
lässt unser Präsident den Eintopf gefährlicher kochen und ausstrahlen.

Man spürt den Effekt:

in den aufkeimenden Fällen der Flut von Hassverbrechen und weißen Vorherrschafts- Ermittlungen in der F.B.I.
und in einem Stadion voller Amerikaner, die, selbst wenn sie wissen, dass sie im Fernsehen sind,
gemeinsam "Send her back" skandieren.
„ Dieser Ausbruch negativer Energie wurde nicht durch Bemühungen, sie zu kontrollieren, erfüllt,
-sondern durch 13 Sekunden des Schweigens des Präsidenten, das gleiche Schweigen,
das seine Republikaner-Kollegen auch mit angenommen haben.“

Unser Präsident denkt, dass er etwas Kluges tut:

Er hebt die Kontrollstäbe an, für einen kalkulierten und zutiefst zynischen Zweck:
die entfesselte politische Energie zu nutzen.

Es wird seine Wiederwahl-Bewerbung erhitzen, denkt er wahrscheinlich.

Aber unbeschränkt wird es der Nation schaden, in alle Richtungen.

„Nur Narren glauben, dass sie die Gammastrahlen des Hasses reiten können.“

Laut einem ihm weithin zugeschriebenen "Manifest" wurde der texanische Terrorist,
der am Samstag in El Paso mindestens 20 Menschen tötete, nicht direkt von Donald Trump motiviert.
Aber er ist ein schreckliches Beispiel dafür, was passieren kann, wenn die Steuerstäbe angehoben werden.

„Jeder amerikanische Präsident, der weiß, was tief in unserem Land vorgeht, trägt eine einzigartige Verantwortung;
laut und konsequent zu sagen, dass die weiße Vorherrschaft illegitim ist,

dass die Förderung einer Politik rassischer Ressentiments = Gewalt hervorrufen kann
und dass Gewalt, die auf Gewalt gegen Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe abzielt, Terrorismus ist.“

"Herr Präsident,

aufgrund dessen, was Sie getan haben, schulden Sie uns mehr als Beileidsbekundungen,
die über Twitter gesendet wurden.

Sie müssen aufhören zu versuchen, die radioaktive Energie des Rassismus zu entfesseln
und auszunutzen.

Sie halten die größte Steuerstange von allen. Ihr obliegt es, um alle andere zurückdrängen.

Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner glaubt an die Grundideale
unserer Gründungsdokumente,

und wir erwarten, dass unsere Kultur diese Ideale widerspiegelt.

Zeigen Sie uns, dass Sie auch an sie glauben."

https://www.nytimes.com/2019/08/04/opinion/james-comey-trump-racism.html


James Comey war von 2013 bis 2017 Direktor der F.B.I.


Siehe auch :

https://cherokeewigwam.iphpbb3.com/forum/search.php?nxu=45302369nx28228&st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=James+Comey

[Elk Woman]

El Paso Shooting Suspect’s Manifest ,
spricht Trumps Sprache an :

Aktuelle Nachrichten

By Peter Baker und Michael D. Shear

(Vor 1 Std)

„Bei Wahlkampfkundgebungen vor den Zwischenwahlen im letzten Jahr warnte Präsident Trump wiederholt,
dass die Einwanderer auf dem Weg zur Grenze damit Amerika angegreifen würden. "Sie sehen, was auf dem Vormarsch ist, das ist eine Invasion!",
erklärte er bei einer Kundgebung. "Das ist eine Invasion!"
Neun Monate später wird ein 21-jähriger Weißer beschuldigt, in einem Walmart in El Paso das Feuer eröffnet zu haben,
20 Menschen getötet und Dutzende verletzt zu haben, nachdem er ein Manifest gegen die Einwanderung verfasst und verkündet hat,
dass „dieser Angriff eine Reaktion auf die Hispanics Invasion von Texas ist. "

Der Verdächtige schrieb, dass seine Ansichten "ihm Trump" liefen, als ob er die politische Debatte vorwegnehmen würde,
die dem Blutbad folgen würde.
Aber wenn Mr. Trump den Schützen ursprünglich nicht inspiriert hat, hat er polarisierende Ideen in den Mainstream gebracht
und zu Menschen, die sich einst am Rande der amerikanischen Gesellschaft befanden.

Während andere Staats- und Regierungschefs Bedenken hinsichtlich der Grenzsicherheit und der Kosten der illegalen Einwanderung geäußert haben,
hat Herr Trump seine öffentlichen Reden und Twitter-Feeds mit manchmal falscher, Angsterzeugender Sprache gefüllt,
selbst als er ein Korps von Hardlinern im Weißen Haus begrüßte.

Als Dämonisierer und Verschwörungstheoretiker, was von früheren Präsidenten beider Parteien gemieden wurden.
Aus diesem Grund ist Herr Trump nicht in der Lage, die Art von vereinheitlichender, heilender Kraft bereitzustellen,
die andere Präsidenten in Zeiten nationaler Tragödien projiziert haben.

In einer Fernsehrede am Sonntagnachmittag, bevor er an Bord der Air Force One ging, um von seinem Heimatort in New Jersey
nach Washington zurückzukehren, lobte Herr Trump die Leistung der Polizeibeamten und sprach den Opfern und ihren Familien
in El Paso sowie in Dayton, Ohio, sein Beileid aus , dort wo am frühen Sonntagmorgen eine Massenerschießung stattfand.

"Hass hat keinen Platz in unserem Land, und wir werden uns darum kümmern", sagte der Präsident.
Er lehnte es ab, näher darauf einzugehen, versprach aber, am Montagmorgen mehr zu sagen:
Er erwähnte weder die Vormachtstellung der Weißen noch das El Paso-Manifest, sondern konzentrierte sich auf das,
was er als "Problem einer psychischen Erkrankung" bezeichnete.
- Am Montagmorgen rief er über Twitter Republikaner und Demokraten dazu auf, zusammenzuarbeiten;
um die Zuverlässigkeitsüberprüfung für potenzielle Käufer von Waffen zu verbessern
und neue Einwanderungsgesetze zu verabschieden.-

Demokratische Präsidentschaftskandidaten verloren am Sonntag wenig Zeit, indem sie mit dem Finger auf Mr. Trump zeigten
und behaupteten, er habe den Extremismus mit seiner so genannten hasserfüllten Sprache gefördert.
Die Berater und Verbündeten von Herrn Trump lehnten dies mit der Begründung ab, die politischen Gegner des Präsidenten
hätten eine Tragödie ausgenutzt, um ihre politischen Ambitionen zu fördern.

"Ich sage, dass Präsident Trump viel damit zu tun hat, was gestern in El Paso passiert ist", sagte Beto O’Rourke,
ein demokratischer Präsidentschaftskandidat, der El Paso im Kongress vertrat, bei "Face the Nation" auf CBS.
Mr. O’Rourke sagte, Mr. Trump "sät die Art von Angst, die Art von Reaktion, die wir gestern in El Paso gesehen haben."

Mick Mulvaney, der amtierende Stabschef des Weißen Hauses, sagte, es sei empörend, Mr. Trump für die Taten eines Verrückten
verantwortlich zu machen oder dem Präsidenten zu unterstellen, das der mit weißen Vorherrschern sympathisierte:
"Ich denke nicht, dass es fair ist, hier zu sitzen und zu sagen, dass er nicht der Meinung ist, dass weißer Nationalismus
schlecht für die Nation ist", sagte er bei "Diese Woche" auf ABC. „Das sind kranke Leute.
Sie können kein weißer Supremacist und kein normaler Kopf sein. Das sind kranke Leute. Sie wissen es, ich weiß es, der Präsident weiß es.
Und so etwas muss aufhören. Und wir müssen einen Weg finden, um das Problem zu beheben, und nicht, um die Schuld zu geben. “

Die politische Rede, so hitzig sie auch sein mag, mit den spezifischen Handlungen rücksichtsloser Massenmörder in Verbindung gebracht,
ist eine schwierige Aufgabe.

Experten für politische Kommunikation sagten jedoch, die nationalen Führer könnten mit ihren Worten und Taten ein Umfeld gestalten
und eine besondere Verantwortung tragen, um eine ungewollte Entzündung von Einzelpersonen oder Gruppen zu vermeiden..
"Die Menschen, die diese Angriffe ausführen, sind bereits gewalttätige und hasserfüllte Menschen", sagte Nathan P. Kalmoe,
ein Assistenzprofessor an der Louisiana State University, der Hassreden studiert hat :

„Aber führende Politiker und Partisanen der Mediafiguren ermutigen zum Extremismus, wenn sie die Ideen der weißen Supremacisten
befürworten und mit gewalttätiger Sprache spielen.
„Wenn die mächtigste Person der Welt ihre hasserfüllten Ansichten wiederholt, können Extremisten sogar ein Gefühl der Straflosigkeit entwickeln. “
Dies hat sich während der Präsidentschaft von Trump wiederholt gezeigt,
sei es durch die weißen Supremacisten, die in Charlottesville, Virginia, marschierten, - oder durch die Briefbomben
an politische Gegnern von Trump und prominenten Medienvertretern ,- oder durch den Schützen,
der eine Synagoge in Pittsburgh stürmte , nachdem man online über "Invasoren" in die Vereinigten Staaten geschimpft hatte.

David Livingstone Smith, Professor für Philosophie an der University of New England und Autor eines Buches
über die Entmenschlichung ganzer Kategorien von Menschen, sagte,

"Trump habe Amerikaner ermutigt, deren Ansichten in der alltäglichen Gesellschaft
vor kurzem als inakzeptabel angesehen wurden“;

"Das war schon immer ein Teil des amerikanischen Lebens", sagte er.
„Aber Trump hat den Leuten die Erlaubnis gegeben zu sagen, was sie denken. Und das ist Crack-Kokain. Das ist mächtig.
Wenn jemand zulässt, dass Sie authentisch sind, ist das eine sehr, sehr wirksame Sache. Die Leute sind aus den Schatten gekommen. “

(Grant Stinchfield, ein ehemaliger Gastgeber von NRATV, dem nicht mehr existierenden Online-Medien-Zweig der National Rifle Association, sagte:
sein „Herz schmerzt“ wegen der Opfer von El Paso, aber er beschuldigte die Medien und Demokraten, Mr. Trump zu Unrecht für ein Verbrechen
verantwortlich gemacht zu haben begangen von einem "ekelhaften, verrückten Menschen".

"Das Böse existiert seit Anbeginn der Zeit", sagte Herr Stinchfield. „Dem Präsidenten oder einem anderen Konservativen die Schuld
an den Handlungen eines verrückten Irren zu geben, ist verrückt und geradezu widerlich. Das Problem mit Liberalen ist heute,
dass sie für nichts Verantwortung übernehmen wollen. Sie werden allen die Schuld geben, außer dem Schützen. “

Kris Kobach, der ehemalige Außenminister von Kansas und ein Einwanderungs-Hardliner, der Herrn Trump nahe steht, sagte,
die Demokraten seien empörend. "Sie versuchen, diese schreckliche Tragödie auszunutzen, um den Präsidenten anzugreifen
und eine grenzüberschreitende Agenda voranzutreiben und die Waffenkontrolle zu fördern", sagte er.
"Es ist nicht nur falsch, es ist auch unangebracht, dies zu einer Zeit zu tun, in der die Menschen immer noch trauern.")

Die dunkle Sprache gegen Einwanderer hat die amerikanische Politik seit Generationen geprägt.

Die Politiker der 1880er und 1920er Jahre erlangten die Macht, indem sie Ängste vor Italienern, Japanern, Chinesen
und anderen Einwanderern auffingen und Ängste über den Verlust der „amerikanischen Identität“ schürten.

In den letzten Jahren wurden diejenigen, die mit rassistischen Verschwörungen gehandelt und davor gewarnt haben,
dass Einwanderer die Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen der in den USA geborenen Amerikaner gefährden,
vom überparteilichen Establishment weitgehend ignoriert, obwohl sie den Ansichten vieler Amerikaner sich entrechtet
zu fühlen Ausdruck verliehen.
Aber Herr Trump hat sich jahrelang rassistischen Verschwörungen verschrieben:

Er gehörte zu den führenden Stimmen, die die Lüge des "Birtherismus" vertraten und behaupteten,
Präsident Barack Obama sei nicht in den Vereinigten Staaten geboren.

Und seit seiner Präsidentschaftskampagne hat Herr Trump diese Ansichten in den Mittelpunkt der amerikanischen Politik gerückt.

Er prangert Bandenmitglieder von Immigranten als "Tiere" an und beschwert sich darüber, dass nicht autorisierte Migranten
in die Vereinigten Staaten "strömen" und diese "befallen".
Illegale Einwanderung sei eine "Monstrosität", forderte er aber auch, dass selbst in den USA geborene Kongressfrauen
in ihre Heimatländer "zurückkehren".

Er verwendet das Wort "Ausländer", um sich auf Einwanderer zu beziehen, lange nachdem es von anderen Republikanern
als entmenschlich empfunden wurde.
Seine Einwanderungssprache ist wütend: In El Paso forderte er Anfang dieses Jahres die Demokraten auf, ihm zu helfen,
„kriminelle Ausländer abzuschieben und die Kojoten, Menschenhändler und Drogendealer zum Teufel zu jagen und aus
unserem Land herauszuhalten“.

Sein bevorzugter Rückgriff auf illegale Einwanderung scheint häufig auf Gewalt zu beruhen.
Er schickte das Militär letztes Jahr vor den Wahlen an die Grenze und sagte sogar, er würde den Truppen befehlen,
das Feuer auf Migranten zu eröffnen, die Steine werfen, und die Militärführer verunsichern, die Einwände
gegen eine ihrer Meinung nach unverhältnismäßige Reaktion erheben.

Bei einer Kundgebung in Florida im Mai bat der Präsident die Menge um Ideen, um Migranten
am Überqueren der Grenze zu hindern.
„Wie hältst du diese Leute auf?“, fragte er.
"Erschieß sie!", rief ein Mann.
Die Menge lachte und Mr. Trump lächelte. "Das ist nur im Panhandle möglich", sagte er. "Nur im Panhandle."

Auf dem Weg dorthin hat Herr Trump Gruppen wie die Föderation für amerikanische Einwanderungsreform unterstützt,
die vom liberalen Southern Poverty Law Center als Hassgruppe eingestuft wurde.
Er hat sich zu einem zuverlässigen Megaphon für Einwanderungsschutzbohlen entwickelt, das Breitbart News
und Lou Dobbs im Fox Business Network geführt haben.

Und er hat seine Regierung mit Aktivisten, Anwälten und einem Kader ehemaliger Mitarbeiter von Capitol Hill
am äußersten Ende des Spektrums der Einwanderungsbekämpfung besetzt,
die alle jahrelang im Dunkeln gearbeitet hatten - und von Demokraten und Republikanern gleichermaßen
als zu radikal angesehen wurden.

- Stephen Miller, der als Kongressassistent die Einwanderungsbekämpfung propagierte, ist jetzt der Chefarchitekt
der Einwanderungsagenda von Trump.

- Julie Kirchner, die ehemalige Exekutivdirektorin der Federation for American Immigration Reform,
ist eine der besten Beamten der United States Citizenship and Immigration Services, die die legale Einwanderung verwaltet.

- Jon Feere, ein ehemaliger Rechtsanalyst am Center for Immigration Studies, der sich für eine deutlich
geringere Einwanderung einsetzt, ist ein Top-Berater bei Immigration and Customs Enforcement.

- Und Stephen K. Bannon, der frühere Vorsitzende von Breitbart News, leitete die Kampagne von Mr. Trump
und fungierte im Weißen Haus als Chefstratege des Präsidenten.

Während die Polizei in Ohio sagte, sie untersuche immer noch das Motiv des Dayton-Bewaffneten,
waren die Morde an El Paso schnell mit der Politik verbunden.
In dem 2300-Wörter-Manifest, das die Polizei an Patrick Crusius, den Verdächtigen der Schießerei in El Paso, gebunden hatte,
sagte er, er verteidige "einfach sein Land vor kulturellen und ethnischen Ersatzmechanismen, die durch eine Invasion hervorgerufen wurden."

…Herr Trump sagte dasselbe vor vier Jahren bei einer Veranstaltung, die von den Texas Patriots an einer Schule in Houston veranstaltet wurde:
"Alles kommt über die Grenze", sagte Trump. "Die Illegalen, die Autos, das Ganze - es ist wie ein großes Durcheinander, bla, bla-. Es ist wie Erbrechen. "

Herr Crusius beschrieb auch legale und illegale Einwanderer als "Eindringlinge", die in die Vereinigten Staaten strömen,
ein Begriff, den Herr Trump häufig verwendet hat, um für eine Grenzmauer zu argumentieren.
Im Juli 2015 twitterte Herr Trump bei Kritikern: „WAS SIE WIRKLICH VERÄRGERN SOLLTEN, IST DIE INVASION VON MILLIONEN ILLEGALEN
NACH AMERIKA! - NICHT DonaldTrump. “

Nachdem er den Begriff im letzten Herbst regelmäßig verwendet hat, wird er nun auch für die Kampagne des nächsten Jahres verwendet.
In einer Facebook-Anzeige im Februar schrieb seine Kampagne beispielsweise: "Es ist entscheidend, dass wir die Invasion stoppen."

Im März verteidigte Herr Trump die Verwendung des Begriffs vor einem Publikum von konservativen Aktivisten:
"Sie mögen es nicht, wenn ich es sage - aber wir werden angegriffen", sagte er über seine Kritiker.
"Wir werden von Drogen, von Menschen, von Kriminellen überfallen. Und wir müssen damit aufräumen. “

Die Helfer des Weißen Hauses argumentieren, dass es einen großen Unterschied zwischen der Befürwortung strenger Grenzpolitik
und der Billigung von Gewalt gibt,

aber auch jetzt, haben sie sich von dem Moment an, in dem sie von der Schießerei in El Paso und dem Manifest erfahren haben,
einer neuen Kritik am Präsidenten entzogen.

Einige von Herrn Trumps Beratern sagten, sie seien froh, dass seine öffentlichen Botschaften seit den Schießereien zurückhaltend
und präsidial waren, aber sie räumten ein, dass er mehr tun müsse, um das Land zu vereinheitlichen.

Dennoch glaubten nur wenige Berater, dass er leicht dazu gebracht werden würde, wie frühere Präsidenten
in nationalen Krisen mit einer großen Rede oder sogar einer Pressekonferenz mit dem FBI Direktor aufzutreten,
an den der Präsident die Bühne teilweise abtreten müsste.
Andere Republikaner haben ihrerseits am Wochenende klargemacht, dass sie den weißen Nationalismus anprangern müssen,
was Mr. Trump selbst nicht machen würde:

"In den letzten Monaten gab es hier in den USA mehrere Angriffe von selbsternannten weißen Terroristen",
sagte George P. Bush, der Landkommissar von Texas und Sohn des ehemaligen Gouverneurs Jeb Bush aus Florida,
in einer Erklärung:
"Dies ist eine reale und gegenwärtige Bedrohung, die wir alle denunzieren- und besiegen müssen."

(„Maggie Haberman trug zur Berichterstattung bei.)

http://www.msn.com/en-us/news/breakingnews/el-paso-shooting-suspects-manifesto-echoes-trumps-language/ar-AAFkIui


Dazu auch :

https://www.tagesschau.de/ausland/massaker-usa-trump-105.html



P.S.: Dazu fällt mir spontan das Weekend-Sommerinterview mit dem Vorsitzenden der AfD ein,
der genau analog ...behauptete:
" 95 %" aller Straftaten in Deutschland würden durch´Ausländer` begangen ...
Für mich nichts anderes als eben ´dto. Angst-Schürerei`
(und "Gott bewahre uns vor amerikanischen Verhältnissen " ,

d.h. ´AUCH WIR` sind gefragt, "zu hinterfragen - und uns nicht fremdsteuern zu lassen ..! " ) :

e.

https://www.focus.de/politik/deutschland/in-pressemitteilungen-studie-afd-verzerrt-systematisch-kriminalitaets-zahlen-und-schuert-auslaender-furcht_id_10994805.html