Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen".. + GEFAHREN !




Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Mo 5. Aug 2019, 15:01

Meinung :

Konservatismus hat ein Gewaltproblem

"Die Zahlen lügen nicht."


by David Leonhardt


Der amerikanische Konservatismus hat ein Gewaltproblem.

„Der derzeitige Energieminister Rick Perry schlug einmal öffentlich vor, dass der Vorsitzende der Federal Reserve
aufgrund seiner Zinspolitik geschlagen werden sollte.

Greg Gianforte, Mitglied des Kongresses aus Montana, griff einen Reporter physisch an,
der ihm eine Frage stellte, die er nicht mochte.

Präsident Trump hat wiederholt auf außergerichtliche körperliche Gewalt angespielt und unter anderem darauf hingewiesen,
dass seine Anhänger möglicherweise auf Gewalt zurückgreifen, wenn sie sich nicht durchsetzen.

Die extremste Version des Gewaltproblems des Konservatismus ist die tragischste:

das Muster von Massenerschießungen von Menschen, die sich für rechte Ansichten aussprechen,
was manchmal in Online-Foren gefördert wird.

Im vergangenen Jahr wurden 39 der 50 Morde, die laut Anti-Defamation League von politischen Extremisten
begangen wurden, von weißen Supremacisten begangen.

Weitere acht wurden von Mördern mit regierungsfeindlichen Ansichten begangen.

In den letzten 10 Jahren waren Rechtsextremisten für mehr als 70 Prozent der mit Extremisten
in Zusammenhang stehenden Morde verantwortlich :

"Rechtsextreme Gewalt ist unsere größte Bedrohung", schrieb Jonathan Greenblatt, Leiter des ADL.
"Die Zahlen lügen nicht."


Das jüngste Beispiel kam am Samstag in El Paso, als ein 21-jähriger Weißer anscheinend 20 Menschen tötete,
nachdem er in einem Manifest angekündigt hatte, sein Angriff sei eine Reaktion auf die "hispanische Invasion in Texas".
- Seine Sprache ahmte die Sprache nach die Trump benutzt.

Ja, ich verstehe, dass es wichtige Vorsichtsmaßnahmen gibt, die ergänzt werden müssen.
„Das konservative Amerika ist größtenteils mit ehrenwerten Menschen besetzt, die Gewalt beklagen
und keine Verantwortung für rechtsradikale Hassmorde tragen.“


Einige Massenerschießungen haben kein offensichtliches politisches Motiv, wie die in Dayton, Ohio,
am Sonntag. Und das liberale Amerika hat auch gewalttätige und verstörte Menschen,
wie der Mann, der 2017 auf republikanische Kongressmitglieder schoss und Softball spielte.

Einige demokratische Politiker sind auch gelegentlich in hässliche, gewalttätige Rhetorik verfallen
und schlugen vor, ihre politischen Gegner schlagen zu wollen.

Aber es ist eine Torheit, so zu tun, als sei das Problem symmetrisch.

Konservative Mainstream-Politiker verwenden die Rhetorik der körperlichen Gewalt viel häufiger,
angefangen beim derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Und Rechtsextremisten haben eine Kultur der Gewalt, wie es sie bei den Linken nicht gibt.
- Ihre Folgen sind immer wieder tödlich.

Im Laufe der Jahre haben die Republikaner manchmal muslimische Führer aufgefordert, sich zu fragen,
warum ihre Religion einen unverhältnismäßigen Anteil an den Terroranschlägen der Welt hat -
und etwas gegen die Situation zu unternehmen.
Ich würde diese Republikaner dringend auffordern, ihren eigenen Rat zu befolgen !
Der rechte Terrorismus tötet heutzutage weit mehr Amerikaner als der islamistische Terrorismus.“


Related :

Kathleen Belew von der University of Chicago in The Times:
„Zu viele Menschen betrachten diese Angriffe immer noch als Einzelereignisse
und nicht als miteinander verbundene Aktionen, die von inländischen Terroristen durchgeführt werden.“


Jennifer Rubin, Washington Post:
"Es ist nicht nur die Nachsicht der Republikaner gegenüber der National Rifle Association,
die das Leben der Amerikaner in Gefahr bringt.
Es ist die Unterstützung und Ermöglichung eines Präsidenten, der weißnationalistische Terroristen inspiriert
- und sogar leugnet, dass weißer Nationalismus ein Problem ist. “


Eine Aussage aus dem Wall Street Journal , auf der heutigen Titelseite :

„Andere, darunter einige Kongressmitglieder und Experten, die sich mit US-amerikanischem Extremismus befassen,
sagten das FBI war zu langsam, einige der umfangreichen Ressourcen, die der Bekämpfung des islamischen Terrorismus
gewidmet sind, umzuleiten, um häusliche Hassgruppen zu vereiteln.

Das Büro hat in den 1990er Jahren beträchtliche Mittel für die Vorherrschaft der Weißen aufgewendet,
aber nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 seinen Schwerpunkt geändert. “


https://www.nytimes.com/2019/08/05/opinion/el-paso-shooting-republicans-trump.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Mo 5. Aug 2019, 15:01

Anzeige
 

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Mo 5. Aug 2019, 21:30

Noch einmal kurz die traurige Bilanz, d.h.:


Über das politische Klima in den USA:

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-577387.html



und auch eine Berichtigung zu verwirrenden Zahlen in den Medien ;

Faktenfinder

Berichtigung von Medienmeldungen,
über Zahl der "Mass Shootings" in den USA…:


Die "Deutsche Presseagentur" berichtete, beim Attentat von El Paso handle es sich um das 250. Ereignis,
"bei dem mindestens vier Menschen getötet wurden".
Doch diese Angabe ist falsch, denn gezählt werden bei dieser Aufstellung alle Vorfälle mit mehr als vier Getöteten
oder Verletzten.
Obwohl sich die Agentur später korrigierte, steht die falsche Angabe bei vielen Medien nach wie vor,
unter anderem bei "ZEIT Online" und Arte.
Auch tagesschau.de hatte zunächst die falsche Definition übernommen.
Diese Angabe kommt von der Nichtregierungsorganisation "Gun Violence Archives", die sich gegen Schusswaffengewalt einsetzt.

Amok-artige Schießereien und Terrorismus sind Ausnahmen :

Wenn von 250 "Mass Shootings" die Rede ist, muss man also im Hinterkopf behalten, dass in dieser Zahl eine sehr große Anzahl
von Fällen enthalten ist, die mit Drogenkriminalität oder Auseinandersetzungen rivalisierender Banden zu tun hat.

Wenn man nur die Zahl der Vorfälle zählt, bei denen ein oder mehrere Täter das Feuer auf eine Menschenmenge eröffnen
oder in einem Gebäude wahllos um sich schießen, kommt man auf unter 20 Vorfälle.“

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/mass-shootings-usa-101.html



Statistik ; zunehmend...:

Diese Statistik zeigt die Anzahl der Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten zwischen 1982 und 4. August 2019,
nach Rasse und ethnischer Zugehörigkeit der Schützen.

"Zwischen 1982 und August 2019 wurden 64 von 114 Massenerschießen von weißen Schützen initiiert.

Das Massaker in Las Vegas im Jahr 2017 hatte die höchste Zahl von Opfern zwischen 1982 und 2019,
mit 58 Toten und über 500 Verletzten. "


Zusätzliche Informationen zu Massenschützenprofilen in den Vereinigten Staaten:

" Die hohe Zahl tragischer Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten hat zu einer großen Aufmerksamkeit
für das Profil der Menschen geführt, die solche Gewalttaten begehen.
Ein Blick auf die schlimmsten Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten legt keine klaren gemeinsamen Verbindungen nahe,
außer einer Tendenz, Massenerschießungen in Bildungseinrichtungen und anderen besiedelten Gebieten durchzuführen.

Ein Blick auf Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten nach Geschlecht zeigt jedoch,
dass die große Mehrheit der Massenerschießungen von Männern durchgeführt wird. "

"Da es keine klaren Muster zwischen dem sozioökonomischen oder kulturellen Hintergrund von Massenschützen gibt,
wurde der psychischen Gesundheit zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt.
Die Analyse der Faktoren, die Amerikaner als schuld an Massenerschießungen betrachteten, zeigte,
dass 48 Prozent der Menschen die Unfähigkeit des psychischen Gesundheitssystems, diejenigen zu erkennen,
die eine Gefahr für andere darstellen, als einen bedeutenden Faktor empfanden.

Weitere Aufmerksamkeit wurde auch den Faktoren gewidmet, die das Verhalten von Massenschützen beeinflussen.
Umfragen über Gewalt in den Medien und Drogenkonsum als potenzielle Faktoren zeigen,
dass viele Amerikaner diese Einflüsse verantwortlich machen. "

https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/


Hassverbrechen in den USA – Statistik:

https://www.statista.com/topics/4178/hate-crimes-in-the-united-states/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Mo 5. Aug 2019, 21:57

und um mal wieder zum Oberthema zu kommen ;
"Mauer in den Köpfen" (oder vielleicht eher "Leere.."):
:konfus-verwirrt_78951ab64a73b4af296f557dea062686:


Toledo? - Trump verwechselt den Ort des Massakers von Ohio

(Der Präsident erntete Kritik, aber er ist nicht allein:
Einen Tag zuvor hat Joe Biden einen ähnlichen Fehler gemacht.

Pers. Anmerkung : Da ist wirklich was faul im ganzen Staate…,
wenn man so wenig wirklich informiert ist,
bzw. bei den betroffenen Menschen vor Ort ist…)


by Jacey Fortin

Aug. 5, 2019

„In einer Fernsehansprache am Montag, in der er zwei Massenerschießungen am Wochenende verurteilte,
nannte Präsident Trump fälschlicherweise die falsche Stadt in Ohio:

" Möge Gott das Gedenken an die Menschen segnen, die in Toledo umgekommen sind",

sagte der Präsident
und bezog sich auf eine Stadt, die mehr als 100 Meilen von Dayton entfernt war, dem Ort eines Massakers am Sonntag.-

"Möge Gott sie beschützen. Möge Gott alle von Texas bis Ohio beschützen. Möge Gott die Opfer und ihre Familien segnen.
Möge Gott Amerika segnen."

Mr. Trump war nicht der einzige Politiker, der über die Details hinwegging;
Am Sonntagabend verwechselte Joseph R. Biden Jr., der für die Präsidentschaftskandidatur
der Demokraten kandidiert, die Orte beider Schießereien.

Bei einer Spendenaktion sprach Biden laut einem Pool-Bericht von:

"den tragischen Ereignissen in Houston heute und auch in Michigan am Vortag".


Michigan liegt nördlich von Ohio und Houston ist etwa 700 Meilen von El Paso entfernt.
(Herr Biden korrigierte sich später, so der Bericht. )


Mr. Trump seinerseits ging am Montagmorgen von der Bühne, ohne Fragen von Reportern stellen zu lassen
oder seinen Fehler einzugestehen. Es war nicht sofort klar, ob der Präsident das Teleprompter-Skript improvisiert
oder gelesen hatte.
Eine Abschrift seiner später vom Weißen Haus veröffentlichten Äußerungen zeigte,
dass der Ausdruck "in Toledo" durchgestrichen war. (siehe Artikel)

Nan Whaley, die Bürgermeisterin von Dayton, sagte am Montag, sie habe gehört,
dass Trump die Stadt am Mittwoch besuchen werde.-

"Aber ich habe keinen Anruf bekommen", sagte sie einem Reporter.
"Und wissen Sie, er könnte nach Toledo gehen. Ich weiß es nicht."
:oops:

Der Fehler des Präsidenten erntete Kritik in den sozialen Medien, unter anderem von Bewohnern
des Dayton-Gebiets, wie Michelle Brown, 55 :

"Um nicht einmal den Namen unserer Stadt richtig hinzubekommen,
wenn es so ein schreckliches Wochenende für das Land war?", s
agte sie in einem Interview.

"Es ist absolut entsetzlich."



https://www.nytimes.com/2019/08/05/us/toledo-trump.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Toque » Di 6. Aug 2019, 15:36

Über Trumps mindere Intelligenz möchte ich nun wirklich nicht diskutieren. Auch sollte man bei der Beurteilung des Massakers in El Paso und der vorangegangenen Massaker nicht allzu sehr das Gewicht darauf verlegen, das die Mehrheit der Attentäter Männer sind, sondern darauf, dass sie zudem rechtsradikale Nationalisten sind. Deshalb hat die New York Times treffend erkannt, dass die Vereinigten Staaten wieder ein Problem mit weißem Terrorismus haben.

We Have a White Nationalist Terrorist Problem
Siehe auch: https://www.nytimes.com/2019/08/04/opin ... orism.html

Nach den Angaben der Anti-Defamation League, hatten vergangenes Jahr, gar 50 Attentate einen rechtsextremen Hintergrund. Der Terror wird auch teils von organisierten Gruppen aber auch von Einzeltätern ausgeübt. Dahinter steckt wohl der Traum von eine "weißen Vorrherrschaft", aber auch ebenso die Angst vor dem Niedergang der "weissen Rasse". Glauben diese Rechtsradikalen doch wohl im Ernst, dass diese von einer "ausländischen Invasion" überrollt würde. Die Journalistin Ricarda Opis hat sicherlich recht, wenn sie meint, dass alle Menschen sicherer wären, wenn die USA das Problem mit den weißen Nationalisten genauso ernst nehmen würden wie den islamischen Terrorismus.

Siehe auch: Die Welt der weißen Terroristen
https://www.derstandard.at/story/200010 ... erroristen

Wurde doch das Massaker in El Paso zudem auch noch im Internet im Voraus angekündigt:

Massaker auf 8chan angekündigt: Die "Hass-Kloake" des Netzes
https://www.derstandard.at/story/200010 ... tsradikale

Aber um der Empfehlung der Journalistin Ricarda Opis Folge zu leisten, haben die Vereinigten Staaten nun wirklich die falsche Regierung. Steht diese doch den weißen Nationalisten wirklich zu nahe!
Toque
 

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Mi 7. Aug 2019, 12:15

Hi Toque,

ich würde das nicht ganz so pauschalisieren, wenngleich du Recht hast, mit den scheinbaren Auswirkungen.
(Die natürlich auch noch viel weiter gehen, als bis zu den Landgrenzen der USA....)
Politik ist immer und überall im Spiel, bei allen (!) Gruppierungen und Parteien, und das ist oft eine schmutzige Sache
geworden.., mit all den Nebenwirkungen von Machtspielchen, Grabenkämpfen, etc.

siehe auch :
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-rhetorik-103~_origin-34a107e6-42d5-499b-8ea6-941832e2ebef.html

Aber es liegt auch in der Natur /oder Genen des Menschen (oder im Wechselspiel gut + böse),
irgendwann sich für die falsche Abzweigung entschieden zu haben..und dort verirrt zu haben,

und das ist weitaus fataler,
weil es auf die Dauer wie faule Äpfel wirkt, wenn es zu viele Egoismen werden.

Und da der Mensch immer gerne zu Extremen neigt, bedarf es nur noch eines charismatisch und antreibenden "Führers.."
(kennen wir doch alles..)

Dann sehe ich noch eine große Gefahr in der Tatsache, das Jeder sein Mütchen öffentlich `ausleben`darf:

Beispiel die Kommentare ( sollte man gar nicht lesen) unter dem Artikel :

"Er ist hier nicht willkommen"
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-el-paso-101.html

Pers. Anmerkung :

Diesen zweifelhaften „moralischen Anspruch“ .. das alle Leser ihren Kommentare zu Hauf unter Artikel im Netz stellen können-;
dabei dto. Journalisten persönlich angehen oder auch nur ihr völliges Unwissen zeigen, oder eigene Regierung und Medien
für Verbrechen in USA mit verantwortlich machen, Trump als unbescholtenen, zu Unrecht Erwähnten zitieren…,
sorry, finde ich langsam zum k…..

Und mir wird doch manchmal Angst, wohin das noch führen soll:


Hier werden „die Freizügigkeiten einer Demokratie“ ( wie freie Meinungsäußerung) für ganz niedere Instinkte ausgelebt,
Ohne selbst zu registrieren, ´ wie schädlich das für den Erhalt eben genau dieser Freiheiten ist!...



Gruß,
e.
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Toque » Do 8. Aug 2019, 15:43

Nun muss ich aber dennoch bei aller Kritik, die ich an Trump habe, hinnehmen, dass er der gewählte Präsident der größten Demokratie der Welt ist. Zweifelsfrei erwiesen ist andererseits seine Nähe zu rechten Medien. War vor kurzem noch Fox News, der von ihm favorisierte Sender, ist es nun der rechte Fernsehsender OANN - One American News Network. Denn wie wir alle wissen, liebt der jetzige US-Präsident keine sogenannten "Fake-News", die sich laut seiner Sichtweise aber auch schon auf Fox News breitzumachen pflegen.

siehe auch: Fox News versus OANN: Trump hat einen neuen Lieblingssender
https://www.derstandard.at/story/200010 ... -um-donald

Ohne jeden Zweifel hat auch die Hassrhetorik Trumps (des demokratisch gewählten Präsidenten also), zudem Attentat in El Paso mit beigetragen haben. Hat doch jeder Terrorismus seine Ursache. Für viele dortige Rechtsradikale ist Trump zweifellos ihr Präsident. Diese politische Nähe zu inländischen Terroristen wird auch in folgendem Artikel thematisiert:

Nach Massakern in El Paso und Dayton: Massive Kritik an Trumps Rhetorik
https://www.derstandard.at/story/200010 ... -kritik-an

Auch dem Amokläufer selbst sind sicherlich die Predigten Trumps in El Paso für eine Mauer nicht unbekannt geblieben. Und wie die größte Demokratie auf der Erde (USA) mit diesen Flüchtlingen dann umgeht, wurde ja nicht zuletzt auch in diesem Forum aufgezeigt. Aktuell hierzu gibt es zu berichten, dass in Mississippi die US-Behörden am Mittwoch fast 700 Flüchtlinge ohne gültige Papiere festgenommen haben.

Siehe auch:
Hunderte Menschen ohne Papiere in Mississippi festgenommen
https://www.derstandard.at/story/200010 ... stgenommen

Persönliche Anmerkung: Trump teilt nicht nur gewisse Ansichten mit diesen inländischen Terroristen, sondern ich wage auch zu behaupten, dass er von diesen nicht nur in seiner Wahlkampagne unterstützt sondern auch noch gewählt wurde. Während aber auch viele seine Anhänger gerade in der weißen Arbeiterschaft zu suchen sind. Denn auch unter ihnen ist der Rassismus dort weit verbreitet.

Aber um mal wieder aktuell zu werden, die Mutter des Attentäters von El Paso hat die Polizei schon Wochen vor dem Attentat angerufen:

Mutter des Schützen von El Paso rief vor der Tat besorgt die Polizei
https://www.derstandard.at/story/200010 ... or-der-tat
Zuletzt geändert von Toque am Di 13. Aug 2019, 15:14, insgesamt 1-mal geändert.
Toque
 

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Do 8. Aug 2019, 17:31

Das ist doch für mich klar :

"Einige Beobachter äußerten die Vermutung, dass Trumps Vorgehen politisches Kalkül sei.
Indem er die beiden Sender gegeneinander ausspiele, verursache er einen Wettlauf um seine Gunst
– und sichere sich von beiden Sendern positive Berichterstattung. (Ricarda Opis, 8.8.2019)"


Heute Freund - morgen Feind ;
da kann sich niemand sicher sein !
Es geht nur um Einen; um Einen; um Einen
+ sonst nix;


Für mich nach wie vor (auch ohne große Medizin. Kenntnisse) ,
das typische Zeichen von "krankhaftem " Narzissmus (und Schizophrenie !)

Da kann man sich 100 mal sagen ( womit du natürlich Recht hast) ; er ist der gewählte Präsident ,
siehe auch gerade die Bundesstaaten Ohio + Texas ( wo die Attentate waren)...

"Gewählt; und eigentlich nicht per Mehrheitsstimmen ..gewählt "...
;
zur Ehrenrettung unzähliger anständiger Amerikaner!
( eben nur durch das komplizierte Wahlschema in den USA;
und sicher auch durch ´ausländische ..`Einflussnahme, nach dem Motto "was es mir nutzt"...)


Sei es, wie es sei ; erschreckend ist nach wie vor, dass dieser ´oberfaule Apfel´ schon weitaus mehr
angesteckt hat,
als es die immer schon vorhandenen Anteile an Rassisten ,
´die sich nun bestärkt fühlen...
und wie die Ratten aus ihren Löchern kommen´. (Sorry an die Ratten).

Sehe gerade den Nachrichten-Beitrag im TV ;
Trumps Rede nach seinem `Besuch`in El Paso,
wo er nur auf Widerstand stieß (wobei ja kein Fernsehsender dabei sein durfte..),
aber gerade im TV sagte :
"; Ein ganz wunderbarer Tag;
Sie hätten das sehen sollen, wie sie alle ihren Präsidenten liebten".


Noch Fragen ?! - Das ist KRANK !

(Allerdings hat er jeden Tag solche wirren Beschäftigungen mit sich selber, so das es wie Kalkül ausschaut,
d.h. die Leute werden müde...und können eigentlich gar nicht mehr so schnell durchschauen..)


O.k.; trotzdem hoffe ich auch, das dies eines hoffentlich nahen Tages mal nur noch ein ziemlich unbedeutendes Kapitel
in den Geschichtsaufzeichnungen sein wird; allerdings mit etwas Kopfzerbrechen ob der Wahl 2020 und was bis dahin noch
alles von ihm verzapft wird; zum Nachteil weltweit...



P.S.:

Eine Überlegung muss ich noch hinterher schieben ,

in Bezug, dass heute immer schnell mal
(manchmal sogar vorschnell, um den politischen Gegner zu treffen)
von ´Rassismus ´ gesprochen wird:

Irgendwie ist das ein ´neuerer` Begriff ( d.h. ´zeitgeschichtlich und politisch definiert´ gesehen).

Früher , d.h. ´ eigentlich schon seit sich Urmensch und Homo sapiens begegneten..´,
als die Stämme neue Jagdgebiete ´ eroberten, die Völkerwanderung in vollen Zügen war,
als fremde Völker andere Völker überfielen, etc.- etc.,
war es immer eher "die Furcht der schon da Ansässigen - vor den ankommenden `Fremden`".

Und das scheinen wohl so etwas wie die Ur-Ängste der Menschen geblieben zu sein...

(Unabhängig von politischen Macht- und Eroberungsbestreben herrschender Dynastien,
von Profitauswüchsen kolonialer Geschäftemacher , etc.)


e.
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Toque » Di 13. Aug 2019, 15:51

Wir alle wissen, dass Trump in seinen Reden die Migration aus den lateinamerikanischen Ländern wiederholt als "Invasion" bezeichnete. Ebenso, wie unzählige Rechtsradikale es ihm gleichtun. Die Rhetorik ist also allemal die selbe. Nur sehen sich letztere dazu veranlasst, eben diese "Invasion" mit allen möglichen Mitteln zu stoppen. Als Resultat kommt eben jener inländische Terrorismus dabei heraus, mit dem wir es heute in den USA zu tun haben. Wollte der geständige Terrorist, doch eigentlich nur Mexikaner töten. Man könnte aus diesem Grund den Tod des deutschen Staatsbürgers gar als Versehen betrachten.

Natürlich hat er sich El Paso mit Bedacht herausgesucht, ist doch dort die Mehrheit der Bevölkerung hispanischer Abstammung. Das Massaker in EL Paso hat letztendlich die Rassismus-Debatte um Trump erneut angeheizt. Trägt er doch zumindest eine gewisse Mitschuld daran. Oder ist letztendlich in Trumps brandgefährlicher Rhetorik, die Ursache für dieses Attentat zu finden ? - Was meint ihr dazu ?

Siehe auch:
Massenmörder wollte gezielt Mexikaner töten
https://www.derstandard.at/story/200010 ... ner-toeten

El Paso-Attentäter gesteht gezielte Jagd auf Mexikaner
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... kaner.html
Toque
 

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Di 13. Aug 2019, 23:20

Hi,

o.k. ; Geschehnisse , Hauptakteure und Ort der Taten sind ja bekannt ( dazu hab ich hier ..schon fast zu viel geschrieben)
Da ja auch hier nicht all zu viele Leute, erfahrungsgemäß, sich an Debatten ( noch dazu politisch geprägte) beteiligen,
was nicht heißen soll, das vielleicht doch jemand es macht, :wink: ,

aber du ja sagst : "Was sagt ihr dazu".. ;
denke mal, ich hab meine Meinung gesagt :

"Hauptakteur ist krank und ist ein Zündler, der nix am Ende zugeben wird, den die maßgebenden Leute gewähren lassen um so eigene
Positionen nicht zu gefährden.

Politik ist krank, da es viel zu wenig wirklich um Land und Leute geht, als um Eigeninteressen.

Extreme Mitläufer sind krank, weil es schön bequem ist nicht selber zu denken und sich zu mühen,
sondern lieber einem noch so kranken `Führer` zujubeln und von ihm /ihnen die Bewältigung all der persönlichen Sorgen
und Begehrlichkeiten zu erhoffen, bzw. sich auf gleichem Level `verstanden zu fühlen`."

Eigentlich leben wir in einer total kränker werdenden Welt, auf allen Linien.-
Und ja, Menschlichkeit, ´Rhetorik und Respekt ´hat eine wesentliche Schlüsselrolle.
Genauso wie Gemeinsamkeiten und Willen zu positiven Veränderungen, Zukunftsideen, Praktische Begeisterung um Probleme
kurzfristiger anzugehen, etc., etc.


Mehr kann man eigentlich gar nicht dazu sagen.
(Und das sich das nicht nur in USA abspielt, ist auch bekannt).


Für mich ist interessanter, mal sich Gedanken zu meinen persönlichen unter "P.S." nachgeschobenen Überlegungen
zu machen.... :idea:

Gruß,
e.
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Abgrenzung und "die Mauer in den Köpfen"..

Beitragvon Elk Woman » Mi 14. Aug 2019, 12:17

Nachfolgendes hätte ich auch unter Thread "Verantwortung übernehmen" setzen können,
aber ich denke, es sind all die Dinge die über Jahrzehnte falsch liefen,
an die wir uns irgendwie "gewöhnt haben", die noch unterschätzt werden
und die einfach Anderen sich darüber Gedanken zu machen, überlassen werden ;
dabei entsteht auch so etwas wie " Mauer in den Köpfen"...:


Hier noch paar allgemein und speziell wichtige Themen, die aktueller geworden sind
und nahezu wirklich unser aller Aufmerksamkeit benötigen,
da es ´ auch ´um den Schutz der Menschheit.. geht:

https://www.sonnenseite.com/de/umwelt/klimaschutz-umfrage-die-jugend-fuehlt-sich-im-stich-gelassen.html

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article226762367/WWF-warnt-Zahl-der-Tiere-in-Waeldern-drastisch-gesunken.html

https://www.focus.de/wissen/natur/waldgipfel-geplant-dem-deutschen-wald-droht-der-kollaps-ein-masterplan-soll-ihn-jetzt-retten_id_10984756.html

https://www.dw.com/de/moore-die-untersch%C3%A4tzten-klimaretter/a-5792097-1

https://www.lifepr.de/pressemitteilung/bundesamt-fuer-naturschutz/Moore-Renaturierungen-fuer-den-Natur-und-Klimaschutz/boxid/763150

(Vielleicht sollte man einfach mal seine Freunde und Bekannte mit vom Computer und Shopping etc. abhalten
und sagen; he, lasst uns mal zurück zu unseren Wurzeln..; modern...(?), ugs. und lass uns "Waldbaden..."
):

https://www.hochschwarzwald.de/waldbaden/Waldbaden-So-geht-s

big_bye
e.
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5317
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

VorherigeNächste


Ähnliche Beiträge


TAGS

Zurück zu News aus Nordamerika (USA und Kanada)/North American News

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron