Indigenous Rights - INDIGENES RECHT




Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Indigenous Rights - INDIGENES RECHT

Beitragvon Elk Woman » Mi 6. Mai 2009, 12:52

Interview with John Echohawk‎

Questions about other legal issues (decision-Navajo, Hawaiian Affairs, the Narragansett and other tribes that are not under the jurisdiction of the federal government in the year 1934 were)


Interview mit John Echohawk


(Von Gale Courey Toensing)

Story Veröffentlicht: 6. Mai 2009

John Echohawk:, Geschäftsführender Direktor der Native American Rights Fund, sprach mit der "Indian Contry Today" über die Auswirkungen jüngster gesetzlicher Fragen für die Indigenen Hawaiis und die Native Americans.

Eine Antwort auf drei aktuelle US Supreme Court Entscheidungen:von Carcieri v. Salazar über den Gerichtshof entschieden, dass die Innen-Generalsekretär nicht treffen konnten.

Der Oberste Gerichtshof hatte in dieser Entscheidung 70 Jahre sprachlicher "Verwaltungs-Auslegung" rückgängig gemacht. Sie interpretierten den Satz nun "unter die Zuständigkeit des Bundes im Jahre 1934". Damit eröffnen sich nun alle Arten von Fragen dazu," wer war und wer nicht unter die Zuständigkeit des Bundes im Jahre 1934 ?" (Das erzeugt nur alle Arten von offenen Problemen, die Echohawk versuchte in seinem Interview zu erläutern.)
Siehe: http://www.indiancountrytoday.com/national/44129317.html
(Online Tagespresse:"Indian Contry Today")

Zitat zum Abschluß des Interviews ( freie Übersetzung):

IKT: "Was ist das Beste, was an Ihrem Job?"

Echohawk:
"Ich bin schon lange Zeit dabei und fühle mich sehr engagiert für diese Themen und um Gerechtigkeit für unser Volk zu erreichen. Unsere Erfahrung zeigt, im Laufe der Jahre haben wir viel geschafft. Wir haben im Grunde geschafft, dass ein ganzes Land das Gefühl bekam, das wir selber eine Verantwortung dafür haben. Unabhängig von dieser rechtlichen Anforderungen, haben wir wahrscheinlich die Anforderung "da zu sein", denn wenn wir nicht da sind, scheint oftmals niemand da zu sein. Das ist unsere Aufgabe und das ist, was wir tun, und was mich hält."

Anmerkung, zur Person von John E. Echohawk :
John Echohawk, ist ein Pawnee und ist Executive Director des Native American Rights .
Er war der erste Absolvent der Universität von New Mexico's ( spezielles Programm zur Ausbildung von indianischen Juristen) und war ein Gründungsmitglied des American Indian Law Students Association und Law School.
Er ist anerkannt als eine der 100 einflussreichsten Anwälte in den USA (durch das National Law Journal seit 1988) und erhielt zahlreiche Auszeichnungen und andere Service-Anerkennung für seine Führung im indianischen Gesetzes Bereich.
Er ist Mitglied der Verwaltungsräte der American Indian Resources Institute, der Association für indianische Angelegenheiten, des Nationalen Ausschusses für Responsive Philanthropy, Natural Resources Defense Council und dem National Center for American Indian Development Enterprise. BA, University of New Mexico -
(Quelle: http://www.narf.org/profiles/jee.html)

Interview with John Echohawk:‎

http://www.indiancountrytoday.com/national/44129317.html

Echohawk:
"We’re continuing to work with all the tribes and their lawyers in trying to come up with legislative language for Congress to fix this problem, and that’s basically saying from now on, land could be taken into trust for any tribe that has federal recognition. For land that has already been taken into trust, those acquisitions are hereby ratified. So that would remove any potential for litigation over lands that we have taken into trust for tribes that were not under federal jurisdiction in 1934."

ICT (Indian Country Today): "What’s the best thing about your job?"

Echohawk: "I’ve been doing this for a long time and the reason is I feel very strongly about these issues, very dedicated to try to achieve justice for our people. Our track record shows over the years we’ve been able to do that a lot. We’ve basically got a whole country to cover that we feel a responsibility for and whatever those legal needs are, we’re probably going to be there because oftentimes if we’re not there nobody’s going to be there. So that’s our job and that’s what we do and it keeps me going."

"….But if we have to do that, we’d be arguing that since the federal government has exclusive authority over all Indians, all tribes under the Constitution, basically, that takes care of everything – if you’re a tribe then you’re under federal jurisdiction, any tribe, anywhere, is under federal jurisdiction. Period. And it’s not necessary to have that formal federal recognition. Of course, that’s part of the process you can go through that formalizes it, but still you’re under that jurisdiction and we’d argue for that broader interpretation. The states have no power or authority to deal with Indian tribes. It’s completely federal. So to us it means we’re under federal jurisdiction."


also subject:
‘Carcieri fix’ among resolutions adopted by NIGA
By Gale Courey Toensing

Story Published: May 3, 2009
http://www.indiancountrytoday.com/home/content/44084442.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5283
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Mi 6. Mai 2009, 12:52

Anzeige
 

Indigenous Rights - INDIGENES RECHT

Beitragvon Elk Woman » Mo 25. Mai 2009, 13:18

Indian law experts provide educational session for Connecticut legislators
By Gale Courey Toensing

Story Published: May 25, 2009


HARTFORD, Conn. – State legislators had the rare opportunity of hearing two of Indian country’s most esteemed law experts and ardent supporters of tribal sovereignty on a panel with the state attorney general, who has participated in crucial lawsuits opposing tribal sovereignty.

John Echohawk, Pawnee, the executive director of the Native American Rights Fund, and Frank Ducheneaux, Cheyenne River Sioux, former legal counsel to the House Committee on Interior and Insular Affairs, sat on a panel on tribal sovereignty with Attorney General Richard Blumenthal before the state legislature May 18.


http://www.indiancountrytoday.com/home/content/45848952.html


Zur Anhörung indianischer Rechtsexperten vor dem Generalstaatsanwalt Connecticut

HARTFORD, Conn - Der staatliche Gesetzgeber hatte die seltene Gelegenheit der Anhörung zweier der am meisten geschätzten Rechts-Experten und glühender Anhänger der Stammes Souveränität im indianischen Land.

John Echohawk, Pawnee, der Geschäftsführende Direktor der Native American Rights Fund, und Frank Ducheneaux, Cheyenne River Sioux, ehemaliger Rechtsberater des Hauses, Ausschusses für innere Angelegenheiten, saßen mit Generalstaatsanwalt Richard Blumenthal am 18. Mai in einem Gremium über Tribal Souveränität vor dem staatliche Gesetzgeber.

Der Vorsitz wurde vom Jura-Professor Bethany Berger der University of Connecticut, der aktuellen Oneida Indian Nation, Gast Professor of Law an der Harvard University Law School geführt. Berger hat das Know-how in den Bereichen der Bundes-indianischen Stammes Rechte, Eigentumsfragen und rechtliche Geschichte.

Das Informations-Forum dauerte zwei Stunden. Rund 30 Menschen waren im Publikum, darunter Mashantucket und Mohegan Tribal-Mitglieder und die Stämme-Anwälte, andere indianische Rechtsorgane, Rechtsanwälte und Mitglieder der lokalen indianischen Gemeinschaften.


Der Demokratische Sen. Gayle Slossberg, sagte:
"Es gibt alle Arten von Fragen, die sich im Hinblick auf die Stammes-Souveränität ergeben. Es ist unsere Aufgabe sicherzustellen, dass wir gute und fundierte Entscheidung treffen, so dass wir verstehen, was eigentlich vor sich geht, was richtig ist und was legal ist. "

Echohawk pflichtete dem bei:
"In meiner Arbeit im Namen der Stämme im Land, finde ich, dass eines der größten Hindernisse die wir in diesem Land haben, die Ignoranz ist. Um zu sagen, das amerikanische Volk auf den Hintergrund und die Geschichte der indianischen Stämme zu informieren. Ich werde viel von meiner Zeit im ganzen Land nutzen, um das was ich zur Aufklärung der Menschen tun kann, um über den Status unserer Stämme nach amerikanischem Recht aufzuklären. "

Beginnend mit dem Konzept der indianischen Verträge, ging er den Gesetzgeber auf die Definition der Souveränität:
"Was ist ein Indianerstammes? Indianische Stämme unterzeichneten Verträge. Verträge sind unterzeichnet von souveränen Staaten. Was ist ein Indianerstamm ? Ein Indianerstammes ist eine souveräne Nation, eine Regierung. "

Während die meisten Menschen das Konzept der Verträge verstehen, die sie brauchen, um zu erkennen, dass Verträge nicht Denkmäler der Vergangenheit sind, sondern immer noch das Recht des Landes,
sagte Echohawk.

Blumenthal sagte:
"Souveränität ist nicht nur eine Frage des geltenden Rechts, es ist auch eine zutiefst wichtiger Grundsatz im Umgang mit einander"
Der Generalstaatsanwalt sagte, die Frage der staatlichen Rechte gegenüber Tribal Souveränität ist "nicht so leicht zusammenfassen."
"Der Oberste Gerichtshof ist der Meinung, es gibt keine starre Regel, es ist immer ein Balanceakt".
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5283
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Indigenous Rights - INDIGENES RECHT

Beitragvon Elk Woman » Fr 27. Apr 2012, 23:16

Southwestern Tribes Talk Indigenous Rights
Southwest-Tribes "Deklaration für indigene Rechte"

von Laurel Morales
Freitag, 27 April, 2012

Stammesführer aus dem ganzen Südwesten versammelten sich in dieser Woche in Arizona,
um eine gemeinsame Erklärung an die Vereinten Nationen (UN) über die Rechte der indigenen Völker zu formulieren.
Bereits im Jahr 2010 unterstützten die USA und vielen anderen Ländern diese Erklärung über die Rechte der indigenen Völker .

James Anaya ist der Anwalt für Menschenrechte zur Berichtserstattung über indigene Völker.vor der UN-Menschenrechtskommission.
Anaya sagte:
"Die indianischen Stämme sind aus einer Zeit der Assimilation in eine Ära der Anerkennung gegangen. Jetzt aber sagt er, ist die Zeit für eine Ära der Realisierung !":

"Die Erklärung bekräftigt eine Reihe von Menschenrechtsnormen in der zentralen Idee, dass indigene Völker das Recht haben weiterhin als eigenständige Völker mit ihrer eigenen Definition von kulturellen Identitäten und Institutionen zu existieren und um ihr eigenes Schicksal unter gleichen Bedingungen wo sie ihre Wurzeln haben zu bestimmen",
sagte Anaya .
Es geht bei der Erklärung um das kulturelle Überleben.
Mehrere Stammesführer und Mitglieder sprach mit Anaya über Verletzungen ihrer Rechte.

"Es gibt immer noch so viel Leid und viele Leute erkennen diese Dinge nicht ",
sagte Leta Daniel, ein Mitglied der Navajo Nation.
Deren Anliegen reichten von sauberem und reichlichem Trinkwasser und besseren Überlebensbedingungen für die Erhaltung heilige Orte, Sprache und Artefakte.

Anaya wird im September seine Erkenntnisse und Vorschläge der UN-Menschenrechtskommission in Genf darlegen.

http://www.fronterasdesk.org/news/2012/apr/27/southwestern-tribes-talk-indigenous-rights/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5283
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)



Ähnliche Beiträge


TAGS

Zurück zu News aus Nordamerika (USA und Kanada)/North American News

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron