Brennpunkt - South Dakota :Cheyenne River Sioux-Vorsitzender,
lehnt den Aufruf von South Dakota Gouverneur ab ,
Proteste gegen die Keystone XL-Pipeline zu stoppen von Levi Rickert Veröffentlicht am 5. März 2019 EAGLE BUTTE, SD - Nachdem am Montag der Gouverneur von South Dakota, der republikan. Gouverneurin Kristi Noem,
angekündigt hat, sie unterstütze eine Gesetzgebung, die die Keystone XL-Pipeline
und befürwortet die Einschränkung der freien Meinungsäußerung ,
indem sie denjenigen, die gegen die Pipeline protestieren, harte Strafen auferlegt,
veröffentlichte Cheyenne River Sioux-Vorsitzender Harold Frazier die folgende Aussage:
„Ich bin erneut enttäuscht vom Führer von South Dakota. Die Gouverneurin hat keine Gesetzesvorschläge
mit dem Sioux-Stamm der Sioux Nation oder des Cheyenne River diskutiert.
Dieser Gesetzesvorschlag soll die Agenda für den Ausbau dieser Pipeline mit unserer Zustimmung fördern.
Sie stellt die wirtschaftlichen Bedürfnisse des ausländischen Unternehmens TransCanada vor die Zukunft von South Dakota.
Wenn die Gouverneurin wirklich Geld sparen möchte, sollte sie in Betracht ziehen,
keine Pipeline durch den Staat zuzulassen.
Diese Gesetzgebung zeigt nur, dass sie sich mehr darum kümmern Geld zu sparen, während sie die Versammlungsrechte
von South Dakotans unterdrücken und jeden einschüchtern, der Optionen in Betracht zieht, um sich für das einzusetzen,
was seiner Meinung nach richtig ist.
Eine weitere Gelegenheit, etwas rechtlich zu machen, weil es moralisch nicht richtig ist, liegt auf der Art und Weise,
wie diese Gesetzgebung vorgeschlagen wurde.
Niemand wusste von dieser Gesetzgebung und es wurde in den Hinterzimmern und Gebäuden entworfen,
die die Bewohner von South Dakota im Dunkeln halten sollen.
Nichts spricht mehr über die Verschlagenheit der Handlungen eines reichen Unternehmens,
als die Handlungen der Politiker unter ihrem Einfluss.
Dieser Gesetzesvorschlag wird zur Umleitung des Cheyenne-Rivers nur ein paar tausend Fuß neben
unserer Reservierungsgrenze beitragen.
Ist dem Gouverneur nicht bewusst, dass diese Umleitung das Gift auf dem Flussbett,
das von der Goldmine Homesteak abgeladen wurde, aufwirbelt?
Dies hat unseren Fluss jahrzehntelang vergiftet und wir erholen uns gerade von den Auswirkungen.
Wo werden unsere Kinder schwimmen? Wo werden wir angeln oder Wasser für unsere Projekte bekommen?
Was passiert, wenn diese Giftstoffe in der Tierwelt auftauchen? Die Jagd und das Angeln, für die wir berühmt sind,
werden betroffen sein.
Wir haben uns schon früher mit dem Gift dieser Superfund-Bereinigung befasst, und es sieht so aus,
als müssten wir uns erneut damit beschäftigen.“
„ Ich frage die South Dakotans, die ihre Freiheit schätzen, ob sie sehen,
dass diese Gesetzgebung nicht nur für die Sioux-Nation, sondern auch für sie gilt.
Es wird eine Zeit geben, in der die Süddakotaner mitsprechen wollen,
und diese Gesetzgebung ist ein Indikator dafür, dass übermäßige Gewalt die gewünschte Lösung ist,
anstatt den Menschen zuzuhören.
Diese Gesetzgebung zeigt, dass der Bundesstaat South Dakota alle Rechte für die 1. Änderungsrechte
seiner Bürger hat ... bis sie anderweitig bezahlt werden… “
https://nativenewsonline.net/currents/cheyenne-river-sioux-chairman-rejects-south-dakota-govenors-call-to-stop-protests/siehe dazu auch :https://www.usnews.com/news/best-states/south-dakota/articles/2019-01-05/south-dakota-county-preps-for-keystone-xl-pipeline-protestsvom 5. Januar 2019Auszug :
"BELLE FOURCHE, S.D. (AP) — Im County South Dakota bereiten man sich offiziell auf die Möglichkeit von Protesten
gegen den Bau der Keystone-XL-Pipeline vor, indem weitere Gefängniszellen gesichertwerden.
Die Butte County Commission hat im vergangenen Monat eine Vereinbarung zur Verwendung von Faulk County Gefängnissen
für 85 Dollar pro Tag pro Häftling genehmigt, falls eine Notsituation aufkommt, berichtete der Black Hills Pioneer."
Der Schritt kommt, als TransCanada plant, den Bau der Ölpipeline in diesem Jahr zu beginnen,
eine Zeitachse, die verzögert werden könnte, nachdem ein Bundesrichter im November das 8-Millionen-Dollar-Projekt blockiert hatte,
um mehr Zeit zu ermöglichen, seine potenziellen Umweltauswirkungen zu untersuchen.
Viele Umweltgruppen und Indianerstämme sehen die 1.600 Kilometer lange Pipeline als Gefahr für die Umwelt."