sich der Dakota Access-Erweiterung KXL zu widersetzen
von Levi Rickert
Veröffentlicht am 6. November 2019
Die Chefs der vier Stammesnationen fordern das ND-Board auf, bei der öffentlichen Anhörung am 13. November
kein zusätzliches Öl durch DAPL mehr zu genehmigen
LINTON, ND . – „Laut der Nachricht von der Ölpest in der Keystone-Pipeline in der vergangenen Woche –
sind in North Dakota ungefähr 383.000 Gallonen Öl ausgetreten .
Daher sprachen sich die Verantwortlichen von vier Stämmen der Great Sioux Nation genau deshalb gegen Keystone XL (KXL)
und eine bevorstehende Ausweitung des Ölvorkommens durch die Dakota Access-Pipeline (DAPL) aus :
"Dies ist, was Pipelines tun: Sie verschütten", sagte Chase Iron Eyes, leitender Anwalt des Lakota People's Law Project
und PR-Direktor von Julian Bear Runner, dem Präsidenten des Oglala Sioux Tribe.
"Dieses neueste Keystone-Leck zeigt, warum wir uns in erster Linie gegen Dakota Access gestellt haben,
warum wir es jetzt wieder tun und warum wir bereit sind, auf Schritt und Tritt gegen Keystone XL zu kämpfen."
Eine Anhörung über die geplante Erweiterung, die eine neue Pumpstation begründen könnte,
findet am Mittwoch, den 13. November, um 9 Uhr MESZ vor der North Dakota Public Service Commission
im Emmons County Courthouse in Linton, direkt gegenüber dem Standing Rock, statt.
Wenn die Station zusammen mit zwei anderen genehmigt wird, könnte sich der Ölfluss von DAPL nahezu verdoppeln ,
von ungefähr 600.000 Barrel pro Tag auf ungefähr 1,1 Millionen.
Standing Rock : Der Vorsitzende des Sioux-Stammes, Mike Faith, und der Stadtrat, Charles Walker, sagten,
dass sie hoffen, dass sich die Chancen für die Kommission verbessern, Standing Rock und anderen Stämmen zuzuhören :
"Verbündete sind wichtig, damit wir unsere Botschaft weitergeben können", sagte Faith.
„Indigene Gemeinschaften haben immer gelehrt, dass wir uns um die nächsten sieben Generationen kümmern sollten.
Dakota Access ist bereits elf Mal übergelaufen und will nun seine Kapazität verdoppeln.
Diese Pipeline sollte aus dem Boden gezogen und auch KXL muss gestoppt werden. “
Walker sagte: „Diejenigen von Ihnen, die in der Vergangenheit bei Standing Rock mit uns gestanden haben, s
ind jetzt gezwungen, wieder bei uns zu stehen, da wir gegen die Erhöhung der Ölmenge sind,
die durch die Dakota Access-Pipeline fließt.
Bringen Sie Ihre Stimme in Form von Briefen zur North Dakota Public Service Commission und nehmen Sie an der Anhörung teil. “
Wie schon bei den ursprünglichen DAPL-Protesten in den Jahren 2016 und 2017 dient Standing Rock nun als Sammelpunkt
für eine Bewegung, an der sich mehrere einheimische Nationen beteiligen.
Harold Frazier, Stammesvorsitzender von Cheyenne River Sioux, sagte, die Einwände der Ureinwohner gegen DAPL
seien nie angemessen berücksichtigt worden.
Wir müssen aufstehen und Amerika daran erinnern, dass wir immer noch hier sind", sagte Frazier :
"Unsere Stimmen waren beim Bau und der Planung der Dakota-Zugangspipeline nie gehört wurden,
und darüber hinaus haben wir viele Fragen, die wir gerne an [die Kommission] richten würden."
„Wir waren enttäuscht, letzte Woche von der neuesten Ölpipeline in North Dakota gehört zu haben.
Mehrere Nachrichtenagenturen haben berichtet, dass in den Feuchtgebieten von North Dakota
383.000 Gallonen Öl verschüttet wurden.
Vor nicht ganz zwei Jahren kam es im Nordosten von South Dakota zu einer Ölkatastrophe,
bei der etwa 407.000 Gallonen Öl in das Ackerland gelangt sind “, sagte Präsident Rodney M. Bordeaux
vom Rosebud Sioux Tribe.
Die Leckagen sind in der Regel viel schlimmer als bei der ersten Meldung.
Dies sind nur zwei Vorfälle, aber es gab noch viel mehr.
Pipelines sind nicht sicher, sie sind nie sicher und sie stellen eine Gefahr für unsere natürlichen Ressourcen,
unsere kulturellen Ressourcen und unsere Menschen dar.
Dies ist einer der vielen Gründe, warum der Rosebud-Sioux-Stamm und andere unermüdlich dafür eingetreten sind,
dass diese Pipelines nicht durch unsere Vertragsländer gebaut werden.
Wir sind nicht nur gegen die Keystone XL-Pipeline, sondern auch gegen die Dakota Access-Pipeline.
Wir sind auch gegen die vorgeschlagene Erweiterung der Kapazität von DAPL, da das Potenzial für größere Lecks erheblich erhöht wird.
Wir stehen mit unseren Verwandten in Standing Rock und in der gesamten Oceti Sakowin im Gegensatz zu dieser Pipeline
und ihrer Erweiterung. Unsere Vorfahren haben viel dafür getan, dass die heutige Generation über diese Ressourcen verfügt.
Deshalb müssen wir weiterhin für Unci Maka (Großmutter Erde) beten und diese schützen.
Die nächsten sieben Generationen sind auf uns angewiesen, wir müssen sicherzustellen, dass unsere kulturellen
und natürlichen Ressourcen mehr als nur eine Erinnerung sind. “
Nach Untersuchungen des Lakota People's Law Project könnte eine DAPL-Erweiterung zu einer Freisetzung
von rund 97.886.550 Tonnen CO2 pro Jahr führen - das entspricht dem Bau von 23 neuen Kohlekraftwerken.
Darüber hinaus sind die Stämme nach wie vor besorgt über das unzureichende Leckerkennungssystem von DAPL.
Die mangelnde Zuverlässigkeit von DAPL ist kein Einzelfall.
Keystone's ist mehrfach übergelaufen , und Pipelines weisen im Allgemeinen eine intensive Vorgeschichte von Undichtigkeiten auf .
Oglala Sioux Tribe Präsident Bear Runner wies darauf hin, dass Ureinwohner Gemeinschaften ungerechtfertigt betroffen sein könnten,
wenn Pipelines in der Nähe von Stammesgebieten verlegt werden, wo sie die Wasserversorgung der Stämme bedrohen
(auch wenn diese Gefahr dazu geführt hat, dass sie von Wasserversorgern außerhalb des Landes von NA Ansiedlungen verlegt werden .)
"Sie bringen diese Projekte entgegen unseren Zustimmungen in unsere Heimat", sagte Bear Runner.
„Es ist ein anhaltendes Muster von Umweltrassismus.
Trotzdem haben wir eine starke Hinterhand. Wir müssen die Regierung der Vereinigten Staaten zur Rechenschaft ziehen
und unsere Autorität geltend machen. Wir müssen unsere Souveränität behaupten. “
"Die Ära der fossilen Brennstoffe muss zu Ende gehen", sagte Phyllis Young, Organisatorin von Standing Rock
für das Lakota People's Law Project und eine Schlüsselfigur in der Anti-Pipeline-Bewegung.
„Solar- und Windenergie sind billiger und sauberer.
Warum subventioniert unsere Regierung immer noch schmutziges Öl und Kohle?
Warum werden Pipelines immer noch ohne vorherige Einwilligung der betroffenen Gemeinden gebaut oder erweitert? “
( Das Lakota People's Law Project hat ein Video mit einigen der oben genannten Aussagen veröffentlicht
und fordert Personen, die an der Anhörung nicht teilnehmen können, auf, auf seiner Website Kommentare
an die Kommission zu übermitteln) .
https://nativenewsonline.net/currents/native-american-leaders-keystone-spill-highlights-the-need-to-oppose-dakota-access-expansion-kxl/
Neuster Keyston Spill , siehe :
https://www.nytimes.com/2019/10/31/us/keystone-pipeline-leak.html
https://www.nbcnews.com/news/us-news/leak-keystone-pipeline-spills-9-000-barrels-oil-north-dakota-n1074991
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/11/01/keystone-pipeline-leak-oil-spilled-north-dakota/4121954002/
