Northern Gateway Pipeline und Keystone XL




Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Re: Northern Gateway Pipeline und Keystone XL

Beitragvon Elk Woman » Do 7. Nov 2019, 18:31

Erneuter Keystone Spill unterstreicht die Notwendigkeit,
sich der Dakota Access-Erweiterung KXL zu widersetzen


von Levi Rickert

Veröffentlicht am 6. November 2019

Die Chefs der vier Stammesnationen fordern das ND-Board auf, bei der öffentlichen Anhörung am 13. November
kein zusätzliches Öl durch DAPL mehr zu genehmigen


LINTON, ND . – „Laut der Nachricht von der Ölpest in der Keystone-Pipeline in der vergangenen Woche –
sind in North Dakota ungefähr 383.000 Gallonen Öl ausgetreten .
Daher sprachen sich die Verantwortlichen von vier Stämmen der Great Sioux Nation genau deshalb gegen Keystone XL (KXL)
und eine bevorstehende Ausweitung des Ölvorkommens durch die Dakota Access-Pipeline (DAPL) aus :

"Dies ist, was Pipelines tun: Sie verschütten", sagte Chase Iron Eyes, leitender Anwalt des Lakota People's Law Project
und PR-Direktor von Julian Bear Runner, dem Präsidenten des Oglala Sioux Tribe.
"Dieses neueste Keystone-Leck zeigt, warum wir uns in erster Linie gegen Dakota Access gestellt haben,
warum wir es jetzt wieder tun und warum wir bereit sind, auf Schritt und Tritt gegen Keystone XL zu kämpfen."

Eine Anhörung über die geplante Erweiterung, die eine neue Pumpstation begründen könnte,
findet am Mittwoch, den 13. November, um 9 Uhr MESZ vor der North Dakota Public Service Commission
im Emmons County Courthouse in Linton, direkt gegenüber dem Standing Rock, statt.

Wenn die Station zusammen mit zwei anderen genehmigt wird, könnte sich der Ölfluss von DAPL nahezu verdoppeln ,
von ungefähr 600.000 Barrel pro Tag auf ungefähr 1,1 Millionen.

Standing Rock : Der Vorsitzende des Sioux-Stammes, Mike Faith, und der Stadtrat, Charles Walker, sagten,
dass sie hoffen, dass sich die Chancen für die Kommission verbessern, Standing Rock und anderen Stämmen zuzuhören :

"Verbündete sind wichtig, damit wir unsere Botschaft weitergeben können", sagte Faith.
„Indigene Gemeinschaften haben immer gelehrt, dass wir uns um die nächsten sieben Generationen kümmern sollten.
Dakota Access ist bereits elf Mal übergelaufen und will nun seine Kapazität verdoppeln.
Diese Pipeline sollte aus dem Boden gezogen und auch KXL muss gestoppt werden. “

Walker sagte: „Diejenigen von Ihnen, die in der Vergangenheit bei Standing Rock mit uns gestanden haben, s
ind jetzt gezwungen, wieder bei uns zu stehen, da wir gegen die Erhöhung der Ölmenge sind,
die durch die Dakota Access-Pipeline fließt.
Bringen Sie Ihre Stimme in Form von Briefen zur North Dakota Public Service Commission und nehmen Sie an der Anhörung teil. “

Wie schon bei den ursprünglichen DAPL-Protesten in den Jahren 2016 und 2017 dient Standing Rock nun als Sammelpunkt
für eine Bewegung, an der sich mehrere einheimische Nationen beteiligen.
Harold Frazier, Stammesvorsitzender von Cheyenne River Sioux, sagte, die Einwände der Ureinwohner gegen DAPL
seien nie angemessen berücksichtigt worden.
Wir müssen aufstehen und Amerika daran erinnern, dass wir immer noch hier sind", sagte Frazier :

"Unsere Stimmen waren beim Bau und der Planung der Dakota-Zugangspipeline nie gehört wurden,
und darüber hinaus haben wir viele Fragen, die wir gerne an [die Kommission] richten würden."
„Wir waren enttäuscht, letzte Woche von der neuesten Ölpipeline in North Dakota gehört zu haben.

Mehrere Nachrichtenagenturen haben berichtet, dass in den Feuchtgebieten von North Dakota
383.000 Gallonen Öl verschüttet wurden.
Vor nicht ganz zwei Jahren kam es im Nordosten von South Dakota zu einer Ölkatastrophe,
bei der etwa 407.000 Gallonen Öl in das Ackerland gelangt sind “, sagte Präsident Rodney M. Bordeaux
vom Rosebud Sioux Tribe.
Die Leckagen sind in der Regel viel schlimmer als bei der ersten Meldung.
Dies sind nur zwei Vorfälle, aber es gab noch viel mehr.

Pipelines sind nicht sicher, sie sind nie sicher und sie stellen eine Gefahr für unsere natürlichen Ressourcen,
unsere kulturellen Ressourcen und unsere Menschen dar.

Dies ist einer der vielen Gründe, warum der Rosebud-Sioux-Stamm und andere unermüdlich dafür eingetreten sind,
dass diese Pipelines nicht durch unsere Vertragsländer gebaut werden.
Wir sind nicht nur gegen die Keystone XL-Pipeline, sondern auch gegen die Dakota Access-Pipeline.

Wir sind auch gegen die vorgeschlagene Erweiterung der Kapazität von DAPL, da das Potenzial für größere Lecks erheblich erhöht wird.

Wir stehen mit unseren Verwandten in Standing Rock und in der gesamten Oceti Sakowin im Gegensatz zu dieser Pipeline
und ihrer Erweiterung. Unsere Vorfahren haben viel dafür getan, dass die heutige Generation über diese Ressourcen verfügt.
Deshalb müssen wir weiterhin für Unci Maka (Großmutter Erde) beten und diese schützen.
Die nächsten sieben Generationen sind auf uns angewiesen, wir müssen sicherzustellen, dass unsere kulturellen
und natürlichen Ressourcen mehr als nur eine Erinnerung sind. “

Nach Untersuchungen des Lakota People's Law Project könnte eine DAPL-Erweiterung zu einer Freisetzung
von rund 97.886.550 Tonnen CO2 pro Jahr führen - das entspricht dem Bau von 23 neuen Kohlekraftwerken.

Darüber hinaus sind die Stämme nach wie vor besorgt über das unzureichende Leckerkennungssystem von DAPL.


Die mangelnde Zuverlässigkeit von DAPL ist kein Einzelfall.
Keystone's ist mehrfach übergelaufen , und Pipelines weisen im Allgemeinen eine intensive Vorgeschichte von Undichtigkeiten auf .

Oglala Sioux Tribe Präsident Bear Runner wies darauf hin, dass Ureinwohner Gemeinschaften ungerechtfertigt betroffen sein könnten,
wenn Pipelines in der Nähe von Stammesgebieten verlegt werden, wo sie die Wasserversorgung der Stämme bedrohen
(auch wenn diese Gefahr dazu geführt hat, dass sie von Wasserversorgern außerhalb des Landes von NA Ansiedlungen verlegt werden .)

"Sie bringen diese Projekte entgegen unseren Zustimmungen in unsere Heimat", sagte Bear Runner.
„Es ist ein anhaltendes Muster von Umweltrassismus.
Trotzdem haben wir eine starke Hinterhand. Wir müssen die Regierung der Vereinigten Staaten zur Rechenschaft ziehen
und unsere Autorität geltend machen. Wir müssen unsere Souveränität behaupten. “


"Die Ära der fossilen Brennstoffe muss zu Ende gehen", sagte Phyllis Young, Organisatorin von Standing Rock
für das Lakota People's Law Project und eine Schlüsselfigur in der Anti-Pipeline-Bewegung.
„Solar- und Windenergie sind billiger und sauberer.
Warum subventioniert unsere Regierung immer noch schmutziges Öl und Kohle?
Warum werden Pipelines immer noch ohne vorherige Einwilligung der betroffenen Gemeinden gebaut oder erweitert? “


( Das Lakota People's Law Project hat ein Video mit einigen der oben genannten Aussagen veröffentlicht
und fordert Personen, die an der Anhörung nicht teilnehmen können, auf, auf seiner Website Kommentare
an die Kommission zu übermitteln) .



https://nativenewsonline.net/currents/native-american-leaders-keystone-spill-highlights-the-need-to-oppose-dakota-access-expansion-kxl/



Neuster Keyston Spill , siehe :

https://www.nytimes.com/2019/10/31/us/keystone-pipeline-leak.html

https://www.nbcnews.com/news/us-news/leak-keystone-pipeline-spills-9-000-barrels-oil-north-dakota-n1074991

https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/11/01/keystone-pipeline-leak-oil-spilled-north-dakota/4121954002/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Do 7. Nov 2019, 18:31

Anzeige
 

Re: Northern Gateway Pipeline und Keystone XL

Beitragvon Elk Woman » Di 14. Jul 2020, 13:29

Supreme Court verkündet Stopp der Keystone XL

"Nur einen Tag nach dem Urteil gegen die Dakota Access Pipeline ,
musste die Ölindustrie eine weitere herbe Niederlage einstecken.

Am 07.07.2020 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Genehmigung der KXL
gegen die Bestimmungen des „Endangered Species Act“ verstoßen habe,
dem amerikanischen Artenschutzgesetz.

KXL bringt Teersandöl von der kanadischen Provinz Alberta über fast 3.500 km quer durch die USA
bis nach Steele City in Nebraska, von wo es mit bestehenden Pipelines ebenfalls bis zum Golf von Mexiko
transportiert wird.
Betrieben wir die Pipeline vom kanadischen Konzern TC Energy (vormals TransCanada),
der ein Berufungsverfahren gegen den Stopp der Pipeline eingeleitet hat.

Der Widerstand gegen die Keystone XL brachte erstmals eine breite Allianz von Indigenen,
Umwelt- und Menschenrechtsaktivisten einerseits und amerikanischen Farmern und Politikern,
u.a. einigen Gouverneuren, hervor, die für große mediale Aufmerksamkeit sorgte.

Unter der Teilnahme zahlreicher Prominenz versammelten sich u.a. 2014 Tausende
vor dem Weißen Haus in Washington, woraufhin der damalige Präsident Obama das Projekt stoppte,
das jedoch von Trump ebenfalls unmittelbar nach seinem Amtsantritt vorangetrieben wurde."

Aufgabe der Atlantic Coast Pipeline

"Angesichts der jüngsten Entwicklungen erklärten Anfang Juni 2020 die US-Unternehmen Dominion Energy
und Duke Energy die Aufgabe der geplanten Atlantic Coast Pipeline,
welche über rund 970 km Gas von West Virginia bis nach North Carolina für den Export nach Asien liefern sollte.

Die Route hätte insbesondere die Indigenen der Mehrrin, Haliwa-Saponie, Coharie und Lumbee in North Carolina betroffen,
die nie angemessen konsultiert wurden.
In dem entsprechenden Gebiet, das die Pipeline durchlaufen hätte, stellen die Indigenen 13%,
obwohl sie nur insgesamt 1,2% der Bevölkerung von North Carolina bilden.

Die Pipeline zählte zu Trumps Vorzeigeprojekten und sollte 2022 in Betrieb gehen.
Doch nach breitem Protest und diversen Gerichtsverfahren sahen die Betreiber offensichtlich keine Chance mehr für das Projekt."


Unsichere Zukunft für Trans Mountain Pipeline

"Am 02.07.2020 wies Kanadas Supreme Court eine Klage gegen die Genehmigung der Erweiterung der Trans Mountain Pipeline zurück.
2018 hatte die Regierung von Justin Trudeau die Pipeline, die Teersandöl von Alberta an die Küste von British Columbia transportiert,
gekauft, um sie vor dem Aus zu retten, nachdem der Betreiber Kinder Morgan das Projekt –
nicht zuletzt aufgrund der indigenen Proteste gegen die Pipeline – aufgeben wollte.

Nachdem die Regierung die (eigene) Pipeline daraufhin genehmigte, zogen mehrere indigene Nationen British Columbias erneut vor Gericht.
Die Entscheidung des Supreme Court of Canada setzt einem siebenjährigen Rechtsstreit einstweilig ein Ende,
doch es fehlen noch immer einzelne Genehmigungen hinsichtlich der endgültigen Route der Pipeline durch die Pazifikprovinz,
die 2022 fertiggestellt werden soll.

Mitte Juni 2020 kam es zu einem Leck der bestehenden Pipeline an einer Pumpstation bei Abbotsford, B.C.,
bei dem 190.000 Liter Crude Oil entwichen – vor allem auf das Reserve der Sumas First Nation,
die bereits zum vierten Mal von einem Spill der Pipeline betroffen ist.

Trotz des Gerichtsentscheids sind die Indigenen entschlossen, ihren Widerstand fortzusetzen.
Sie wenden sich vor allem an die Versicherungen, welche das Projekt bislang unterstützt haben,
u.a. Zurich Insurance Group (Muttergesellschaft der Zürich Versicherungsgruppe), Münchner Re und HDI.

Die Versicherungsdeckung läuft bis August 2020, über eine Verlängerung soll am 31. August entschieden werden.

Die Kampagne zeigt Erfolg:

Bereits im Juni 2020 erklärte Talanx, die Muttergesellschaft der deutschen HDI-Versicherung,
ihren Rückzug aus dem Projekt und auch die Münchner Rückversicherung erklärte,
sie wolle angesichts der breiten Kritik ihre Beteiligung zurückziehen.


32 Organisationen (u.a. Stand Earth) starteten eine Online-Petitionen mit 50.000 Unterschriften (u.a. auch wir),
um die Versicherungen zu einem Rücktritt zu bewegen. Beide Versicherungen erklärten,
sie wollten künftig keine Teersandförderung und damit verbundene Projekte mehr finanzieren,
die zudem dem Pariser Klimaabkommen zuwiderlaufen. Nun soll der Druck auf den größten Versicherer des Projekts,
die Zurich Insurance Group, erhöht werden, um das Unternehmen ebenfalls zum Ausstieg zu bewegen."
( https://act.leadnow.ca).

(Übernahme von Newsletter 2020-06 der Aktionsgruppe Indianer & Menschenrechte)
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Vorherige


Ähnliche Beiträge


Zurück zu News aus Nordamerika (USA und Kanada)/North American News

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron