Cherokee Wigwam

[Elk Woman]

Richter James E. Boasberg hatte (vor der Entscheidung des Army Corps) eine Anhörung am kommenden Montag geplant.
Bisher hat es da noch keine Änderung von gerichtlicher Seite gegeben.

„In einer vereidigten Erklärung, sagte der Chairman der Cheyenne River Sioux Tribe , Harold Frazier,
dass er befürchtet, die Behörden in North Dakota würde ihre harte Behandlung der Menschen die in der Nähe Lake Oahe sich versammelt haben,
um die Pipeline zu widerstehen, nun fortsetzen.

"Wenn die Dakota Access zu bohren beginnt , bevor das Gericht über die Rechtmäßigkeit dieser Angelegenheit entscheiden kann,
werden diese Angriffe fortgesetzt werden“ , sagte Frazier.

Obwohl eine Mitteilung des Widerrufs noch nicht im Federal Register veröffentlich wurde,
sind zumindestens online dazu Kommentare abgeschaltet wurden, da es auf der regulations.gov Seite für die Dakota Access EIS zur Zeit heißt :
"Kommentare werden nicht akzeptiert." -„Comments Not Accepted“.

(Anmerkung : kommt mir bekannt vor; siehe ´White House Kommentar Telefon Hotlinie´...)


https://www.indianz.com/News/2017/02/09/dakota-access-pushes-to-finish-pipeline.asp

[Elk Woman]

Veröffentlicht am 10. Februar 2017

Vize-Vorsitzender, Senator Udall, vom Senats-Ausschuss für indianische Angelegenheiten:

„Trump bricht das Versprechen der Bundesregierung an Stämme,
die gegen die Dakota Access Pipeline protestieren“

„Trump Entscheidung den Weiterbau der Pipeline zu beginnen, ist "zutiefst respektlos"
gegenüber Stammes-Vertrags Rechten und deren Status!“

WASHINGTON - Am Donnerstag, hat der US - Senator Tom Udall, stellvertretender Vorsitzender des US - Ausschusses für indianische Angelegenheiten,
die folgende Erklärung zur Unterstützung der Stammesmitglieder und andere Gegner der Dakota Zugang Pipeline veröffentlicht:

"Diese rücksichtslose Entscheidung ist zutiefst respektlos und abweisend für die Rechte und den Status der Stämme.

Tausende von Demonstranten, darunter Tribal-Mitglieder aus ganz New Mexico, haben ohne Gewalt und unter schwierigen Bedingungen
ihre Opposition gegen diese Pipeline bekundet.

Präsident Obama hatte Recht, ihre Bedenken zu hören und einen Überprüfungsprozess zu beginnen,
der die Arbeit mit den betroffenen Stämmen umfasste und um eine gründliche Umweltprüfung durchzuführen.

Präsident Trump verwaltet nun die Versprechen der Bundesregierung an die Stämme.
Und er zeigt dem amerikanischen Volk, dass Gewinne wichtiger sind als das nationale Interesse,
die Umwelt und die legitimen Anliegen der Indianergemeinschaften.

Dies ist besonders ungeheuerlich angesichts der bisherigen Investitionen von Präsident Trump
in das Unternehmen, das die Pipeline baut."

"Wir müssen daran arbeiten, um das Land zusammenzubringen,
aber diese plötzliche Entscheidung wird die Kluft vertiefen.

Ich stehe mit den Standing Rock Sioux, den Cheyenne River Sioux,
NewMexikanern und Amerikanern aus der ganzen Nation,
die wissen, dass Wasser das Leben ist.

Und ich fordere die Trump-Regierung auf, diese Entscheidung rückgängig zu machen
und die Verantwortung der Bundesregierung gegenüber den Bedenken der Stämme über die Heiligkeit des Wassers,
auf das sie sich verlassen, anzugehen. "


http://nativenewsonline.net/currents/senate-committee-indian-affairs-vice-chairman-sen-udall-trump-breaks-federal-governments-promise-tribes-protesting-dakota-access-Pipeline/


Vice Chair of the US Senate Committee on Indian Affairs ; Tom Udall
http://www.indian.senate.gov/about/vice-chairman

[Elk Woman]

"More tribes join effort to halt completion
of Dakota Access Pipeline"

Monday, February 13, 2017

Der Kampf über die Dakota Access Pipeline tritt in eine entscheidende Phase
des Vertrauens der Stämme und ihre Bürger,
in ein System der Gerechtigkeit
( was nicht immer ihre Anliegen angesprochen hat.)

In einer kurzen Hervorhebung der langjährigen Geschichte des Staates
mit den First Amerikanern,
forderten die 16 Stämme von North Dakota, South Dakota und Nebraska
einen Bundesrichter auf,
den Bau des letzten Teils der Pipeline anzuhalten .

Die Great Plains Tribal-Chairman-Vereinigung bekundete:

"Die Vollendung des umstrittenen Projekts wird "irreparablen Schaden" anrichten
bei den Vertragsrechten, die in der US-Verfassung als das "oberste Gesetz des Landes" betrachtet werden."

"Die Genehmigung von DAPL ohne vollständige Beteiligung der betroffenen Stämme
und ihre freie, vorherige und informierte Zustimmung
und ohne Berücksichtigung der Jagd-, Fischerei-, Protektorats- und Wasserrechte der Vertragsparteien,

ist ein weiterer Schritt in einer langen Reihe von Maßnahmen
gegen die Interessen der Ureinwohner der Großen Ebenen,
zum Nachteil der Stämme ".

(Auszug der Mitteilung an das Bundesgericht,
was am Freitag im Namen der 16 Stämme
von der Native American Rights Fund eingereicht wurde.)


https://www.indianz.com/News/2017/02/13/more-tribes-join-effort-to-halt-completi.asp

Ebenfalls am Freitag, reichte die Standing Rock Sioux Tribe bei Gericht,
( in Anlehnung an das Dokument der Cheyenne River Sioux Tribe),

dieses Dokument ein :

https://www.indianz.com/News/2017/02/13/joinder021017.pdf


Anmerkung:

18:80 Uhr MEZ ; zur heutige Anhörung sind z.Zt. noch keine Infos erschienen,
wird nachgereicht.

e.

[Elk Woman]

Kein Baustopp, nur wieder eine Verschleppung der gerichtlichen Entscheidung…

Während der heutigen Anhörung am Bundesgericht, sagte ein Anwalt für die Firma,
das Rohöl könnte durch die Pipeline in 30 Tagen oder sogar früher fließen.
Das ist viel schneller als bei dem 60- bis 90-Tage-Zeitplan, der vor einer Woche angeboten wurde.

"Das Unternehmen bewegt sich so schnell wie es geht", sagte man heute in Washington, DC
"Es könnte schneller gehen als das, was wir letzte Woche gesagt haben."


Trotz der schnelllebigen Aktion, weigerte sich der Bundesrichter der #NoDAPL Klage, nachzukommen,
d.h. die Bauaktivitäten in North Dakota zu stoppen.

Richter James E. Boasberg hat nun trotzdem noch eine Anhörung
auf den 27. Februar gelegt, bevor er endgültig entscheiden wird.

"Es gibt hier keinen unmittelbaren Schaden", sagte Boasberg,
weil das Öl noch nicht in die 1,172-Meile-Pipeline fließt.

Das Army Corps sagte auch, dass ein Arbeitsunterbrechung nicht gerechtfertigt wäre ,
und dass die Stämme viel Zeit haben, ihren Fall zu erhärten,
bevor Öl durch die Rohrleitung fließt.“


https://www.indianz.com/News/2017/02/13/dakota-access-ready-to-start-transportin.asp

http://abcnews.go.com/US/wireStory/judge-hear-arguments-dakota-access-pipeline-work-45451360



Anm.:

Wenn also die DAPL nun mit Hochdruck gebaut wird, wo sie ( siehe Foto dazu in der Indianz.com Verlinkung) so nahe dem See schon ist,
so ist sie zum Zeitpunkt der nächsten Anhörung schon mitten unter dem See…..

Und wenn bisherige ganzen Dokumente und Argumente, z.B. warum die zuvor notwendige EIS urplötzlich zurückgezogen wurde..,
als nicht ausreichend für einen erneuten Stopp der Bauarbeiten angesehen werden,
fragt man sich wirklich :

Was sollen die Stämme in den nächsten 13 Tagen noch erhärtend auf das schon Nachgewiesene draufsetzen…;
bzw. dann baut doch keiner die Leitungen zurück…..


e.

[Elk Woman]

Ergänzung zur Entscheidung von Richter James E. Boasberg

„….unter Berücksichtigung dessen hat Boasberg die Dakota Access Pipeline aufgefordert,
bis zum Ende des Monats den aktuellen Stand der Bauarbeiten darzulegen,
insbesondere zu dem Datum an dem das Öl durch die Pipeline fließen würde.“

"Jetzt ist keine vernünftige Menge an Zeit mehr, um festzustellen wann das Oel durch die Pipeline fließt,
denn seit letzter Woche stand der der höchstmögliche Fall von 60 Tagen fest",
sagte der Anwalt für die Standing Rock Sioux Tribe, Jan Hasselman.

Er kündigte an, dass er einen Antrag auf ein beschleunigtes Teilentscheidungsverfahren
bis zum 14. Februar 2017 einreichen würde.“

Zitat:

"In den nächsten Tagen werden wir einen Antrag zur summarischen Entscheidung einreichen,
und keine Unterlassungsansprüche oder vorübergehende Entlastung mehr", sagte Hasselman dem Gericht.

"Wir bitten den Richter zur Anerkennung, dass die Trump-Verwaltung in der Bewilligung der Genehmigung illegal,
willkürlich und launisch handelte.

Wir fordern ihn auf, die Umweltverträglichkeitserklärung (EIS) zu verlangen,
und das die Verträge der Stämme einer nachdenklicheren Vorgehensweise bedürfen,
als die , welche sie von dieser Verwaltung erhalten haben. (Fälligkeit spätestens bis 7. März).“


https://indiancountrymedianetwork.com/news/politics/temporary-restraining-order-dakota-access-pipeline-construction-denied/

[Elk Woman]

Veröffentlicht am 14. Februar 2017

"Standing Rock Sioux Tribe
Asks Federal Court
to Set Aside Trump’s Pipeline Reversal"

WASHINGTON – Die Standing Rock Sioux Tribe hat heute eine große gerichtliche Herausforderung
an die Trump-Administration eingeleitet,
um die eilige Genehmigung der umstrittenen Dakota Access Rohöl-Pipeline zurückzunehmen,
ein Projekt, zu dem der Präsident und seine Mitarbeiter enge finanzielle Beziehungen hatten.

In Zusammenfassung bittet die Tribes den Bundesgerichtshof, den neuen US Army-Corps of Engeneers Beschluss zu widerrufen,
wo eine Genehmigungen der Pipelinegesellschaft ausgestellt wurde, ohne Umweltprüfung oder Berücksichtigung der Vertrauensrechte.

Der Stamm ersucht der Stattgabe dieser Forderungen
in einem beschleunigten Zeitplan, der also die Probleme lösen würde,
bevor die Pipeline in Betrieb gehen kann.

Zitate :

"Präsident Trump behauptet, er habe kein einziges Telefongespräch entgegengenommen,
das diesem breit kritisierten Projekt entgegenstehe",
sagte Dave Archambault II, Vorsitzender des Standing Rock Sioux Tribe.

"Vielleicht sollte er die Telefone des Weißen Hauses wieder anstellen,
denn Millionen von Menschen haben ihre Stimmen gegen dieses gefährliche Projekt
erhoben."

(Anmerkung des Herausgebers:

Die White House Comment Line arbeitet nun von 9.00 - 17.00 Uhr - EST B.
bei 202 & ndash; 456 & ndash; 1111).

Am 8. Februar gewährte die Trump-Regierung eine Erleichterung, die es erlaubte, dass die Pipeline unter dem Missouri River
(eine halbe Meile stromaufwärts der Standing Rock Sioux Reservation )verlegt wurde.

Das kehrte eine frühere Entscheidung des Corps zurück,
wo erklärt wurde, die Erleichterung zu verweigern , bevor die Agentur eine Umweltprüfung zu alternativen Pipelinestrassen
und den Tribe-Vertragsrechten abgeschlossen hat.

Die Umweltprüfung, die als Umweltverträglichkeitserklärung
bezeichnet wird, wurde zu Unrecht beendet.

Die Klage fordert die eilige und unerklärliche Abkehr des Korps von seiner vorherigen Entscheidung heraus
und erklärt, wie das Korps die Stammrechte des Stammes ignorierte
und kulturell bedeutende und heilige Stätten zerstören wollte.

Es erklärt auch, wie das Korps gegen Bundesgesetze verstößt,
die eine enge Umweltanalyse bedeutender und umstrittener Agenturaktionen erfordern.

"In dieser willkürlichen und kapriziösen Umkehrung, hat die Trump-Verwaltung natürlich das Gesetz umgangen:

Unter völliger Missachtung der Vertragsrechte der Standing Rock Sioux und die Ignorierung der gesetzlich vorgeschriebenen Umweltprüfung. "


"Es ist nicht mehr das 18. Jahrhundert - , die US-Regierung muss ihre Versprechen gegenüber den Standing Rock Sioux halten,
anstatt sich gefährlichen Projekten zu beugen, die Verträge untergraben ",
sagte Jan Hasselman,
der Anwalt, der den Stamm in seiner Herausforderungen gegen die Pipeline vertritt .

Eine Kopie des Antrags des Stammes, mit der der Gerichtshof aufgefordert wird,
die Genehmigungen für die Überquerung des Oahe-Sees aufzuheben,

steht hier zur Verfügung.:

http://earthjustice.org/sites/default/files/files/Memo-ISO-SRSTs-Mtn-for-PSJ.pdf

Artikel :
http://nativenewsonline.net/currents/standing-rock-sioux-tribe-asks-federal-court-set-aside-trumps-pipeline-reversal/

[Elk Woman]

noch eine Ergänzung, zum besseren Veständnis :

Zitat :

- "Boasberg, dem Richter, war sehr klar, dass sein Urteil keine Entscheidung über die Pipeline selbst sein konnte:

"Es ist nicht meine Aufgabe, zu entscheiden, ob die Pipeline eine gute Idee oder eine schlechte Idee und eine Angelegenheit der Politik ist.
Das bleibt der Legislative und der Exekutive überlassen ", sagte er im Gerichtssaal.
"Meine Aufgabe ist nur, die juristischen Fragen vor mir zu beurteilen."

Er schloss dabei nicht aus, am Ende eine Anordnung zu erteilen, die verhindert, dass Öl durch die Rohrleitung fließt.
An einem Punkt sagte er dem Stammesrat der Cheyenne-River Sioux Tribe, dass er darin sicherlich übereinstimme,
dass - zum Schutz Ihrer Rechte - Geschwindigkeit gerechtfertigt ist."

- "Boasberg setzte eine schnellumsetzbare Timeline für die verbleibenden Anträge und Anhörungen in dem Fall.

Es scheint plausibel, dass die großen Rechtsfragen in der Rechtssache – , etwa die Umweltprüfung, die Religionsfreiheit
und die Rücknahme-Zulassung der Trump-Regierung - bis Ende März gelöst werden könnten.

Sobald das Bezirksgericht bei dem Fall entschieden hat,
können dann entweder der Stamm oder Energy Transfer Partners
beim DC Circuit Court of Appeals oder beim Oberster Gerichtshof Berufung einlegen.


https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/02/construction-on-the-dakota-access-pipeline-continues-for-now/516546/


Zur Erklärung der rechtlichen komplizierten Sache dabei, siehe dazu:



Die Cheyenne River Tribe hatte sich bei ihrem Antrag auf die Ausübung ihrer religiösen Rechte im See Oyate gestützt.
Was ihnen grundsätzlich Recht geben würde, ´wenn´.. der See Oyate in ihrem Stammesgebiet ( oder sie Eigentümer wären) läge.

Da dieser aber auf Bundesgebiet liegt ( d.h., da der Vertrag von Laramie für den Staat nicht wieder zuständig ist..,
wonach alles Sioux Land wäre..),
wurde der Grund von Richter Boasberg bei der letzten Anhörung nicht als Maßgebend für einen Stopp angesehen,
da auf staatl. Grund der Eigentümer dto. Rechte hat darüber zu verfügen.

Anders sieht es mit den anderen Argumenten aus in den Anträgen aus,
weshalb die nächste Sitzung noch kurzfristig vor Ende der Bauarbeiten erfolgen soll,
um so noch die Möglichkeit der anderen Schwerpunktformulierung offenzuhalten
(als anderen Ansatzpunkt für das Bundesgericht).

https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/02/the-dakota-access-pipelines-final-stand/516225/

[Elk Woman]

Bericht zum aktuellen Stand der NoDAPL Bewegung, von der Wintersitzung des
’ Nationalen Kongresses der amerikanischen Indianer’(NCAI)


Auszug :

"Sprecher, Chairman Dave Archambault II vom Standing Rock Sioux Stamm kennt die Herausforderung aus erster Hand.

Er sagte, dass er das Trump-Team seit der November-Wahl zu erreichen versuchte,
um die Sorgen seiner Leute über die Pipeline mitzuteilen.

Trotz wiederholter Bitten, sagte er, dauerte es drei Monate bis zu einem Termin zum Treffen mit dem Weißen Haus .
Und das kam erst, nachdem Mike Black, der amtierende Führer des Büros für indianische Angelegenheiten,
im Auftrag der Standing Rock Tribe intervenierte.

Aber das änderte sich bereits letzte Woche,
da ein Treffen mit einem leitenden Angestellten (was für den Montag geplant war)
kurzfristig auf den Mittwoch verschoben wurde.

"Das war mein letzter Versuch, mit jemandem im Weißen Haus zu sprechen ... bevor sie Entscheidungen treffen",
sagte Archambault.

Doch als das Flugzeug von Archambault am Dienstag in Washington für die NCAI Sitzung landete,
bekam er einen Anruf.
Es war das US-Armeekorps der Ingenieuren, das ihm sagte:

"dass die Pipeline am Dienstag durch Präsident Donald Trump genehmigt wurde,
ohne Rücksicht auf die Bedenken seines Stammes.“

Die Stämme unterstützen die Bemühungen von Standing Rock, da es ein weit größeres Problem zeige,
welches ihre Beziehungen mit den Vereinigten Staaten seit Jahrhunderten geplagt hat.

Egal, wer für die Bundesregierung zuständig ist,
sie mußten kämpfen, um als souveräne Regierungen respektiert zu werden.

"Es gibt eine direkten Vertragsverletzung und es muss ein Mittel dagegen geben“ ,
sagte Fawn Sharp, der Vizepräsident von NCAI.

Getrennt von den gerichtlichen Verfahren der Standing Rock und Cheyenne River Tribes,
kündete der Yankton Sioux Stamm am Montag eine Unterlassungsklage,
zur Genehmigung der Pipeline, gegen das Armeekorps an.

Darüber hinaus hat der Oglala Sioux Stamm seine eigene Beschwerde gegen das Armeekorps am Freitag eingereicht .
(Die Klage stützt sich darauf, dass die Agentur nie darüber nachdachte,
wie die Pipeline das Mni Wiconi-Projekt beeinflusst; ein föderalisiertes Wasser-Delivery-System in South Dakota.)


https://www.indianz.com/News/2017/02/15/standing-rock-leader-vows-to-forgive-des.asp

[Elk Woman]

Timeline of Dakota Access Pipeline Development

siehe VIDEO :
http://abcnews.go.com/US/dakota-access-pipeline-protesters-meet-authorities-emergency-evacuation/story?id=45533457

Artikel :
"Dakota Access Pipeline protesters meet with authorities over emergency evacuation order"



Hier zur Vervollständigung :

https://www.facebook.com/OcetiSakowinCamp/

(wo man auch den gegenwärtigen Wasserstand sieht,
weshalb vor der größeren Schneeschmelze und damit
verbundenen Wasserstandserhöhung vom Fluss her,
nun aufgeräumt werden muss.)

[Elk Woman]

Nachtrag zur Evakuierung des einstigen Protes-Basislagers :

„Der Exekutivauftrag markierte den 22. Februar als Termin für die Wasserprotektoren,
um das Hauptprotestlager zu evakuieren, nach Aussage des ND Gouverneus Burgum.

" Warme Temperaturen beschleunigten die Schneeschmelze im Bereich des Oceti Sakowin-Protestlagers,
und der National Weather Service berichtet, dass man am Cannonball River mit steigendem Wasserstand
und einem erhöhten Risiko von Eisstaus, spätestes in dieser Woche zu tun haben wird "

Aufgrund dieser Bedingungen befasst sich die Notfallordnung des Gouverneurs mit Sicherheitsbedenken für das menschliche Leben,
da in den Überschwemmungsgebieten Gefahr für mögliche Verletzungen oder Tod besteht.

Der Auftrag bezieht sich auch auf die Notwendigkeit,
den Missouri River vor den Abfällen zu schützen, die in den Cannonball River und den Lake Oahe fließen werden,
falls das Lager nicht geräumt wird und die Aufräumarbeiten nicht beschleunigt werden. "

Sobald die Demonstranten das Basislager verlassen, wird die staatliche Regierung die beschleunigte Sanierung des Gebietes finanzieren,
um Abfälle zu entfernen, die andernfalls im Missouri-Fluß landen könnten
- demselben Gewässer, das einer Ölpest ausgesetzt sein könnte, wenn das DAPL leckt."


Siehe auch :

Wetterentwicklung, mit verlängerter Zeit der Frühlingswärme :

http://www.accuweather.com/en/weather-news/extended-period-of-springlike-warmth-to-surge-into-midwestern-eastern-us/70000875




Zu den Differenzen in den Aussagen der einzelnen Gruppierungen der Wasserschützer,

https://indiancountrymedianetwork.com/news/native-news/push-evict-nodapl-water-protectors/


Auszug:

“The day of his announcement, temperatures had reached into the mid-40s.
The next day, when officials from the governor's office, the Corps and the National Guard turned up to inspect the lands,
the forecast called for highs in the mid-50s—almost 25 degrees warmer than the seasonal average.

Across the bridge to the east, the main Oceti Sakowin camp continued to thaw. In recent days, snowmelt had steadily churned into vast,
shallow pools of water flooding out campers' tents and teepees.
Thick, paste-like mud was forming, too. But instead of moving, many water protectors compensated by lining the earth
with hay and wooden pallets to continue their resistance campaign, even though for weeks they had been warned that the area is a known floodplain.

The talks soon ended with private negotiations carried out between Iron Eyes; a second camp representative,
Holy Elk Lafferty, and members of the Army Corps.
The water protectors called for an extension of the deadline in exchange for allowing inspectors to assess the land.
But by midday, the negotiations had failed, and the Corps entered the camps anyway.

Starkly absent from talks were tribal leaders from the Standing Rock and Cheyenne River Sioux tribes who continue to battle the pipeline in the courts .
Also absent were spiritual leaders and elders who had helped guide the movement at its peak. Even Iron Eyes noticed the independence the movement had taken on.”, etc.

(bitte selber den Text ausführlicher lesen)