Heutige ernsthafte Probleme in den Indianischen Gemeinden
und die Probleme "bei der Rechtssprechung zwischen Stammeshoheit und Bundeshoheit".. (besonders im Reservat) :Gouverneur von Oklohoma im Kampf gegen Verharmlosung von Verbreitung von Kinderpornografie
und Kindesmißbrauch in den indigenen Gemeinden:"Gouverneur Kevin Stitt hat in einem außergewöhnlichen Fall vor dem Oklahoma Court of Criminal Appeals interveniert,
um einen Weg für den Staat zu finden, die Strafverfolgung einiger amerikanischer Ureinwohner in Reservaten in Oklahoma wieder aufzunehmen.
Der Gouverneur teilte dem Berufungsgericht am späten Donnerstagnachmittag mit, dass er einen Bezirksstaatsanwalt ernannt habe,
der als Sonderermittler in dem Fall fungieren soll, der sich darauf konzentriert,
ob der Staat ein Navajo-Stammesmitglied strafrechtlich verfolgen kann, das verdächtigt wird, Kinderpornografie im Reservat der Cherokee Nation hergestellt
und verbreitet zu haben.
"Als besonderer Hüter des Staates und seiner Interessen weigert sich der Gouverneur, tatenlos zuzusehen",
sagten die Anwälte des Gouverneurs vor dem Berufungsgericht.
"Obwohl der Angeklagte ein Mitglied der Navajo-Nation ist, ist dies keine indianische Angelegenheit;
Dies ist eine Frage der öffentlichen Sicherheit von größter Bedeutung."
Der Gouverneur ernannte Mike Fields, den Bezirksstaatsanwalt für fünf Bezirke im Westen Oklahomas,
um Brayden Kent Bull, das Mitglied der Navajo Nation, strafrechtlich zu verfolgen.
Stitts Intervention erfolgte mehr als einen Monat, nachdem Matt Ballard, der Bezirksstaatsanwalt für die Bezirke Craig,
Mayes und Rogers im Osten von Oklahoma, das Oklahoma Court of Criminal Appeals gebeten hatte,
einen Sonderbezirksrichter anzuweisen, einen Haftbefehl gegen Bull auszustellen,
was der Richter ablehnte, weil er glaubte, dass der Staat nicht für Bull zuständig sei.
Der Fall ist der jüngste Spannungsfall um die Zuständigkeit nach dem McGirt-Urteil des Obersten Gerichtshofs.
Der scheinbar beispiellose Fall spielt sich nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall McGirt gegen Oklahoma
im Jahr 2020 als jüngster Kampf um die Strafgerichtsbarkeit im Osten von Oklahoma ab.
Diese Entscheidung hat dazu geführt, dass der größte Teil des östlichen Oklahoma als Stammesreservate anerkannt wurde
und der Staat daran gehindert wurde, die amerikanischen Ureinwohner in diesen Reservaten strafrechtlich zu verfolgen.
Die Bundesregierung und die Stammesstaatsanwälte befassen sich nun mit den Fällen, in denen der Angeklagte amerikanische Ureinwohner sind.
Die zugrunde liegende Frage in dem Fall vor dem Oklahoma Court of Criminal Appeals ist,
ob der Staat die Strafgerichtsbarkeit über ein Stammesmitglied hat, wenn die mutmaßlichen Verbrechen im Reservat eines anderen Stammes begangen werden.
Sie werden manchmal als "Nicht-Mitglieder"-Fälle bezeichnet.
Bull ist ein Navajo, und die mutmaßlichen Verbrechen ereigneten sich im Cherokee-Reservat.
Der ehemalige Generalstaatsanwalt von Oklahoma, John O'Connor, stellte die gleiche Frage im vergangenen Jahr in einem separaten Strafverfahren,
aber dieser Fall wurde schließlich an ein Bezirksgericht zurückverwiesen, da der Status des betreffenden Reservats ungewiss war.
Gouverneur Kevin Stitt will rechtliche Schritte gegen die Legislative von Oklahoma einleitenDie Frage ist vorerst wieder in Form von Ballards Antrag an das Berufungsgericht da, Bulls Verhaftung anzuordnen.
Und es ist eine Frage, die Stitt und die Staatsanwälte der Bundesstaaten letztendlich vom Obersten Gerichtshof der USA prüfen lassen wollen,
da eine Entscheidung zu ihren Gunsten den Umfang der McGirt-Entscheidung weiter einschränken könnte.
"Dieses Problem ist unglaublich folgenreich für die tägliche Strafverfolgung im Nordosten von Oklahoma",
sagte Ballard, der Bezirksstaatsanwalt, dem Berufungsgericht für Strafsachen, als er sie aufforderte, Bulls Verhaftung anzuordnen.
"Anstelle der unmöglichen Aufgabe, 574 verschiedene Indianerstämme zu kontaktieren, um die Zuständigkeit festzustellen,
hat dieses Gericht die Möglichkeit zu entscheiden, dass die Zuständigkeit mit einem einzigen Telefonanruf an den Stamm des Reservats,
in dem das Verbrechen begangen wurde, festgestellt werden kann ...
Dieses Problem ist reif für eine rechtzeitige Klärung.
Jeder Tag, der vergeht, ohne dass das Thema unentschieden ist, trägt nur zur aktuellen Instabilität in der Strafverfolgung bei.
Die beispiellose Unsicherheit, mit der die lokalen Strafverfolgungsbehörden konfrontiert sind, ist real und erfordert die Sicherheit,
die dieses Gericht bieten kann."
Bezirksstaatsanwälte und Strafverfolgungsbeamte im Osten von Oklahoma waren in den letzten drei Jahren frustriert über Fälle,
die sie wegen McGirt nicht verfolgen können – von denen einige nicht von US-Anwälten oder Stammesgerichten verfolgt wurden.
Das ist jetzt bei Bull nicht der Fall.
Die US-Staatsanwaltschaft im nördlichen Bezirk von Oklahoma mit Sitz in Tulsa erhob in diesem Monat Anklage wegen Kinderpornografie
und sexuellen Missbrauchs von Kindern gegen Bull,
wenige Wochen nachdem der Sonderbezirksrichter es abgelehnt hatte, einen Haftbefehl in dem Fall zu erlassen.
Die Anklageschrift in dem Fall zeigt, dass Bull in Muldrow im Sequoyah County in Gewahrsam war.
Dennoch sagte Ballard, der Bezirksstaatsanwalt für die Bezirke Craig, Mayes und Rogers, dem Berufungsgericht für Strafsachen,
dass der Fall eine Erweiterung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem letzten Jahr darstellen könnte,
die Oklahomas Gerichtsbarkeit für Verbrechen wiederherstellte, bei denen der Angeklagte ein Nicht-Indianer,
aber das Opfer ein Ureinwohner ist.
In diesem Fall Oklahoma v. Castro-Huerta sagte der Oberste Gerichtshof:
"Nach der Verfassung sind die Bundesstaaten für die Verfolgung von Verbrechen in ihrem Hoheitsgebiet zuständig,
es sei denn, sie sind durch Bundesgesetze oder durch Prinzipien der Stammesselbstverwaltung vorweggenommen.
Die Standardeinstellung ist, dass Staaten die Strafgerichtsbarkeit im indianischen Land haben, es sei denn,
diese Gerichtsbarkeit wird vorweggenommen. Und diese Rechtsprechung ist hier nicht vorweggenommen."
Ballard argumentiert, dass die staatliche Strafverfolgung von Nichtmitgliedern der amerikanischen Ureinwohner in Reservaten
auch nicht durch Bundesgesetze oder Prinzipien der Selbstverwaltung der Stämme ausgeschlossen ist
und dass Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs seine Position stützen.
"Castro-Huerta und andere verbindliche Präzedenzfälle zwingen zu der Schlussfolgerung,
dass der Staat die Gerichtsbarkeit über Indianer hat, die Verbrechen im Reservat eines anderen Stammes begehen",
sagte der Bezirksstaatsanwalt vor dem Berufungsgericht von Oklahoma.
"Aber im Zweifelsfall verlangen die Grundprinzipien des indianischen Rechts und verfassungsrechtliche Erwägungen,
dass das Gericht die gegenteilige Schlussfolgerung vermeidet."
Die Ernennung eines Sonderermittlers durch den Gouverneur deutet darauf hin,
dass er die Strafverfolgung und Verhaftung von Bull außerhalb von Ballards Distrikt verfolgt.
Das von Stitts Anwälten eingereichte Dokument lobt Ballards Arbeit an dem Fall, sagt aber, dass die Angelegenheit zu lange gedauert habe.
Die Straftaten, für die Bull angeklagt ist, sind zwei Jahre alt.
Field wurde ernannt, sagte der Anwalt des Gouverneurs, "um die Interessen des Staates in dieser Aktion zu schützen
und die zugrunde liegenden Straftaten zu verfolgen".
Obwohl dies außergewöhnlich ist, ist dies nicht der erste Fall im Zusammenhang mit McGirt,
in dem ein Staatsanwalt eine Klage gegen einen Richter eingereicht hat.
Im Jahr 2021 legte ein Bezirksstaatsanwalt Berufung gegen ein Urteil eines Richters in Pushmataha County ein,
das eine Verurteilung wegen Mordes wegen McGirt aufhob.
Dieser Fall führte zu einem Urteil des Oklahoma Court of Criminal Appeals, dass die McGirt-Entscheidung nicht für diejenigen gilt,
deren Verurteilungen bereits in direkter Berufung bestätigt worden waren.
Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte dieses Urteil, das die Zahl der Fälle, an denen amerikanische Ureinwohner beteiligt waren,
die für eine gerichtliche Überprüfung in Frage kamen, drastisch reduzierte.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Oklahoman:
Gouverneur Stitt ernennt Sonderermittler, um die staatliche Strafverfolgung der amerikanischen Ureinwohner zu erzwingenhttps://www.msn.com/en-us/news/crime/gov-stitt-appoints-special-counsel-to-force-state-prosecution-of-native-american/ar-AA1fO7dO
"vor der Gründung der USA" 
