STAMMESSOUVERÄNITÄT




Themen die sowohl bei den Tribes der Native american - und First Nation , wie bei dem Einzelnen von gravierender Bedeutung sind, von uns aber mangels ausreichendem Hintergrundwissen nicht sachlich beurteilt werden können (und werden ).

Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Fr 10. Mai 2019, 17:13

"Tötet den Gesetzentwurf! Rette das Land! "

- Ureinwohner Protectors stören die texanische Gesetzgebung-

Die Society of Native Nations und die Border Wall Warriors of South Texas haben sich zusammengetan,
um sich gegen eine Anti-Protest-Gesetzesvorlagen auszusprechen, die von ihrer staatlichen Legislative geprüft werden.



„ Indigene Land-und Wasserschützer in Austin, Texas, störten am Dienstag kurz die staatliche Legislative,
als sie im texanischen Repräsentantenhaus zwei Transparente entfalteten und schrien: "Tötet den Gesetzentwurf! Rette das Land! "
Die Aktion sollte die Verabschiedung von House Bill 3557 stoppen, was die Schwere von Verstößen, welche die "kritische Infrastruktur"
wie Pipelines stören, erhöhen würde, indem sie diese ´von Verfehlungen´ nun ´zu Verbrechen´ erheben.

Jennifer K. Falcon von der Gesellschaft der indigenen Nationen, die die Kampagne führt, um den Gesetzentwurf zu stoppen,
erklärte, dass die erhöhte Strafe die freie Meinungsäußerung behindern und zu Unrecht indigene Menschen kriminalisieren würde,
die nur versuchen, ihr Land zu schützen.

Wir haben uns schon eine ganze Weile dafür eingesetzt, diesen Entwurf zu stoppen, etwa sechs Monate", sagte Falcon.
"Gestern war die zweite Lesung des Gesetzentwurfs und auch viele Demokraten beschlossen, für sie zu stimmen.
Also beschlossen wir, dass wir eskalieren und versuchen würden, einige dieser Demokraten zu beeinflussen ,
indem wir sie wissen lassen, wie ernst wir das nehmen "

Wie die Konfrontation ablief :

„Als die Staatsvertreter ihre zweite Abstimmung über den Gesetzentwurf begannen, entfalteten die Protectors zwei Transparente
vom Zuschauerbalkon aus, einen auf beiden Seiten der Hauskammer. Einer lautete : "Tötet den Gesetzentwurf ! Rette das Land! "
Und der andere lauten: "Indigene Frauen werden nicht zum Schweigen gebracht werden".

Zu den Protectors zählten Mitglieder des Stamm der Carrizo Camecrudo aus Süd-Texas, die sich neben der Ablehnung des Gesetzentwurfs
auch gegen den Bau der Grenzmauer von Präsident Trump in ihrer Heimat wehren.

Die Anti-Protest-Gesetzgebung in Texas ist nur die neueste Version ähnlicher Gesetze, die in vielen anderen Staaten i
m ganzen Land erscheinen.
Nach Angaben des International Center for Not-for-Profit Law, haben 35 Staaten seit 2016 insgesamt 98 Anti-Protest-Gesetze
in Betracht gezogen. Von diesen 98 Entwürfen wurden 14 erlassen, 26 sind noch anhängig und 58 wurden nicht bestätigt,
bekämpft oder waren zeitlich abgelaufen.

Alle Gesetzesvorlagen sind Variationen eines Mustersatzes von Gesetzen, die von einer rechtsgerichteten Organisation namens
´American Legislative Exchange Council ´verfasst wurden. Diese Organisation wird gemeinhin als eine "Gesetzesfabrik" bezeichnet,
die konservative Gesetze entwirft und dann Staatsvertreter anstellt, um sie in die Gesetzgebung ihres Staates einzuführen.
Zu den Mitgliedern des Rates gehören Vertreter vieler Großkonzerne , wie ExxonMobil, Pfizer und Koch Industries.


Die Protectors von Texas hatten gesehen, wie Anti-Protest-Gesetze in Louisiana, die von der rechten Gruppe geschrieben wurden,
benutzt wurden, um Wasserschützer aus dem Lager des indigenen L ' eau Est La Vie zu beschuldigen.
Die dortigen Wasserschützer versuchen, den Bau der Bayou-Brücke zu stoppen. Am 9. August wurden drei Wasserschützer aus dem Lager
in der Nähe der Pipeline festgenommen, wegen unerlaubter Einfahrt mit einem Kanu in eine der kritischen Infrastrukturanlage.

Nach dem neuen Anti-Protest-Gesetz vor einem Jahr, was unter Louisiana House Bill 727 verabschiedet wurde,
war die Verletzung nicht mehr eine Verfehlung im Sinne der Anklage, sondern eine Straftat mit einer ernsteren Strafe
und einem daraus resultierenden Strafregister, die ihre zukünftigen Beschäftigungsaussichten beeinflussen wird .

Für die Beschützer in Texas war der Kampf gegen HB 3557 am Dienstag ein Versuch, diese Welle von Anti-Protest-Gesetzen,
die landesweit von großen Energieunternehmen gefördert wird, zu unterdrücken.
Sie stellen fest, wie diese Welle als Reaktion auf die Aktionen von Wasserschützern bei Standing Rock begann,
die sich gegen die Dakota Access Pipeline stellten.“

Gefangen zwischen Rohrleitungen und Grenzmauer:

„Juan Mancias, Vorsitzender des Carrizo Camecrudo Tribe aus Süd-Texas, kämpft seit Jahren gegen Pipelines.
Die riesige LNG-Anlage von Rio Grande, die in der Nähe von Brownsville an der Mündung des Rio Grande River gebaut wird,
wird praktisch eine alte Grabstätte zerstören, die Garcia Pasture genannt wird, die seinem Stamm heilig ist.

Die texanische Pipelinegesellschaft Kinder Morgan will zwei Erdgasleitungen aus dem Perm-Becken in West Texas bauen, die in Brownsville enden sollen: Die Golf-Küstenküste und die Perm Highway Pipeline. - Zudem wird die Jupiter-Pipeline Rohöl aus dem Perm-Becken in den Hafen von Brownsville bringen.

Da der Stamm der Carrizo Camecrudo nicht bundesweit anerkannt ist, haben die Energieunternehmen keine rechtliche Verpflichtung,
sie beim Bau zu konsultieren.

Um die Verletzung noch zu verstärken, bedarf die Grenzmauer von Präsident Trump keiner Konsultation mit irgendjemandem
und wird sich direkt durch heilige Stätten, archäologische Stätten und Friedhöfe ziehen.
Das Heimatschutzministerium hat auf 28 Bundesgesetze verzichtet, um den Bau der Mauer zu beschleunigen,
zwei davon sind der ´American Indian Religious Freedom Act und der Indianische Grabenschutzgesetz.´


Dieser Mangel an Konsultationen hat Juan Mancias am Dienstag in die US-Gesetzgebung des Bundesstaates Texas gebracht.
Er hat in der Nähe des Rio Grande mehrere Lager eingerichtet, in denen er und andere Stammesmitglieder
und Verbündete den Bau der Grenzmauer überwachen.
Sie sind seit Januar dort und haben gelobt, alles Notwendige zu tun, um die Mauer davon abzuhalten, heilige Stätten zu zerstören.
Er kam ins Staatskapitol, um gehört zu werden.“

„Was wir ihnen wissen lassen wollen, ist, dass wir, wenn sie uns ausrotten, die gleiche Repräsentation haben sollten,
denn das ist es, was sie tun. Das ist ethnische Säuberung.
Sie hören nicht auf die Indianerstämme. Wir werden nicht befragt. Keiner der Stämme wird befragt, "sagte er


Die Rufe im Saal des texanischen Repräsentantenhauses am Dienstag spiegelten die Notwendigkeit wider,
dass die Ureinwohner in Texas gehört werden müssen, sowohl von einer föderalen Regierung, die sie ignoriert,
als auch von einer Regierung des Staates, die sie hart bestrafen wird, weil sie ihre Stimme erheben.

Zum Leidwesen für die Protectoren : Der Gesetzentwurf wurde im Haus am Dienstag verabschiedet,
und es sieht so aus, als ob auch die Senatsversion passieren wird.“



https://newsmaven.io/indiancountrytoday/news/kill-the-bill-save-the-land-native-protectors-disrupt-texas-legislature-qNlvwX7lPkeLgU5y6wJVpw/

(Frank Hopper is a Tlingit, Kagwaantaan, freelance writer, born in Juneau,
Alaska, and raised in Seattle. He now resides in Washington, D.C.)



Siehe dazu auch :

https://www.lakotalaw.org/resources/pine-ridge-bans-noem
bzw:
https://s3-us-west-1.amazonaws.com/lakota-peoples-law/uploads/Noem-Disallow-Letter.pdf

„Der Oglala Sioux Tribal Council stimmte diese Woche einstimmig dafür ( siehe auch pdf_Brief an die Gouverneurin),
das die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, im Pine Ridge Reservat nicht willkommen ist.

Grund dafür ist ihre Unterstützung für neue Gesetze zur "Kriminalisierung", die zu Unrecht Stämme
und ihre Verbündeten, die sich Maßnahmen neuer Ölinfrastruktur auf Vertragsland entgegenstellen, ins Visier nehmen."
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Fr 10. Mai 2019, 17:13

Anzeige
 

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Mi 15. Mai 2019, 23:05

Aktuelle Nachrichten /Eilmeldung

„Erklärung des Nationalen Kongresses der Indianer
zur House Passage von Carcieri Bill


Veröffentlicht am 15. Mai 2019

WASHINGTON - Der Nationale Kongress der Indianer (NCAI) antwortete auf die Passage der US-Repräsentanten von HR 375,
mit der die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA von 2009, Carcieri gegen Salazar , verändernd festgelegt werden soll.

Die folgende Erklärung wurde am Mittwochnachmittag von NCAI abgegeben:

„ Das US-Repräsentantenhaus stimmte heute dafür, ein Gesetz (HR 375) zu verabschieden,
das die Entscheidung von Carcieri gegen Salazar aus dem Jahr 2009 klar regelt ,
indem das bestehende indianische Trustland geschützt und die Gewissheit und Fairness des Landes
in den Trustprozess zurückgeführt wird.
Dies ist ein bedeutender Fortschritt für Indian Country.

Die NCAI begrüßt die heutige Abstimmung im Repräsentantenhaus und ist der Ansicht, dass dies ein gutes Indiz dafür ist,
dass die Probleme des indianischen Landes ernst genommen werden.

Durch die Verabschiedung des Indian Reorganisation Act von 1934 (IRA) lehnte der Kongress die verheerende
Zuteilungspolitik des Bundes ab, die den Verlust von 90 Millionen Acre Stammesheimat verursachte.

Seit einem Jahrzehnt fordert die NCAI den Kongress auf, sich mit dem Carcieri- Problem zu befassen,
und stellt in ihrem schriftlichen Zeugnis fest, dass dies erreicht werden könnte,
indem (1) der Innenminister unter der IRA die Autorität wiederhergestellt wird,
Land für alle bundesweit anerkannten Stammesvölker in das Vertrauen zu nehmen;
und (2) Bestehendes indianisches Trustland erneut bestätigt wird.

Dieser Ansatz des gesunden Menschenverstands steht in völliger Übereinstimmung mit der Absicht der IRA,
Stammesgebiete, Regierungen und Volkswirtschaften wieder aufzubauen, und eine saubere Lösung
würde die Verwirrung und die zwischenstaatlichen Streitigkeiten beenden,
die sich aus der vor einem Jahrzehnt in Carcieri getroffenen, schlecht beratenen Entscheidung
des Obersten Gerichtshofs ergeben.

NCAI hofft, dass unsere Champions im US-Senat für eine rasche Passage hinter diesem Gesetz stehen.
Ihr Durchgang wäre ein monumentaler Gewinn für Indian Country, da die Landbasen der Stammesregierungen
Teil der Grundlage der Stammeshoheit sind. Alle Stammesvölker verdienen die Gleichbehandlung nach der IRA.

Der NCAI existiert, um die Souveränität der Stämme zu unterstützen und zu stärken,
und wir freuen uns darauf, dass die Stämme in der Lage sind, wirtschaftliche und gemeinschaftliche Entwicklungschancen
auf Gebieten zu entwickeln, die zu Recht ihre eigenen sind.

Weitere Informationen zur Position der NCAI finden Sie in den schriftlichen Aussagen der NCAI
und in einem gemeinsamen Stammes-Unterstützungsschreiben an den Kongress, der unter www.ncai.org abrufbar ist.


https://nativenewsonline.net/currents/the-national-congress-of-american-indians-statement-on-house-passage-of-carcieri-bill/

http://www.ncai.org/
http://www.ncai.org/news/articles/2019/05/15/ncai-statement-on-house-passage-of-h-r-375
und :
http://www.ncai.org/attachments/Testimonial_ThEePsJsQanMmRNtIVysnlzlQSLDyzQqnVpplKJBikGUWqMifJf_NCAI%20Testimony%20on%20H.R.%20375.pdf


https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-116hr375ih/pdf/BILLS-116hr375ih.pdf
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Do 16. Mai 2019, 14:33

Trotz Trumps ´rassistischen Tweet´:

die Pro -Stämme - Gesetzesentwürfe haben
die Zustimmung des Repräsentanten –Hauses bekommen.


von Levi Rickert
vom 15. Mai 2019

WASHINGTON - Was für einen Unterschied macht eine Woche.
Letzte Woche hat ein rassistischer Tweet von Trump zwei Gesetzentwürfe blockiert,
die sich auf Indian Country ausgewirkt haben.
Diese Woche passierten beide `Bill´s` das US Repräsentantenhaus.

Das Haus hat HR 312, das Mashpee Wampanoag Tribe Reservation Reaffirmation Act , verabschiedet .
und Rep. Tom Coles (R-Okla.) HR 375, der das indianische Reorganisationsgesetz von 1934 aktualisiert,
um zu bekräftigen, dass die Bundesregierung Land zum Wohle von Stämmen, die nach dem 18. Juni 1934
die Bundesanerkennung erhalten haben, in Vertrauen geben kann.

Beide Rechnungen gehen nun zur Prüfung an den Senat.

Für Bill 312 stimmten 276 : 146 Stimmen, 47 Republikaner unterstützten die Maßnahme.

„Demokraten und Republikaner zusammenkommen zu sehen, um unseren Reservate zu retten, war zutiefst demütig.
Unser Stamm hat in der Vergangenheit so sehr unter dem Versagen der Vereinigten Staaten gelitten, unser Land zu schützen.
Heute hat das Repräsentantenhaus gehandelt, um diese Geschichte zu ändern und uns dabei zu helfen,
einen Schritt näher an eine bessere und sicherere Zukunft für die Mashpee-Bevölkerung heranzukommen,
sagte Chairman Cedric Cromwell von der Mashpee Wampanoag Tribe.“


https://nativenewsonline.net/currents/in-spite-of-trumps-racist-tweet-house-bill-passes/



Hab mal nachgeschaut : Das 116.th Repräsentantenhaus hätte ...
200 Republikan. Sitze - und 235 Demokrat. Sitze; (bei 276 zu 146 ergibt das aber nur 422...;
naja waren wohl 13 Leute krankgemeldet; oder Stimmenthaltungen..)

Frauenanteil :
https://www.quorum.us/data-driven-insights/women-in-116th-congress/401/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Fr 17. Mai 2019, 15:18

Stammesführer treffen sich zum historischen Gipfel
mit Gouverneurin Lujan Grisham, NM.


von Native News Online Staff /


Veröffentlicht am 17. Mai 2019


Führung von 23 Stammesnationen, Treffen mit Gouverneur Lujan Grisham
für den 2019 State Tribal Leaders Summit

ALBUQUERQUE - Führer aus 23 Stammesnationen trafen sich heute mit Gouverneurin Michelle Lujan Grisham
und ihren Kabinettssekretären zum 10. jährlichen Gipfeltreffen der Staatsoberhäupter.
Im Indian Pueblo Cultural Center in Albuquerque kamen Stammesführer aus dem ganzen Bundesstaat zusammen,
um Möglichkeiten für eine engere Zusammenarbeit mit der Lujan Grisham Administration zu erörtern.

Der State Tribal Leaders Summit ist eine jährliche Tradition, die eingeführt wurde,
um den Stämmen die Entwicklung erfolgreicher Partnerschaften mit dem Bundesstaat New Mexico zu ermöglichen.
Die heutige Veranstaltung wurde vom New Mexico Indian Affairs Department mit dem Ziel einberufen,
die Beziehungen zwischen den souveränen Regierungen zu stärken.

Die behandelten Themen reichten von Gesundheit und Bildung , über natürliche Ressourcen , bis hin zu Wasserproblemen.
Stammesführer betonten, wie wichtig es ist, die Sprache und den traditionellen Lebensstil zu bewahren
und ihren Jugendlichen mehr Bildungschancen zu bieten.

Gouverneurin Lujan Grisham bekräftigte die Entschlossenheit, enge Beziehungen zu den Stämmen aufzubauen
und zum Wohl des indianischen Landes zusammenzuarbeiten.

Die souveränen Stammesvölker von New Mexico wurden in den letzten Jahren nicht mit dem ihnen
zustehenden Respekt behandelt", sagte Gouverneurin Lujan Grisham.
„Meine Verwaltung ist entschlossen, diese grundlegenden Regierungsbeziehungen wieder aufzubauen.
Dieser Gipfel bot eine wichtige Gelegenheit, über diese Entschlossenheit nachzudenken.
Die landesweite Teilnahme der Stämme an dieser Veranstaltung hat mich demütigt
und ich freue mich darauf, weiter auf der Arbeit aufzubauen, die wir gemeinsam begonnen haben.


"Das heutige Gipfeltreffen der Stammesoberhäupter unterstrich das Engagement der Regierung Lujan Grisham
für eine echte Konsultation und Zusammenarbeit zwischen den Regierungen", sagte die indianische Außenministerin Lynn Trujillo.
„Unter dieser Verwaltung erleben wir ein beispielloses Maß an Unterstützung und Kommunikation mit unseren Stammesvölkern.
Zum Abschluss des diesjährigen Gipfels freuen wir uns auf eine erneute Partnerschaft zwischen dem Bundesstaat New Mexico
und all unseren Stämmen. “


https://nativenewsonline.net/currents/tribal-leaders-meet-for-historic-summit-with-governor-lujan-grisham/


siehe ;
https://de.wikipedia.org/wiki/Michelle_Lujan_Grisham
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Mi 19. Jun 2019, 15:48

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom
entschuldigte sich bei der indianischen Bevölkerung


von Native News Online Staff


Veröffentlicht am 18. Juni 2019

"Der Gouverneur richtet den Truth and Healing Council ein, um den Indianern eine Plattform zur Klärung der historischen Aufzeichnungen
und zur Zusammenarbeit mit dem Staat zur Einleitung des Heilungsprozesses zu bieten


SACRAMENTO - "Gouverneur Gavin Newsom entschuldigte sich heute im Auftrag Kaliforniens bei den kalifornischen Ureinwohnern
für die vielen Fälle von Gewalt, Misshandlung und Vernachlässigung, die den kalifornischen Ureinwohnern im Laufe der Geschichte
des Staates zugefügt wurden.

Der Gouverneur kündigte auch die Schaffung eines Rates für Wahrheit und Heilung an, der den kalifornischen Ureinwohnern
die Möglichkeit geben soll, die Aufzeichnungen über das problematische Verhältnis zwischen Stämmen und Staat zu klären
und ihre historische Perspektive darzulegen.

Dies ist das erste Mal, dass ein Staat eine doppelte Maßnahme ergreift,
um die historischen Aufzeichnungen zu korrigieren und Fehlverhalten durch ein Vollmachtsmandat
und einen von Stämmen geführten, beratenden Rat anzuerkennen.


"Kalifornien muss mit unserer dunklen Geschichte umgehen", sagte Gouverneur Gavin Newsom.
„Die kalifornischen Ureinwohner Amerikas litten während ihrer gesamten Geschichte unter Gewalt, Diskriminierung
und Ausbeutung, die von der staatlichen Regierung sanktioniert wurden.
Wir können niemals das Unrecht ungeschehen machen, das den Völkern zugefügt wurde, die in diesem Land gelebt haben,
das wir jetzt seit undenklichen Zeiten Kalifornien nennen, aber wir können zusammenarbeiten, um Brücken zu bauen,
die Wahrheit über unsere Vergangenheit zu sagen und tiefe Wunden zu heilen. “


„Als erster kalifornischer Indianer, der in die Gesetzgebung des Bundesstaates gewählt wurde,
begrüße ich die heute von Gouverneur Newsom unterzeichnete Anordnung zur förmlichen Entschuldigung des Bundesstaates
für die grausame Behandlung der amerikanischen Ureinwohner in der Vergangenheit.

Diese Aktion wird einen langen Weg zurücklegen, um den Heilungsprozess zwischen dem Staat und den indianischen Gemeinden
in ganz Kalifornien in Gang zu setzen “, sagte Versammlungsmitglied James Ramos.
"Diese historische Anerkennung durch den Gouverneur markiert den Beginn einer neuen Beziehung zwischen dem Staat
und den mehr als 700.000 amerikanischen Ureinwohnern, die den Bundesstaat Kalifornien zu ihrer Heimat machen."


In den frühen Jahrzehnten der kalifornischen Staatlichkeit war das Verhältnis zwischen dem Staat und den kalifornischen Ureinwohnern
mit Gewalt, Ausbeutung, Enteignung und dem Versuch der Zerstörung von Stammesgemeinschaften behaftet.

Im Jahr 1850 verabschiedete Kalifornien ein Gesetz namens "Gesetz für die Regierung und den Schutz der Indianer",
das es erleichterte, die kalifornischen Ureinwohner aus ihren traditionellen Ländern zu entfernen,
Kinder und Erwachsene von ihren Familien, Sprachen und Kulturen zu trennen und ein System der uneingeschränkten Knechtschaft
zu schaffen, als Strafe für kleinere Verbrechen..- wie Herumlungern.

Zwischen 1850 und 1859 riefen die Gouverneure Kaliforniens die Privat- und Milizkampagnen gegen die einheimische Völker im Staat auf.
In seiner State of the State-Ansprache von 1851 erklärte der erste Gouverneur Kaliforniens:
"Zwischen den beiden Völkern wird weiterhin ein Vernichtungskrieg geführt, bis die indianische Rasse aussterben wird."
Anschließend bewilligte der Staat 1,29 Millionen US-Dollar 1850 Dollar, um diese Milizkampagnen zu subventionieren.

Trotz dieser Ungerechtigkeiten wehrten sich kalifornische Ureinwohner, überlebten und setzten kulturelle und sprachliche Traditionen
ungeachtet aller Widrigkeiten fort.

Auf Anweisung von Gouverneur Newsom und in Zusammenarbeit mit kalifornischen Stämmen versucht der Staat nun,
die historischen Beziehungen zwischen dem Staat Kalifornien und den kalifornischen Ureinwohnern im Geiste der Wahrheit
und Heilung durch die Errichtung einer Wahrheit und Heilung näher zu untersuchen.

Der Rat wird vom Stammesberater des Gouverneurs geleitet und einberufen und setzt sich aus Vertretern oder Delegierten
von Indianerstämmen aus Kalifornien, relevanten staatlichen und lokalen Behörden und anderen relevanten nichtstaatlichen
Interessengruppen zusammen.

Der Rat erstattet dem Stammesberater des Gouverneurs ab dem 1. Januar 2020 jährlich Bericht über die Ergebnisse
und erstellt am oder vor dem 1. Januar 2025 einen schriftlichen Abschlussbericht über die historischen Beziehungen
zwischen dem Staat und den amerikanischen Ureinwohnern.

Der Bundesstaat Kalifornien und die kalifornischen Ureinwohner Amerikas haben ihre Beziehung nie gemeinsam
oder förmlich geprüft oder dokumentiert, um die vom kalifornischen Bundesstaat gegen die kalifornischen Ureinwohner Amerikas
begangenen historischen Fehler anzuerkennen und Aktionen zu erklären. "

https://nativenewsonline.net/currents/california-gov-gavin-newsom-apologized-to-states-american-indian-population/


Eine Kopie der Ausführungsverordnung des Gouverneurs finden Sie hier :

https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2019/06/6.18.19-Executive-Order.pdf

https://de.wikipedia.org/wiki/Gavin_Newsom

siehe auch :

https://www.spiegel.de/politik/ausland/kalifornien-so-will-der-neue-gouverneur-gavin-newsom-donald-trump-bekaempfen-a-1246553.html

https://www.gov.ca.gov/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Sa 5. Okt 2019, 13:43

KANDIDATUR für den Nationalen Kongresses der Indianer

Shaun Chapoose kündigt offiziell die Kandidatur
für den Präsidenten des Nationalen Kongresses der Indianer an .


von Native News Online Staff

05 Oct 2019

UINTAH UND OURAY INDIAN RESERVATION - Shaun Chapoose, Mitglied des Ute Indian Tribe und Bewohner des Uintah- und Ouray-Reservats in Utah,
hat offiziell seine Kandidatur für den Präsidenten des Nationalen Kongresses der Indianer bekannt gegeben.

Die Wahl findet während des 76. jährlichen NCAI Convention & Marketplace

vom 20. bis 25. Oktober in Albuquerque, New Mexico, statt.


Chapoose, ein formeller Stammesvorsitzender, ist derzeit Vorsitzender der Utah Tribal Leaders,
zu denen die Führung von acht bundesweit anerkannten Stämmen in Utah gehört.
Er ist auch der Vertreter der Uncompahgre Band für das Ute Indian Tribe Business Committee
und der Co-Vorsitzende der Bears Ears Inter-Tribal Coalition.

Im Laufe der Jahre hat Chapoose umfangreiche Erfahrung in der Arbeit mit allen Bundesbehörden
und allen Facetten des Stammesgeschäfts gesammelt,
einschließlich Öl- und Gasmanagement, Umweltfragen, landwirtschaftlichen Betrieben und kulturellen Rechten.

Er sagte, er würde gerne sehen, dass die NCAI mit Stammesführern im ganzen Land zusammenarbeitet,
um die Vertretung in drei Hauptbereichen zu führen:

Souveränität, Selbstbestimmung und Stammesländer und -ressourcen.

"Als Ureinwohner haben wir eine inhärente Souveränität, die es seit undenklichen Zeiten gibt", sagte Chapoose.
„Es wurde uns nicht von der US-Regierung verliehen, deshalb kann es nicht weggenommen werden.

Die NCAI muss sich mit Stammesführern zusammenschließen, um zu fordern, dass die Bundesregierung
die Souveränität der Stämme beibehält, das Vertrauensverhältnis achtet und die Versprechen und Verpflichtungen einhält,
die ihre Vorfahren in den letzten zwei Jahrhunderten gegenüber unseren gemacht haben.

Wir können und müssen mehr tun. “


Chapoose geht es auch leidenschaftlich um Selbstbestimmung.
Er weist darauf hin, dass die einheimischen Nationen die Diskussion darüber führen müssen,
was im besten Interesse ihrer Gemeinschaften liegt.

Er sagte, es gehe um mehr als um einen Platz am Tisch : Es geht vielmehr darum, sich für alle Stämme einzusetzen
und darauf zu bestehen, dass die Bundesregierung die bestehenden Vertragsrechte einhält :

„Wir können nicht in der Zeit zurückgehen“, sagte er, „aber wir können auch nicht vergessen, wer wir sind.
Wir müssen innerhalb der Grenzen der heutigen Gesellschaft arbeiten - mit den verfügbaren Werkzeugen -
ohne dabei unsere Vorfahren, unsere Traditionen und unsere Kulturen aus den Augen zu verlieren. “


Chapooses Anliegen reichen vom Schutz der Gesundheitsfürsorge und des indischen Gesetzes
über das Wohlergehen der Kinder bis hin zur Erhaltung von Stammesland und -ressourcen,
einschließlich heiliger Stätten und der wertvollsten Ressource von allen, Wasser:

"Wir sind an das Land gebunden, auf dem wir geboren und aufgewachsen sind", sagte er.
„Sie bewahren unsere Kulturen, Traditionen und Lebensweisen für zukünftige Generationen.
Wir müssen sie schützen, effektiv verwalten und wann und wo nötig zum Wohle
künftiger Generationen weiterentwickeln.

"Wir müssen auch eine Führungsrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels übernehmen", fügte er hinzu.
„Wir waren zuerst hier und sind immer noch hier.
Wir haben das Wissen und die Erfahrung, um Amerika zu dem zu machen, was es sein sollte. “



Chapoose ist tief mit NCAI verbunden. Vor 75 Jahren kehrten Ute-Stammesführer und andere Stammesführer
- einschließlich seines Großvaters - nach Colorado, der ursprünglichen Heimat der Utes, zurück.
Zusammen gründeten sie die NCAI als direkte Reaktion auf die Drohung einer US-Politik zur Beendigung ihrer Souveränität:

"Da unser Stamm seinen Ursprung in Utah hat, stand er an vorderster Front der Kündigungspolitik", sagte Chapoose.
„Wir können unsere umfangreichen Erfahrungen auf nationaler Ebene einbringen, um mit allen Stämmen zusammenzuarbeiten,
um diese kritischen Probleme anzugehen, mit denen die Ureinwohner heute konfrontiert sind.

Es ist Zeit für uns, die Geschichte zu schreiben. “



https://nativenewsonline.net/currents/shaun-chapoose-officially-announces-candidacy-for-president-of-the-national-congress-of-american-indians/

https://www.facebook.com/ShaunChapoose/


https://utepac.com/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Fr 15. Nov 2019, 17:01

Gastkommentar :

„Republicans Mistreat Native Americans"

by Frank Lingo

Veröffentlicht am 14. November 2019

„ Warum sind die Lebenserwartung der Indianer in South Dakota nur bei bis 57 Jahren ?
Das sind 24 Jahre weniger als die weißen Einwohner des Staates.

Ein wichtiger Grund ist laut einem kürzlich erschienenen Artikel der NY Times die minderwertige Gesundheitsversorgung,
die von der Bundesregierung verwaltet wird.
In dem Artikel der Times heißt es, dass der Indian Health Service ein Bundesprogramm, seit 2016 die Zahlung von Arztrechnungen
für mehr als 500.000 Patienten abgelehnt hat und ihnen Schulden in Höhe von über 2 Milliarden US-Dollar hinterlassen hat.
Trotz schwerwiegender Probleme wie epidemischer Zuckerkrankheit hat sich der Kongress geweigert, die Art und Weise zu überarbeiten,
in der Indianer medizinisch versorgt werden.
Die Stämme versuchen, die Kontrolle über ihre eigenen Krankenhäuser zurückzugewinnen, aber die Finanzierung ist schwer zu bekommen,
da das Casinoeinkommen von Reservierungen in anderen Staaten fehlt. Alaskas Indianer sind ein gutes Vorbild, aber sie haben
einen besseren Zugang, um Geld zu bekommen.

In Bezug auf Casinos berichtete Associated Press im Mai 2019, dass zwei mit Trump verbundene Unternehmen jeweils 30.000 US-Dollar
erhielten, um sich gegen die Genehmigung eines neuen Casinos in Massachusetts durch den Stamm der Mashpee Wampanoag zu engagieren.
Die Lobbyisten repräsentieren Casinos in Rhode Island, die keinen Wettbewerb wollen.
Die Hausdemokraten ließen die Prüfung des Gesetzes fallen, da es im republikanischen Senat zum Scheitern verurteilt war.

Die Beschäftigungsaussichten sind angesichts vieler Vorbehalte, die auf systembedingten Missbrauch und die Vernachlässigung
durch die weiße Mehrheit der USA zurückzuführen sind, düster.
Die Arbeitslosigkeit reicht von 10% (über dem doppelten nationalen Durchschnitt) bis zu 60% für einige Stämme.
Begleitend dazu sind die üblichen Symptome jeder von Armut betroffenen Region: Opioid-Drogen, Banden, Alkoholismus
und unterfinanzierte Schulen.

Natürlich wissen wir alle über die Proteste gegen die Dakota Access-Pipeline Bescheid. Die Standing Rock Sioux und andere Stämme
sagen, das Projekt gefährde ihre Trinkwasserversorgung und ihre Grabstätten.
Die Polizei ging brutal gegen die Demonstranten vor, unter anderem mit Wasserwerfern bei Minusgraden und Blitzgranaten,
die einer Teilnehmerin fast den Arm kostete:
Präsident Obama lehnte nach langer Verspätung eine Genehmigung für den weiteren Bau ab.
Als unser derzeitiger Amtsinhaber die Macht übernahm, kehrte er Obamas Anweisung sofort um
und ebnete den Weg für die Fertigstellung der Pipeline.

In der Zwischenzeit haben republikanisch kontrollierte Gesetzgebungen in mehreren Staaten ihre Arbeit aufgenommen:
Sie verabschiedeten Gesetze, die solche Proteste mit Gefängnisstrafen und hohen Geldstrafen unter Strafe stellen.
Da gehen unsere verfassungsmäßigen Rechte dahin, wenn wir die Ölgesellschaften herausfordern.

Ein weiteres Grundrecht der amerikanischen Ureinwohner wie auch anderer Minderheiten ist in Gefahr
aufgrund der Gesetze zur Unterdrückung durch die Wähler der Republikaner.
Viele Indianer verwenden keine offizielle Adresse, wie es die jüngsten Unterdrückungsgesetze vorschreiben.
Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, den Fall der Indianer anzuhören.
Gewalt gegen indianische Frauen ist ein schreckliches Verbrechen, das wenig Gerechtigkeit erfährt.
CBSNews.com berichtet, dass bis 2016 über 5.700 indianische und alaskische Frauen verschwunden waren.
Diese Verbrechen dauern mit wenig Ausnahmen an, obwohl die meisten dieser Frauen ermordet wurden.

Wenn so viele weiße Frauen getötet worden wären, gäbe es mit Sicherheit rasche Maßnahmen
der Strafverfolgungsbehörden.

Savanna's Act, ein Gesetzesentwurf des Kongresses zur Bekämpfung solcher Gewalt,
wurde zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht verabschiedet, obwohl er letztes Jahr abgeschlossen wurde,
bevor er von einem republikanischen Ausschussvorsitzenden blockiert wurde.

Während Demokraten bei der Wahrung der Rechte der amerikanischen Ureinwohner alles andere als herausragend waren,
waren die Republikaner weitaus schlechter.

Lichtblicke ereigneten sich 2018, als die Demokraten Deb Haaland aus New Mexico und Sharice Davids aus Kansas
die ersten indischen Frauen wurden, die jemals in den Kongress gewählt wurden.

Sharice Davids Sieg war verblüffend, als man bedenkt, dass sie einen weißen Mann besiegt hat,
der in einem Distrikt mit republikanischer Mehrheit amtiert.

Solche Siege lassen hoffen, dass die Wahlen von 2020 zu einer demokratischen Wende für den Kongress
und die Präsidentschaft führen werden.
Vielleicht werden dann einige bedeutende Änderungen den Indianern endlich zugute kommen.“

(Frank Lingo ist ein ehemaliger Kolumnist von The Kansas City Star und Autor des Romans "Earth Vote")


https://nativenewsonline.net/opinion/republicans-mistreat-native-americans/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Do 13. Feb 2020, 18:06

"Trump Plan ist "ein direkter Verstoß
gegen die Souveränität der amerikanischen Ureinwohner"


by James Anderson
- Associated Press -


11.02.2020

"Die Trump-Administration veranstaltete die erste von zwei Anhörungen
zum Vorschlag zur Beschleunigung von Energie und anderen Projekten"



DENVER (AP) - "Die Trump-Regierung hat am Dienstag die erste von zwei Anhörungen zu ihrem Vorschlag
zur Beschleunigung von Energie- und anderen Projekten , durch die Rücknahme eines wegweisenden Umweltgesetzes abgehalten.

Gegner aus westlichen Staaten argumentierten die langfristigen Vorteile der Einhaltung der Umweltprüfungen.

Unter anderem möchte Präsident Donald Trump die öffentliche Überprüfung von Projekten einschränken
- ein Prozess, der im 1970 von Präsident Richard Nixon unterzeichneten National Environmental Policy Act verankert ist.

Die Verwaltung möchte den Projektsponsoren auch die frühzeitige Teilnahme an der Ausarbeitung von Umweltverträglichkeitserklärungen
des Bundes ermöglichen.

Dutzende von Umwelt- und Stammesaktivisten sagten bei der Anhörung des Präsidenten des Rates für Umweltqualität in Denver aus.

Das Gesetz "ist nicht nur ein Instrument, um die Auswirkungen auf die Umwelt zu verringern",
sagte Gwen Lachelt, ein Kommissar in Colorados La Plata County. "Es ist ein grundlegendes Werkzeug der Demokratie."

Vertreter von Öl- und Gaskonzernen konterten, dass mehrjährige Umweltprüfungen von Pipelines, Kohlebergwerken und Projekten
für erneuerbare Energien Arbeitsplätze zerstören, die Kosten erhöhen und oft die wirtschaftliche Machbarkeit eines Projekts überdauern.

Dieser Änderungsvorschlag ärgerte Jeannie Crumly, eine Rancherin aus Nebraska, die seit mehr als einem Jahrzehnt
gegen den Bau der Keystone XL-Ölpipeline kämpft.
Präsident Barack Obama hat das Projekt abgesagt, nur damit es von Trump wiederbeleben wird.

"Wir haben in den zehn Jahren, in denen wir mit den Pipeline-Anhängern umgegangen sind, etwas über Lügen erfahren",
sagte Crumly und drückte die Taste "Kein Öl auf unserem Boden".
"Die Möglichkeit, dass sie ihre eigene Umweltverträglichkeitserklärung erstellen könnten, ist für uns einfach lächerlich."


Trump hat vorgeschlagen, den Geltungsbereich des Umweltgesetzes einzugrenzen,
das zusammen mit dem Gesetz über saubere Luft und sauberes Wasser den wichtigsten Umweltschutz des Landes regelt.
Das Umweltgesetz schreibt vor, dass Bundesbehörden bestimmen müssen, ob ein Projekt die Umwelt oder die Tierwelt schädigen würde.
Es gibt der Öffentlichkeit das Recht, die Projekte zu prüfen und zu kommentieren.


Trumps Plan wird von der US-Handelskammer, dem American Petroleum Institute und anderen Geschäfts- und Handelsgruppen unterstützt.

Unter anderem würde der Vorschlag die Umweltverträglichkeitsprüfungen straffen
und eine "Analyse der kumulativen Auswirkungen" erfordern,
zu der nach Ansicht von Umweltschützern die möglichen Auswirkungen eines Projekts auf den Klimawandel gehören.

Das Gesetz "hat in den letzten 50 Jahren mehr als jedes andere Gesetz getan, um Amerikas Land und Tiere zu schützen
und eine öffentliche Stellungnahme zu gewährleisten", sagte Aaron Weiss, stellvertretender Direktor des Zentrums für westliche Prioritäten.
"Es liegt ganz auf der Marke, dass die Trump-Administration die amerikanische Öffentlichkeit aus dem Prozess herausschneidet."


Aktivisten veranstalteten eine Kundgebung und andere Veranstaltungen außerhalb der Anhörung in der regionalen Zentrale
der Environmental Protection Agency.

Unterstützer der vorgeschlagenen Änderungen bezeichnen das Gesetz als veraltet und als Abschreckung gegen Infrastrukturinvestitionen.
Sie bestehen auch darauf, dass die Änderungen Umweltprüfungen nicht beseitigen.
Der Republikaner Steve Daines aus Montana, US-Senator, hat einen von 17 anderen Senatoren unterzeichneten Brief veröffentlicht,
in dem er die Annahme der neuen Regeln fordert.

Jared Polis, ein Demokrat aus Colorado, gab eine Erklärung ab, in der er die Notwendigkeit eines Abbaus der Bürokratie anerkannte,
sagte jedoch, dies müsse getan werden, ohne den Umweltschutz zu beeinträchtigen.
Mehrere Mitglieder des Kabinetts von Polis haben am Dienstag ausgesagt, darunter der Direktor des Colorado Energy Office.

Ben Rhodd, ein Beamter für die Erhaltung der Stammesgeschichte des Rosebud-Sioux-Stammes in South Dakota,
bezeichnete die vorgeschlagenen Änderungen als "direkte Missachtung der Souveränität der amerikanischen Ureinwohner",
da die Stammesregierungen zuvor nicht konsultiert worden seien.

Der Vorschlag der Regierung sieht eine stärkere Einbeziehung der Stammesregierungen vor.


Lisa DeVille, eine Führungskraft bei Fort Berthold Protectors of Water and Earth Rights aus Mandaree, North Dakota,
sagte in einer Pressemitteilung :

„Für Stammesgemeinschaften wie Fort Berthold, die die Hauptlast der Gesundheitsprobleme wie Herzkrankheiten und Asthma
aus den schlecht geplanten Bundesprojekten tragen, ist das nationale Umweltgesetz nicht nur ein Umweltschutzgesetz,
sondern ein wichtiges Instrument zur Sicherung unserer Stimme .
Wir können es uns nicht leisten, es zu verlieren. “.

"Jedes Gesetz, das breite Möglichkeiten für die Beteiligung der Öffentlichkeit an Regierungsentscheidungen bietet,
die sich auf die Umwelt und die lokalen Gemeinschaften auswirken, sollte nicht rückgängig gemacht werden.

Gesetze wie das Nationale Gesetz zur Umweltpolitik sollten vielmehr angenommen und gestärkt werden.
Das National Environmental Policy Act ist eine der wenigen Möglichkeiten für Stammesmitglieder,
sich zu Bundesmaßnahmen zu äußern. “


Eine weitere Anhörung findet am 25. Februar in Washington statt."

(Indian Country Today contributed to this story.)


https://newsmaven.io/indiancountrytoday/outside/trump-plan-is-a-direct-effrontery-to-the-sovereignty-of-native-americans-8NEnIo5250Othcx314JgyQ
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Fr 14. Feb 2020, 14:58

Medicare- und Medicaid-Dienste (CMS)

„Vorgeschlagene Reduzierungen von Medicaid
hätten katastrophale Auswirkungen auf die Ureinwohner der Stadt“.


von Levi Rickert

Gastmeinung /
Veröffentlicht am 14. Februar 2020


„ Am 30. Januar 2020 kündigten die Zentren für Medicare- und Medicaid-Dienste (CMS)
„die Healthy Adult Opportunity Initiative (HAO)“
durch ein Schreiben und ein Informationsblatt des State Medicaid Director an.

Diese HAO-Leitlinien ermutigen die Staaten, Medicaid-Mittel in Blockzuschüsse umzuwandeln,
wodurch effektiv eine Obergrenze für die Bundesfinanzierung von Medicaid festgelegt
wird, was zu einer extrem reduzierten Versorgung des indianischen Landes führen würde.

Laut der Kaiser Family Foundation könnten „Reduzierungen von Medicaid,
einschließlich des Verlusts der Erweiterung, zu Deckungsverlusten für AIANs
und zu Umsatzreduzierungen bei IHS- und Stammesanbietern führen –
und den Zugang zur Versorgung von AI / ANs einschränken.“

Darüber hinaus könnten die Leitlinien den Zugang zu verschreibungspflichtigen Arzneimitteln
einschränken und die Zulassungskriterien anpassen, indem Arbeitsanforderungen auferlegt werden.

„ Dieses Blockzuschusssystem ist illegal, was in direktem Widerspruch zu der gesetzlich vorgeschriebenen
unbefristeten Finanzierungsstruktur von Medicaid steht und mit Sicherheit verheerende Folgen
für das indianische Land haben wird. “


Die Einschränkung von Medicaid, einer kritischen Lebensader für die ärmsten
und am stärksten gefährdeten Amerikaner,
würde gegen die Vertrauensverpflichtung der Vereinigten Staaten verstoßen ;
Gesundheitsdienste für Indianer und Eingeborene aus Alaska (AI / ANs) bereitzustellen.


CMS selbst erkennt die Bedeutung dieses Programms für die Gesundheitsversorgung von AI / AN an:

„Medicaid und CHIP sind eine wichtige Quelle für die Versorgung von Indianern und Eingeborenen in Alaska.
Mehr als eine Million in dieser Community sind über Medicaid und CHIP in der Berichterstattung eingeschrieben.
Die Deckung ist für Familien von wesentlicher Bedeutung, die sich auf die kulturell kompetenten Dienstleistungen
des indianischen Gesundheitssystems verlassen, darunter indianische Gesundheitsdienstleister (IHS),
Stammesgesundheitsprogramme und Urban Indian Organizations (UIOs). “


Städtische Indianer sind aufgrund der chronischen Unterfinanzierung des indianischen Gesundheitssystems
bereits mit vielen Hindernissen für die Versorgung konfrontiert.

"Wir sind enttäuscht, ein weiteres Hindernis für AI / AN-Menschen zu sehen, die auf medizinische Versorgung angewiesen sind.
Durch die Festlegung einer Obergrenze für die Ausgaben für wesentliche Dienstleistungen wird dieser Vorschlag
katastrophale Auswirkungen auf die 41 von der Bundesregierung finanzierten UIOs haben.

Jüngsten Zahlen zufolge sind mehr als 40 Prozent der Patienten an UIOs in Medicaid eingeschrieben und verlassen sich
auf ihre staatlichen Medicaid-Programme für eine kulturell kompetente Gesundheitsversorgung.

Nach den neuen Richtlinien von CMS werden die Medicaid-Ausgaben für Dienstleistungen für AI / ANs bei UIOs
in die Berechnung der Ausgabenobergrenzen einbezogen.
Wir können nicht ausreichend unterstreichen, wie wichtig Medicaid als Ressource für Indianer und Eingeborene
in Alaska ist, die die lebensrettende Pflege benötigen, die es zur Verfügung stellt.

Da 50 Prozent der AI / AN- Kinder auf Medicaid angewiesen sind, sind wir äußerst besorgt über die schwerwiegenden Schäden
für AI / AN-Familien und die öffentliche Gesundheit im indianischen Land.

Die Auferlegung eines weiteren Hindernisses für die Gesundheitsversorgung, wie dieser Versuch, die Zahl der von Medicaid
versicherten Personen und der finanzierten Dienstleistungen zu verringern, wird ein bereits unterfinanziertes indianisches
Gesundheitssystem erheblich finanziell belasten.

UIOs haben immer weniger als ein Prozent des indianischen Gesundheitsbudgets erhalten.
Weitere Belastungen dieses Budgets werden diese Programme dazu zwingen, schwierige Entscheidungen zu treffen, was dazu führt:
dass Einrichtungen geschlossen, Personal abgebaut und ihre Dienstleistungen auf andere Weise erheblich reduziert werden müssen.

Darüber hinaus stellen die Leitlinien den Staaten, die sich für die Erstellung eines Blockzuschussprogramms entscheiden,
Arbeitsanforderungen zur Verfügung.
Dies, zusammen mit zusätzlichen Anstrengungen für Staaten, die Medicaid-Berechtigung durch Community-Engagement-Anforderungen
einzuschränken, führt zwangsläufig zu einer geringeren Medicaid-Abdeckung für AI / ANs und UIO-Patienten
und damit zu weniger Medicaid-Erstattungen bereitzustellen, für kritische Dienste, die von den UIOs abhängen.

Das Auferlegen dieser Art von Barriere für die Pflege , verstößt gegen die Verpflichtung des Bundes, AI / ANs medizinisch zu versorgen.

Zu diesem Zweck sind UIOs auf jeden Dollar begrenzter Bundesmittel angewiesen, einschließlich Erstattungen durch Dritte von Medicaid,
um ihren AI / AN-Patienten qualitativ hochwertige, kulturell kompetente Dienstleistungen zu bieten.

Obwohl die Mittel für IHS schrittweise gestiegen sind, ist das I / T / U-System nach wie vor stark unterfinanziert,
und die Einnahmen aus Medicaid machen weiterhin den höchsten Prozentsatz der IHS-Mittel , außerhalb der Mittel, aus .

Die Einschränkung dieser Mittel führt zu einem eingeschränkten Zugang von AI / AN zur Gesundheitsversorgung,
was gegen die Verpflichtung der Vereinigten Staaten verstößt, AI / AN eine Gesundheitsversorgung bereitzustellen.

Da die bei UIOs erbrachten Dienstleistungen von der Bundesregierung nicht zu 100% an den Staat erstattet werden
(FMAP (Federal Medical Assistance Percentage)), erhalten UIOs niedrigere Medicaid-Erstattungen
als die anderen Komponenten des indianischen Gesundheitssystems.
Die Medicaid-Ausgaben für Dienstleistungen, die durch UIOs erbracht werden, werden dann in die Festlegung
von Ausgabenobergrenzen einbezogen.

NCUIH fordert CMS auf, Leitlinien herauszugeben, die sicherstellen, dass Staaten ihre Medicaid-Programme nicht einschränken,
was zu einer Verringerung der verfügbaren Mittel für UIOs und das indische Gesundheitssystem führen würde.

Wir fordern CMS nachdrücklich auf, diese Leitlinien zu überdenken und der Absicht des Kongresses zu folgen,
um sicherzustellen, dass den Anbietern von Gesundheitsleistungen für die ärmsten Bürger unseres Landes
weiterhin Medicaid-Mittel zur Verfügung stehen. “


Francys Crevier (Algonquin) ist Exekutivdirektor des National Council of Urban Indian Health. .


https://nativenewsonline.net/opinion/proposed-reductions-in-medicaid-would-have-catastrophic-impact-on-urban-native-people/

dazu :

https://www.cms.gov/newsroom/fact-sheets/healthy-adult-opportunity-fact-sheet

https://www.kff.org/medicaid/issue-brief/medicaid-and-american-indians-and-alaska-natives/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: STAMMESSOUVERÄNITÄT

Beitragvon Elk Woman » Mo 17. Feb 2020, 18:02

US-Präsidenten in ihren eigenen Worten über Indianer

„Dieses Verhältnis von Regierung zu Regierung ist das Ergebnis der Eingliederung souveräner
und unabhängiger Stammesregierungen in das Gefüge unserer Nation,
der Tatsache, dass indianische Stämme zu dem werden, was unsere Gerichte als quasi
souveräne inländische abhängige Nationen bezeichnen.
Im Laufe der Jahre hat sich die Beziehung entwickelt, ist gewachsen und hat sich zu einer
lebendigen Partnerschaft entwickelt, in der über 500 Stammesregierungen Hand in Hand
mit den anderen Regierungseinheiten stehen, die unsere Republik bilden. “
George Herbert Walker Bush



„Lassen Sie uns uns erneut dem Grundsatz widmen, dass alle Amerikaner die Werkzeuge haben,
um das Beste aus ihrem von Gott gegebenen Potenzial herauszuholen.
Für indianische Stämme und Stammesmitglieder bedeutet dies, dass der Autorität der Stammesregierungen
der Respekt und die Unterstützung gewährt werden müssen, auf die sie nach dem Gesetz Anspruch haben.
Dies bedeutet, dass indianische Kinder und Jugendliche eine solide Ausbildung und die Möglichkeit erhalten müssen,
ein College zu besuchen.
Dies bedeutet, dass mehr getan werden muss, um die Volkswirtschaften der Stämme anzukurbeln,
Arbeitsplätze zu schaffen und die wirtschaftlichen Möglichkeiten zu erhöhen. “
Bill Clinton



„Stammeshoheit bedeutet das. Es ist souverän. Du bist ein ... du bist eine ... ,
dir wurde Souveränität gegeben und du wirst als souveräne Einheit angesehen. "
George W. Bush


„Wir verpflichten uns auch, die Selbstbestimmung, Sicherheit und den Wohlstand der Stämme
für alle amerikanischen Ureinwohner zu unterstützen.
Obwohl wir die Geißeln oder gebrochenen Versprechen unserer Vergangenheit nicht auslöschen können,
werden wir gemeinsam ein neues, helleres Kapitel in unserer gemeinsamen Geschichte schreiben. “
Barack Obama



„Du warst lange bevor einer von uns hier war.
Obwohl wir einen Vertreter im Kongress haben, von dem sie sagen,
dass er vor langer Zeit hier war. Sie nennen sie "Pocahontas".
Donald Trump



https://nativenewsonline.net/currents/us-presidents-words-concerning-american-indians/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 5320
Registriert: So 2. Nov 2008, 18:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

VorherigeNächste

Zurück zu Stammesrechtliche Themen

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron