11. November - US VETRANS DAYhttps://www.timeanddate.de/feiertage/usa/veterans-dayhttps://americanindian.si.edu/nnavm/memorial/In dem Zusammenhang ; "Kaum zu überbieten…":08.11.2019„Am Montag wird Präsident Trump die
100. New Yorker Veterans Day Parade eröffnen,
bei der er wahrscheinlich wie gewohnt,
´ seine Hingabe´ ...an die Männer und Frauen die beim Militär gedient haben rühmen wird, “:
ABER :
Eine am Donnerstag angekündigte gerichtliche Einigung zeigt jedoch, dass für Donald Trump
das persönliche Interesse
sogar die Bedürfnisse von Veteranen übertrifft.:Ein New Yorker Richter forderte den Präsidenten auf, 2 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen,
nachdem Herr Trump zugab, dass seine inzwischen aufgelöste Donald J. Trump-Stiftung ,
ihm, Donald J. Trump in hohem Maße zugute kam.
Trotz seines Fehlverhaltens machte Herr Trump klar, wer er für das Opfer des Falls hielt - er selbst:
"Ich bin die einzige Person, die ich kenne, vielleicht die einzige Person in der Geschichte, die Geld für wohltätige Zwecke
(19 Millionen Dollar) spenden kann, dabei keine Kosten in Rechnung stellt und von den politischen Hacks im Staat New York
angegriffen wird", twitterte er am Donnerstagabend.-
(Natürlich war es unwahrscheinlich, dass eine Stiftung ohne Angestellte, so der Generalstaatsanwalt,
und ein Vorstand, der nur selten zusammentraf, viele Ausgaben hatten…) .
Anschließend ging er glatt in einen Angriff auf die drei New Yorker Generalstaatsanwälte über,
die den Fall in den letzten drei Jahren weiterverfolgten.
Abschließend charakterisierte er die 2 Millionen US-Dollar Schadenersatz, die er als Beitrag zahlen muss,
den er „gerne“ an würdige Gruppen spenden möchte.
Zweifellos scheinen 2 Millionen US-Dollar die Bank des Präsidenten nicht zu sprengen.
Es ist jedoch ein seltener Fall, in dem jemand Mr. Trump für sein Fehlverhalten zur Rechenschaft zieht.
Darüber hinaus war er gezwungen, öffentlich zuzugeben, die Öffentlichkeit in die Irre geführt zu haben -
und all die Veteranen, für die er diesen Respekt zu haben verspricht.“
https://www.nytimes.com/2019/11/08/opinion/trump-foundation-fine.htmlArtikel vom 07.11.2019Trump wurde angewiesen, 2 Millionen US-Dollar an Wohltätigkeitsorganisationen
für den Missbrauch der Stiftung zu zahlenDer Präsident gab zu, dass er von der Donald J. Trump Foundation gesammelte Mittel verwendet hatte,
um für seine Kampagne zu werben und Geschäftsschulden zu bezahlen.
Ein Staatsrichter forderte Präsident Trump auf, am Donnerstag 2 Millionen US-Dollar Schadenersatz
an gemeinnützige Organisationen zu zahlen, nachdem der Präsident zugegeben hatte, das von der Donald J. Trump Foundation
gesammelte Geld missbraucht zu haben, um für sein Präsidentschaftsgebot zu werben, Geschäftsschulden abzuzahlen
und ein Porträt von sich selbst für eines seiner Hotels zu kaufen.
Der Schadensersatz beendete einen langwierigen Rechtsstreit um die Stiftung, dessen Muster und Management
während der Amtsübernahme von Herrn Trump im Jahr 2016 zum Brennpunkt wurden.
Der New Yorker Generalstaatsanwalt hatte im vergangenen Jahr Klage erhoben und Herrn Trump und seine Familie angeklagt
die Stiftung als Erweiterung seines Geschäfts und seiner Präsidentschaftskampagne zu nutzen.
Zu Herrn Trumps Eingeständnissen in den Gerichtsakten:
Die Wohltätigkeitsorganisation gab seiner Kampagne die vollständige Kontrolle über die Auszahlung der 2,8 Millionen US-Dollar,
die die Stiftung im Januar 2016 bei einer Spendenaktion für Veteranen in Iowa gesammelt hatte,
nur Tage vor den Nominierungsklauseln des Staatspräsidenten.
Die Spendenaktion, gab er zu, war in der Tat eine Kampagnenveranstaltung.
Der Präsident gab auch zu, die Stiftung zur Erfüllung der gesetzlichen Verpflichtungen von Unternehmen zu nutzen,
die er besaß, darunter Mar-a-Lago, sein Privatclub in Florida, und der Trump National Golf Club in Westchester County, NY.
Und er räumte ein, dass die Stiftung ein 10.000-Dollar-Porträt von Mr. Trump erworben hatte, das letztendlich in einem
seiner Hotels in Florida ausgestellt wurde.
Obwohl er zugegeben hatte, lt. Gerichtsakten falsch gehandelt zu haben, griff Herr Trump in einer trotzigen Erklärung
auf Twitter am Donnerstagabend das an, was er als "die politischen Hacks im Staat New York" gegen eine große Wohltätigkeitsorganisationen
bezeichnete "und dass er" 4 Jahre politisch motivierte Belästigung "- durch die Generalstaatsanwaltschaft- erlitten hatte.
"Alles, was sie fanden, war unglaublich effektive Philanthropie und einige kleine technische Verstöße", schrieb er.Einst als gemeinnütziger Zweig des Finanzimperiums des Präsidenten in Rechnung gestellt, schloss die Trump Foundation
ihre Türen im Dezember, sechs Monate nachdem die Generalstaatsanwaltschaft gegen deren Interessen geklagt hatte.
Die Klage warf der Stiftung vor,
"ein schockierendes Muster der Illegalität" begangen zu haben,
zu dem auch die unkorrekte Abstimmung mit der Präsidentschaftskampagne 2016 von Herrn Trump gehörte.
Wohltätigkeitsorganisationen ist es gesetzlich untersagt, die Eigeninteressen ihrer Führungskräfte zu vertreten.
In ihrem Urteil vom Donnerstag stellte Richter Saliann Scarpulla vom Obersten Gerichtshof des US-Bundesstaates Manhattan fest,
dass Herr Trump tatsächlich „seine Treuepflicht verletzt hat“, indem er die Stiftung dazu benutzt hat,
seine geschäftlichen und politischen Interessen voranzutreiben.
Die Klage war eine von mehreren Rechtsstreitigkeiten, die zwischen Herrn Trump und Staatsanwälten im ganzen Land ausgetragen wurden,
seit er sein Amt angetreten hatte, insbesondere in New York.
Die ersten Ermittlungen in Bezug auf die Stiftung wurden vom ehemaligen Generalstaatsanwalt Eric T. Schneiderman eingeleitet
und über die nachfolgenden Verwaltungen von zwei Generalstaatsanwälten fortgesetzt.
Die Klage beruhte auch auf Informationen, die zuerst von der Washington Post gemeldet wurden.
Im Rahmen der Vergleichsverhandlungen hatte die Generalstaatsanwaltschaft Justiz Scarpulla gebeten, Herrn Trump zu verbieten,
jemals wieder eine Wohltätigkeitsorganisation zu leiten.
Obwohl die Richterin ein solches Verbot nicht verhängt hat, hat sie Herrn Trump zahlreiche Beschränkungen auferlegt,
sollte er versuchen, eine andere gemeinnützige Organisation zu gründen.
Die Generalstaatsanwaltschaft hatte auch Justiz Scarpulla gebeten, Schadensersatz in Höhe von 2,8 Millionen US-Dollar zu gewähren
- den Betrag, den die Stiftung bei der Spendenaktion in Iowa aufgebracht hatte.
Die endgültigen Einzelheiten des Vergleichs wurden am 1. Oktober zwischen der derzeitigen Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James,
und den Anwälten von Mr. Trump ausgearbeitet.
Die Anwälte von Mr. Trump erklärten sich damit einverstanden, das verbleibende Vermögen der Trump Foundation
in Höhe von 1,7 Millionen US-Dollar einer Gruppe von Wohltätigkeitsorganisationen zukommen zu lassen,
die keine Verbindung zum Präsidenten oder seiner Familie haben.
Dazu gehörten die Children's Aid Society, Citymeals on Wheels, der United Negro College Fund, der United Way of the National Capital Area
und das Holocaust Memorial Museum der USA.
Die zwei Millionen Dollar Schadenersatz, die Justice Scarpulla zugesprochen hatte und die einer Geldstrafe entsprachen,
sollten an dieselben Gruppen gezahlt werden.
Beide Seiten waren sich einig, dass drei der Kinder von Herrn Trump, die leitende Angestellte der Stiftung waren
- Donald Trump, Jr., Ivanka Trump und Eric Trump - sich einer Schulung unterziehen werden,
um sicherzustellen, dass sie sich nicht auf ähnliche Missstände einlassen.
Als Vorstandsmitglieder der Stiftung wurden die Kinder des Präsidenten in der Klage als Angeklagte benannt.
Obwohl der Vorstand die Ausgaben der Stiftung überwachen sollte, gab Herr Trump zu, dass er sich über einen Zeitraum
von fast zwei Jahrzehnten nie getroffen hat.
Herr Trump stimmte zu, dass jede Wohltätigkeitsorganisation, mit der er sich in Zukunft befasst,
eine Mehrheit unabhängiger Direktoren, Anwälte mit Fachkenntnissen im gemeinnützigen Recht und eine
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft haben wird, die ihre Zuschüsse und Ausgaben überwacht.
Frau James begrüßte die Entscheidung des Gerichts und die Entscheidung der Klage als "einen großen Sieg",
der eine Warnung an "diejenigen senden würde, die Wohltätigkeitsorganisationen zum persönlichen Vorteil missbrauchen".
Herr Trump, sagte sie, habe die Stiftung genutzt als "a Sparschwein, um seine politischen Interessen zu fördern. “
Sie fügte hinzu:„ Niemand steht über dem Gesetz - kein Geschäftsmann, kein Kandidat für ein Amt
und nicht einmal der Präsident der Vereinigten Staaten. “
In einer Erklärung griff ein Sprecher der Trump Foundation die ursprüngliche Klage als "politisch motiviert" an.
(Alle drei New Yorker Generalstaatsanwälte, die an dem Fall mitgearbeitet hatten, waren Demokraten.)
Die Stiftung stellte auch den von Justice Scarpulla als "Staatsanwalt" verhängten Schaden als "Beitrag" dar
und fügte hinzu, dass es "erfreut war, zusätzliche 2 Millionen Dollar" an "würdige Organisationen" zu spenden.
https://www.nytimes.com/2019/11/07/nyregion/trump-charities-new-york.html?module=inline