Di 29. Sep 2009, 12:36
Hi, RuemHart ,
zuersteinmal möchte ich Dich auch gleichmal als Mitmoderator dieses Forums begrüßen und finde
( hoffe), dass wir schon jetzt gemeinsame Ansatzpunkte haben , um daraus ein konstruktives, nettes und auch sehr interessantes Gespräch zu entwickeln. Kann dem Forum und uns allen hier nur entgegenkommen.
Deinen Vergleich / Überlegung zum Verhalten von Tieren im Hinblick von Signalen zur Rangordnung finde ich äußerst interessant, zumal man da durchaus Parallelen zum sich über die Evolution entwickelten und auch beibehaltenenen Ansätzen im menschlichen Verhalten finden kann ( Dein Beispiel mit dem Kleinkind ..und auch manchmal im agressiveren dominierenden Verhalten) . Auch in der Frühzeit war der Mensch sicher auf einen stabilen Augenkontakt geeicht, um Stärke oder keine Furcht gegenüber dem Anderen zu zeigen und seine Stammesposition zu demonstrieren. Auch heute findet man das noch in unserem Verhalten, denn Augen senken bedeutet oftmals reumütig Schuld einzugestehen bzw. sich unterwerfen. Daneben gibt es das alte Sprichwort " Die Augen sind der Spiegel der Seele" ; also, wie sollte mein Gegenüber meine Gefühlswelt verstehen, wenn ich ihm das verschließe ?...
Das sind sicher westliche Werte und sind eben nicht 1:1 auf asiatische und indigene Verhaltensweisen zu übertragen. Wie Du bzw. auch Jana sagte, es gibt z.Zt. einen Lerneffekt zu dem Verhaltensmuster anderer Kulturkreise, schon dadurch das die Welt enger zusammengerückt ist..
Trotzdem, kann man nur von unterschiedlichen Verhaltensmustern sprechen und nicht von irgendwo falschen Verhalten, denn es sind gewachsene Strukturen.
So kann niemand mehr im europäischen Raum zurück in Stammestypische Verhalten ( auch wenn wir alle aus Stammesstrukturen kommen) , zumal die heutige Zeit hier ein klares Bild der "individuellen persönlichen Entwicklung" anzeigt.
Genauso kann man nicht voraussetzen, dass die Völker mit Stammesähnlichen Strukturen plötzlich die Entwicklungsstufen der Anderen ( z.B. unsere) überspringen und auf gleichem Level angekommen sind. .. "Was das bessere ist/war , sei dahingestellt !"
Daher kann es nur eine minimale Annäherung geben und die heißt ganz einfach : Berücksichtigung anderer Mentalitäten und Anpassung ( d.h. hier im europ. Raum muß man sich "anpassen" und im anderen Kulturraum müssen sich die Europäer "anpassen". Anders gehts nimmer, denk ich mal !
)
LG,
elk
P.S: Da wir uns mit dem Forum international "öffnen" möchten, ist eine zweisprachige Beitragseinsetzung immer von Vorteil. Also, im Prinzip nix falsch geamacht ! DANKE !