Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen




Hier geht es um die heutige Situation ehemaligen " Indianlands", geschichtliche - und aktuelle Vorgänge.

Moderatoren: Elk Woman, Bärbel

Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Mo 27. Mai 2019, 23:23

Crooked Media startet Podcast "This Land".

-Aus aktuellem Anlass, der im Juni zu erwartenden Rechtsprechung
vor dem Obersten Gerichtshof;


Eine erneute Schicksalsfrage für die Stämme Oklahomas ,
die, welche durch die „Trail of Tears“
dort angesiedelt wurden....
-


Rebecca Nagle, Gastgeberin von Cherokee, fragt:

"Wem gehört Oklahoma?"


Der Podcast „This Land“ befasst sich mit der Geschichte der Landrechte der Stämme in Oklahoma
und dem international anerkannten Fall ´Carpenter v. Murphy´ vor dem Obersten Gerichtshof:


„In jeder der kommenden Wochen könnte der Oberste Gerichtshof entscheiden, wem das halbe Land in Oklahoma gehört.“
(siehe Anmerkung ; Wikipedia)



„Die international anerkannte Rechtssache Carpenter gegen Murphy, in der Patrick Dwayne Murphy,
ein wegen Mordes verurteilter und zum Tode verurteilter Creek-Mann, die Zuständigkeitsrechte des Staates Oklahoma
und der Ureinwohner in Frage stellte.
Der Fall, der enorme Kontroversen ausgelöst hat, wirft die Frage auf, wem genau das Land in Oklahoma gehört.

Wie viel Land steht auf dem Spiel? „19 Millionen Acres“ !

https://crooked.com/articles/who-owns-oklahoma/

Als Reaktion darauf haben Crooked Media und die Moderatorin der Cherokee Nation, Rebecca Nagle, daran gearbeitet,
einen Podcast im Dokumentarfilmstil mit dem Titel ´This Land´ zu erstellen und zu veröffentlichen,
der am 3. Juni Premiere haben wird.

Auf der Podcast-Ankündigungsseite von Crooked Media berichtet Nagle -, eine preisgekrönte Verfechterin und Autorin,
die sich darauf konzentriert, die Rechte der Ureinwohner zu fördern und Gewalt gegen Ureinwohnerinnen zu beenden ,
zugehörig zur Cherokee Nation, einem der Stämme, die von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs betroffen sein werden.

Nagle, die 2016 für ihre Arbeit zur Unterstützung indianischer Überlebender von Vergewaltigung und Missbrauch
zum Nationalen Zentrum für indianische Unternehmensentwicklung (Native American 40 Under 40) ernannt wurde,
erklärte gegenüber Indian Country Today weitere Gründe, den Podcast ausrichten zu wollen.

„Ich wollte diese Geschichte erzählen, weil ich unsere Geschichten nicht höre, wenn ich den Fernseher einschalte
oder durch meinen Newsfeed scrolle oder das Radio einschalte.

Obwohl dieser Fall - wie die meisten einheimischen Geschichten - fünf Stämme und die Hälfte des Landes in Oklahoma betrifft,
haben die Massenmedien kaum darüber berichtet !

Wenn wir wollen, dass die mächtigen Entscheidungsträger dieses Landes die Rechte der Ureinwohner wahren,
müssen die Menschen in diesem Land aufmerksam gemacht werden. “


Sie erzählt :

„Ich heiße Rebecca Nagle. Ich bin Bürgerin der Cherokee Nation, eines Indianerstammes in Oklahoma.
Ich kann eine Geschichte mit Ihnen teilen - eine, die die meisten von Ihnen sicher noch nicht gehört haben:

„Es beginnt an einem ungewöhnlichen Ort: vor fast zwei Jahrzehnten an einer unbefestigten Landstraße.
Dort ermordete ein Mann namens Patrick Murphy seinen Landsmann der Muskogee Creek Nation, George Jacobs.
Murphy wurde vom Bundesstaat Oklahoma festgenommen, verurteilt und zum Tode verurteilt.
In seiner Berufung argumentierte Murphys Anwaltsteam, das Verbrechen sei in einem Reservat geschehen.
Und da nur Stämme und die Bundesregierung Straftaten auf indianischem Land verfolgen können,
wäre Oklahoma für die Entscheidung nicht zuständig.“:


Nagle enthüllt dann ein tragisches Ereignis in ihrer eigenen Familiengeschichte:

„Am 22. Juni 1839 wurde mein Ur-Ur-Ur-Großvater John Ridge aus seinem Bett gezogen,
in seinen Vorgarten gezogen und 26 mal auf ihn eingestochen.
Seine Attentäter traten auf seine Brust, bis sie einbrach.

Sie taten es, weil John Ridge den Umsiedlungsvertrag der Cherokee Nation unterzeichnet hatte,
ein Dokument, das unserem Stamm die ununterbrochene Souveränität über ein Viertel des Landes
im heutigen Oklahoma versprach.

Dieses Versprechen wurde nicht gehalten."


Crooked Media und Nagle bemerken, dass es wichtig war, mit einer einheimischen Crew, Ingenieuren und Filmemachern
bei der Produktion zusammenzuarbeiten, einschließlich FireThief Productions.
Zu den Mitarbeitern der Produktion gehörten Chickasaw Classical Composer, Jerod 'Impichchaachaaha'Tate
und der Cherokee-Künstler Keli Gonzales.

„Ein schlagkräftiges Team von Ureinwohnern hat dazu beigetragen, dass dieser Podcast zustande kam “, sagte Nagle.
„Die Serie bringt die Stimmen unserer Familien, unserer Stammesführer, unserer Muttersprachler
und unserer Experten zu einem Mainstream-Publikum. Es ist eine Geschichte, die von Einheimischen
zu unseren eigenen Bedingungen erzählt wird. “


„This Land“ debütiert am Montag, dem 3. Juni, und jede Woche werden neue Folgen veröffentlicht.

Laut Crooked Media werden sich weitere Episoden mit Themen wie der „Beteiligung der Trump Administration,
an dem größeren Angriff der Rechten auf die Souveränität der Stämme,-

und der Frage befassen, wie ein einziger Fall zur größten Wiederherstellung von Stammesland
in der Geschichte der USA führen könnte.“



https://newsmaven.io/indiancountrytoday/news/crooked-media-launches-this-land-podcast-cherokee-host-rebecca-nagle-asks-who-owns-oklahoma-J1rfQFS44Uarsyl-nxJMIA/

https://podnews.net/press-release/this-land

https://crooked.com/podcast-series/this-land/?utm_source=podnews.net&utm_medium=web&utm_campaign=podnews.net:2019-05-24



Anmerkung zu Carpenter v. Murphy :

Das ist ein anhängiger Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und wirft die Frage auf,
ob der Kongress das Reservat der Muscogee (Creek) Nation aufhebt.


Obwohl diese Frage spezifisch für die Muscogee-Nation ist, dürfte die Entscheidung des Gerichts
auch für die Reservate der Cherokee, Choctaw, Chickasawund Seminole Nationen gelten,
weil alle fünf Nationen ähnliche Geschichten im Bundesstaat Oklahoma haben:


„Im Jahr 1866 erließ der Kongress die Grenzen des Reservats für die Muscogee (Creek), Cherokee, Chickasaw, Choctaw
und Seminole Nations.

Die Grenzen der Muscogee (Creek) Nation umfassen drei Millionen Acre im östlichen Oklahoma,
darunter auch den größten Teil der Stadt Tulsa.
Die Grenzen für alle fünf Nationen bestehen aus über 19 Millionen Hektar und fast die gesamte östliche Hälfte von Oklahoma.

Im Jahr 1907 gab der Kongress Oklahoma in die Union als 46. Staats- und Bundesgebietsgerichte,
so das sofort alle nicht-föderalen Fälle, in denen Ureinwohner der Amerikaner beteiligt waren,
an die staatlichen Gerichte übergeben wurden.

Die Richter äußerten Bedenken hinsichtlich der praktischen Entscheidung, dass ein Großteil von Oklahoma
als Indianerreservat eingestuft würde, was potenziell den Lebensunterhalt von 1,8 Millionen Einwohnern beeinträchtigen würde.

Der Oberste Gerichtshof wird entscheiden, ob die Bundesgebietsgerichte die Genehmigung des Kongresses hatten,
diese Übertragung vorzunehmen.

Nach dem langjährigen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs dürfen indianische Länder nicht ohne zwingende Beweise
für die Absicht des Kongresses, nicht zerteilt oder aufgelöst werden.
Gemäß dem Bundesgesetz nach 18 U.S.C. 1) unterliegt jedes Verbrechen, das von oder gegen ein Stammesmitglied
der Indianischen Nation im Rahmen des Stammes begangen wird, dem Recht und der Rechtsprechung der US-Bundesregierung.



Am 27. November 2018 hörte der Oberste Gerichtshof mündliche Argumente in diesem Fall an.
Ein Urteil soll bis Juni 2019 erwartet werden !


https://en.wikipedia.org/wiki/Carpenter_v._Murphy


siehe auch :
https://cherokeewigwam.iphpbb3.com/forum/45302369nx28228/allgemeines-zum-heutigen-rechtlichen-status-der-indianer-f53/anhaengige-rechtsklagen-der-staemme-t1912.html
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

von Anzeige » Mo 27. Mai 2019, 23:23

Anzeige
 

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Fr 7. Jun 2019, 17:58

Crooke Media startet erste Folge von "This Land",
die die dramatische Geschichte der Rechte der Oklahoma Tribal Lands untersucht


von Native News Online Staff

Veröffentlicht am 7. Juni 2019

by Rebecca Nagle


LOS ANGELES - Crooked Media veröffentlichte am vergangenen Montag die erste Folge seines neuen narrativen Podcasts "This Land",
einer dokumentarischen Show, die sich um zwei scheinbar nicht miteinander verbundene Morde in Oklahoma dreht,
die in einem Abstand von mehr als 150 Jahren stattfanden.

Im Laufe des Acht-Episoden-Laufs wird die Journalistin und Cherokee-Nation-Bürgerin Rebecca Nagle das Publikum
durch einen eingehenden Blick auf einen Mordfall führen, der einst als „offen und verschlossen“ galt
und eine Untersuchung darüber veranlasste, ob die Hälfte des Landes in Oklahoma unter die Gerichtsbarkeit der Stämme fällt.

Die erste Episode mit dem Titel "The Case" befasst sich mit dem Obersten Gerichtshof
und der anstehenden Entscheidung, die die Zukunft von fünf Stämmen und fast der Hälfte des Landes in Oklahoma bestimmen wird
- alles in Verbindung mit einem Mord am Straßenrand im Jahr 1999.

Klicken Sie auf hier für die erste Folge von 'This Land'
und um auf Audio- und Video-Trailer zuzugreifen :


https://crooked.com/podcast/this-land-episode-1-the-case/

oder

https://www.youtube.com/watch?v=Y7rE7T098Y0


'This Land' erforscht die Rechte der Ureinwohner Amerikas und die Souveränität der Stämme
durch Nagles Linse, als Ureinwohnerin mit einer überraschenden persönlichen Verbindung
zu den Charakteren der Geschichte.

Nachdem Nagle jahrelang dafür gekämpft hat, dass das Erbe ihrer Familie ein wesentlicher Bestandteil
der amerikanischen Erzählung bleibt, gibt sie einen Einblick - in die verheerenden Auswirkungen von Landzuteilungen
durch die Regierung auf die Ureinwohner.-

'This Land' untersucht nicht nur die Geschichte der Landrechte, sondern untersucht auch in Echtzeit die möglichen Auswirkungen
des Falls Carpenter gegen Murphy , der derzeit beim Obersten Gerichtshof anhängig ist.

Die endgültige Entscheidung wird noch in diesem Monat getroffen .
Die mündlichen Auseinandersetzungen zur Bestimmung der territorialen Grenzen der Creek Nation
im Osten Oklahomas begannen im November 2018.

Wöchentlich werden montags neue Folgen ausgestrahlt, die die Zuhörer informiert über das, was auf dem Spiel steht;
die Beteiligung der Trump-Regierung, den größeren Angriff der Rechten auf die Souveränität der Stämme
und darüber informieren, wie ein einziger Fall zur größten Wiederherstellung des Stammeslandes in der Geschichte der USA führen könnte.


Der Podcast, der von Crooked Media in Zusammenarbeit mit Nagle produziert wurde, ist auch das Werk mehrere Mitglieder
der Ureinwohner Crew, darunter Chickasaw Classical Composer, Jerod 'Impichchaachaaha' Tate ; Ingenieure und Filmemacher von FireThief Productions
sowie Visuals des Cherokee-Künstlers Keli Gonzales ."


https://nativenewsonline.net/currents/crooke-media-launches-first-episode-of-this-land-exploring-the-dramatic-history-of-oklahoma-tribal-land-rights/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Do 27. Jun 2019, 22:42

Der Oberste Gerichtshof schockiert das indianische Land,
indem er den brisanten aktuell beobachteten Fall nicht löst.


Donnerstag, 27. Juni 2019


by Acee Agoyo


WASHINGTON, DC - "Das höchste Gericht des Landes hat Indian Country am letzten Tag seiner jetzigen Amtsperiode,
wegen Nichterlass einer Entscheidung in einem der folgenreichsten Fälle in der jüngsten Geschichte,
in eine Warte-Schlaufe geworfen.


Anstatt Carpenter gegen Murphy wie erwartet zu entscheiden, kündigte Chief Justice John G. Roberts Jr.
am Donnerstag an, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Fall in seiner nächsten Amtszeit erneut prüfen werde.

Die Aktion überraschte indianische Rechtsexperten und Beobachter, die eine Antwort erwarteten.
"Niemand hat dies kommen sehen", bemerkte Gabe Galanda, ein prominenter Anwalt, der zu den Round Valley Indian Tribes gehört.
"Das war ein völlig unerwartetes Ergebnis", sagte Gavin Clarkson , ein Anwalt und Bürger der Choctaw Nation, der die Nominierung
der Republikanischen Partei für einen Sitz im US-Senat in New Mexico anstrebt.

Die meisten Beobachter sagten voraus, dass der Oberste Gerichtshof aufgrund der Abwesenheit von Neil Gorsuch ,
der sich aus Gründen, die nicht öffentlich dargelegt wurden, aus dem Fall zurückzog , keinen klaren Konsens über Murphy erzielen könne .

Mit einer Entscheidung bis zu den verbleibenden acht Mitgliedern wurde ein 4: 4-Unentschieden als wahrscheinliches Ergebnis angesehen.
Ein solches Ergebnis wäre in der Tat ein positives Ergebnis.
Eine Sackgasse in dem Fall bedeutet aber, dass die Entscheidung des 10. Berufungsgerichts, mit der der Status des indianischen Landes
in den Heimatländern der Muscogee (Creek) Nation in Oklahoma bestätigt wird, Bestand haben würde.

Aber in der Hauptstadt der Nation gab es große Anzeichen für einen Kampf. Nach einer mündlichen Verhandlung am 27. November 2018
unternahmen die Richter den ungewöhnlichen Schritt, die Parteien um weitere Informationen zu bitten .
Die beiden Fragen, die in der Verordnung vom 4. Dezember 2018 gestellt wurden, zeigten, dass die Richter versuchten,
Wege zu finden, um einen Konsens über den Status der der Muscogee (Creek) Nation vertraglich zugesagten Länder zu erzielen,
ohne sich an den Verbrechen zu stören, die in diesen Ländern seit Jahrzehnten verfolgt werden.

Aber im Laufe der Monate wurde Murphy als ältester Fall in der Akte ohne Entscheidung bekannt.
Die 213-tägige Wartezeit übertraf den Rekord, den die Dollar General Corporation gegen die Mississippi Band of Choctaw Indians
aufgestellt hatte. Die Auflösung dauerte 200 Tage.
Jetzt ist Indian Country im Wesentlichen wieder auf dem ersten Platz. Eine neue Anhörung für Murphy wird in der kommenden Amtszeit
des High Court stattfinden, die im Oktober beginnen soll.
Es ist ungewöhnlich - aber nicht beispiellos -, einen Fall neu zu ordnen.

Mehrere Beobachter, die von Indianz.Com kontaktiert wurden, konnten sich jedoch nicht an einen Fall in der jüngeren Geschichte erinnern,
in dem ein indianischer Rechtsstreit zur Aufarbeitung anhängig gemacht wurde.

Tatsächlich war es das letzte Mal vor fast 40 Jahren in Merrion gegen Jicarilla Apache Tribe , einem Steuerfall, der letztendlich
zugunsten der indianischen Interessen ausging.

Im Moment sind es reine Spekulationen darüber, was als nächstes in Murphy passieren wird.
Einige schlagen vor, dass Justice Gorsuch - der über eine der stärksten indianischen Rechtsnachweise in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs verfügt
- veranlasst werden könnte, sich erneut mit dem Fall auseinanderzusetzen, um möglicherweise Kollegen zu beeinflussen, die den Status
eines indianischen Landes von Millionen Acre in Oklahoma in Frage stellen.

"Wenn dem so ist, ist das ein weiterer Grund für Indian Country, dankbar zu sein, dass Gorsuch auf der Bank sitzt", bemerkte Clarkson,
der dem relativ neuen Richter die Sicherung knapper Siege in den beiden anderen Stammesvertragsfällen zuschreibt,
die in dieser Amtszeit verhandelt wurden. "


https://www.indianz.com/News/2019/06/27/supreme-court-shocks-indian-country-by-f.asp

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"Muscogee (Creek) Nation: "Staub wird sich ansiedeln", nachdem der Oberste Gerichtshof
den Vertragsfall weitergeleitet hat.."



By Mark Trahant

27.06.19

„Laut Creek Nation wurden die Landgrenzen vom Kongress nie aufgelöst.

Dieser Oberste Gerichtshof ist so gespalten und chaotisch wie die Politik.
Die Amtszeit 2019 endete am Donnerstag mit einer Entscheidung in einem Fall aus Oklahoma,
die das Ausmaß des indianischen Landes bestimmen könnte.
Es wurde erwartet, dass das Gericht auf die eine oder andere Weise über den Status der Stammesländer
in Oklahoma entscheidet.

"Die Creek Nation hält nach wie vor an ihrer Position fest, dass unsere Grenzen durch den Kongress nie aufgelöst wurden",
sagte Jonodev Osceola Chaudhuri, Botschafter der Creek Nation.
"Aber die praktische Auswirkung der heutigen Entscheidung ist, dass der Himmel nicht heruntergefallen ist,
genau wie bei der Entscheidung über den zehnten Umlauf, und dies unabhängig vom Status des Verfahrens
vor dem Obersten Gerichtshof."

Er sagte, die Creek Nation werde weiterhin mit ihren Regierungspartnern zusammenarbeiten, um die Gesundheit,
Sicherheit und das Wohlergehen aller innerhalb ihrer Grenzen zu gewährleisten.

"Nichts davon hat sich geändert", sagte Chaudhuri.
"Wir freuen uns darauf, vor dem Obersten Gerichtshof erneut zu erscheinen, um unsere Position zu bekräftigen,
dass unsere Souveränität im Einklang mit dem Vertrag, der 1866 zwischen der Muskogee (Creek) Nation
und den Vereinigten Staaten geschlossen wurde, fortbesteht."


Es ist selten, aber nicht auszuschließen, dass der Oberste Gerichtshof um eine Prozess-Wiederholung bittet.
Bereits in diesem Fall hat das Gericht im Dezember letzten Jahres nach der förmlichen mündlichen Verhandlung
zusätzliche Informationen angefordert. Das Gericht sagte nicht, dass es eine Sackgasse gab, wenn es um die Wiederholung ging.

Richter Neil Gorsuch hatte im vergangenen Jahr an einer Entscheidung des 10. Berufungsgerichts teilgenommen,
wonach der nationale Vorbehalt vom Kongress nicht entkräftet worden war.

Die Ironie ist, dass Justice Gorsuch der ansässige Experte des Gerichts für indianisches Recht und der den anderen Richtern
zu einer Schlussfolgerung hätte verhelfen können, nicht teilnahm.
Es wird erwartet, dass Gorsuch zumindest auch nicht direkt an einer erneuten Anhörung ´des Falls´ teilnimmt.

´Der Fall´ betraf eine Mordverurteilung für Patrick Murphy, einen Muscogee (Creek) -Bürger,
der seine Verurteilung aus rechtlichen Gründen angefochten hatte."

https://newsmaven.io/indiancountrytoday/news/muscogee-creek-nation-dust-will-settle-after-supreme-court-pass-on-treaty-case-JgTcRnrTok-ntgn3-ac6bw/
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Do 27. Jun 2019, 22:51

´This Land `

„Um ein umfassenderes Verständnis von Carpenter v. Murphy zu erhalten und zu erfahren,
warum dies so wichtig ist, hören Sie sich ´ This Land´ an , einen Podcast der Cherokee-Bürgerin Rebecca Nagle .

Sie berichtet ausführlich über den Fall und untersucht seine Geschichte und die Folgen für die Stämme in Oklahoma,
wie die Cherokee Nation, deren Heimatländer von der möglichen Entscheidung betroffen sein werden.

Bisher gab es vier Folgen, wobei Nagle ein Update versprach, das darauf basiert,
was am Donnerstag am Obersten Gerichtshof passiert ist oder nicht.“ :


Rebecca Nagle @rebeccanagle
5:36 PM - Jun 27, 2019

“We are putting together an update for the #ThisLand podcast feed on what today's surprise
no decision announcement means. Not the outcome we were expecting!

Stay tuned to learn what happens next. Subscribe to #ThisLand wherever you get your podcasts.”





"This Land"


1. The Case : https://crooked.com/podcast/this-land-episode-1-the-case/


2. The Tribe : https://crooked.com/podcast/this-land-episode-2-the-tribe/


3. The Opposition : https://crooked.com/podcast/this-land-episode-3-the-opposition/

4. The Treaty : https://crooked.com/podcast/this-land-episode-4-the-treaty/


(über Einzelfotos auf den Episodenseiten kann man dazugehörige Texte ersehen)
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Fr 6. Sep 2019, 17:37

10. Berufungsgericht entscheidet zugunsten von United Keetoowah Band of Cherokee
big_ok

Veröffentlicht am 6. September 2019


TAHLEQUAH, Okla. - "Das US-amerikanische Berufungsgericht 10th Circuit of Appeals in Denver hat am Donnerstag über Land bestimmt,
das nun der United Keetoowah Band der Cherokee-Indianer in Tahlequah, Oklahoma, gehört.

Die Entscheidung einer dreiköpfigen Jury bestätigte eine Entscheidung des Bureau of Indian Affairs (BIA) aus dem Jahr 2011,
mit der der Stammesbehörde die Nutzung eines 76 Hektar großen Gebiets zugestanden wurde.

Die ebenfalls in Tahlequah ansässige Cherokee Nation klagte damals dazwischen, um die Entscheidung der BIA aufzuhalten,
und behielt das Land der United Keetoowah Band in ihrem Stammesgebiet.
(Die Cherokee Nation und die United Keetoowah Band der Cherokee Indianer sind getrennt.)

"Es ist einer der glücklichsten Tage meines Lebens", sagte der ehemalige Chef John Hair. "Ich mag, was nun ist."

Am Donnerstag erklärte die United Keetoowah Band der Cherokee-Indianer, sie werde das Land für Regierungsoperationen nutzen.
"Es wurde eine einstweilige Verfügung für unser Land und Vertrauen von 76 Hektar entfernt",
sagte der derzeitige UKB-Chef Joe Bunch. "Dies ist das Sprungbrett, um in die wirtschaftliche Entwicklung einzusteigen
und US-Dollar zu erhalten, die wir hätten erwerben sollen", sagte Bunch.

Laut Stammesbeamten bietet das Land in Trust die Möglichkeit, sehr viele Bereiche ihres Lebens zu verbessern,
von der Gesundheitsfürsorge über die Gewährung von Geld, Bildung und mehr.“


https://nativenewsonline.net/currents/10th-circuit-court-of-appeals-rules-in-favor-of-united-keetoowah-band-of-cherokee/


Dazu ein Artikel von 2017 ,
d.h. ´zu den Hintergründen eines Landstreites´, zwischen den beiden Cherokee Bands / Nationen ,
betreffs Landeigentum in Oklahoma ( Vorfahren beider ´heutiger´Cherokee Stämme waren einst Vertriebene während des Trail of Tears,
nur das die Cherokee Nation eher eine staatliche Anerkennung bekam, damit das von der Keetoowah Band beantragte
Land bei sich in ihrem Nutzungsgebiet befindet, sie auch die Gerichtsbarkeit im gesamten ehemaligen historischen Cherokee-Reservat innehaben
und auch zahlenmäßig größer sind):



Donnerstag, Juni 1, 2017 

"Das Bureau of Indian Affairs kann der United Keetoowah Band of Cherokee Indians ohne die "schriftliche" Zustimmung der Cherokee Nation
kein Land in Vertrauen schenken, hat ein Bundesrichter entschieden:
Im Jahr 2011 genehmigte die BIA den Antrag der United Keetoowah Band auf 76 Hektar in Tahlequah, Oklahoma.
Aber Richter Ronald A. White sagte, dass die Übernahme gegen eine Verordnung verstieß, die die Zustimmung der Cherokee Nation
erfordert :
"Die Cherokee Nation hat Recht, dass ihre Zustimmung erforderlich ist, bevor Land in sein früheres Reservat aufgenommen werden kann",
schrieb White in seinem 19-seitigen Urteil vom Mittwoch;
Infolgedessen ist es der BIA untersagt, das Paket zu erwerben, bis die Cherokee Nation zustimmt.

Aber der Richter verhängte auch eine weitere Hürde -- er sagte, dass die United Keetoowah Band beweisen muss,
dass sie den Land-in-Trust-Prozess im Gefolge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
in Carcieri v. Salazar verfolgen kann..

In Carcieri, hat das Gericht entschieden, dass die BIA Land im Vertrauen nur für die Stämme vergeben kann,
die "unter föderaler Gerichtsbarkeit" im Jahr 1934 waren.

White sagte, die Agentur habe noch nie eine solche Analyse für die United Keetoowah Band durchgeführt,
deren Status 1946 durch den Oklahoma Indian Welfare Act anerkannt wurde..

"Nach der Untersuchungshaft, bevor sie Land in Trust für das UKB oder die UKB Corporation nimmt,
wird die [BIA es Eastern] Region die Frage beantworten, wie eine Übernahme für das UKB (United Keetoowah Band)
oder die UKB Corporation von Carcieri beeinflusst wird", schrieb White.
Er sagte, die Analyse müsse auf dem Indian Reorganization Act und nicht auf dem Oklahoma-spezifischen Gesetz basieren.

Das Urteil sei ein "kritischer Sieg" für die Cherokee Nation, sagte der oberste Rechtsbeamte des Stammes.
"Das Gericht hielt das Streben der BIA nach Treuhandland für einen anderen Stamm innerhalb der Gerichtsbarkeit
der Cherokee Nation zu Recht für illegal", sagte Generalstaatsanwalt Todd Hembree in einer Pressemitteilung..

Die United Keetoowah Band, deren Bürger aus den ´ historischen´ Cherokee Nationstammen kommen,
kämpft seit Jahrzehnten um das Vertrauen in Oklahoma.
Bis zur Obama-Administration hatte die BIA keinem der Anträge des Stammes zugestimmt.

Eine Verordnung, die in 25 C.F.R. Nr. 151.8 gefunden wurde, war immer ein Hindernis: Es bedarf der Zustimmung -- "schriftlich" -- ,
wenn ein Stamm Trust Land im Reservat eines anderen Stammes sucht.

Aber die BIA glaubte während der Obama-Ära, dass ein Mittelbeschaffungsgesetz von 1999 die Verordnung änderte.
Statt der Zustimmung wird von einer "Konsultation" der Cherokee Nation gesprochen.

White stellte jedoch fest, dass dies nicht der Fall war.
Er sagte, das Gesetz gelte nur für die Finanzierung von Land-in-Trust-Akquisitionen --
"Es überschreibt nicht die Landerwerbsbestimmungen", schrieb er.

"Wenn der Kongress beabsichtigte, die Zustimmungspflicht für Vertrauenskäufe innerhalb des früheren Reservats
der Cherokee Nation zu streichen, hätte er dies ausdrücklich innerhalb der Verordnungen angeben können,
wenn er diese Vorschriften erneut aufsuchte", hieß es in der Entscheidung.

Die United Keetoowah Band und die Cherokee Nation haben Beide ihren Hauptsitz in Tahlequah.
Die Cherokees sind viel größer in Bezug auf die Staatsbürgerschaft und ihre Führer haben seit langem
die ausschließliche Gerichtsbarkeit über ein 14-County-Gebiet, was das ehemalige Cherokee-Reservat umfasst ."

https://www.indianz.com/News/2017/06/01/cherokee-nation-claims-victory-in-trust.asp


(Anmerkung : Aus erwähnten Problemen schließend, ist sicher bald Èinspruch` durch die Cherokee Nation ;
gegen den Gerichtserfolg der United Keetoowah Band zu erwarten...)
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » Sa 11. Jul 2020, 14:23

In der Landmark-Entscheidung,
entscheidet der Oberste Gerichtshof,
dass fast die Hälfte von Oklahoma "Indianisches Land ist" .


Von Native News Online-Mitarbeitern |

09. Juli 2020


WASHINGTON - Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag entschieden,
dass ein bedeutender Teil des östlichen Oklahoma ,
für bestimmte rechtliche Zwecke indianisches Land bleibt.


"In einer 5-4-Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof, dass der Kongress die Grenzen der Muscogee (Creek) Nation von 1866,
die drei Millionen Morgen umfasst und den größten Teil der Stadt Tulsa umfasst, niemals „außer Kraft gesetzt“ hat.



"Der Fall, der vor mehr als einem Jahr zum ersten Mal diskutiert und dann vor den Obersten Gerichtshof gebracht wurde,
ist ein großer Sieg für die Stammeshoheit und die Muscogee (Creek) Nation.

In einer 5-4-Entscheidung entschied das oberste Gericht des Landes, dass der Kongress die Grenzen der Muscogee (Creek) Nation von 1866,
die drei Millionen Morgen umfasst und den größten Teil der Stadt Tulsa umfasst, niemals „außer Kraft gesetzt“ hat.
Das Urteil bekräftigt, dass das Land, das dem Stamm vertraglich versprochen wurde, zu Recht ihnen gehört.

„Heute werden wir gefragt, ob das Land, das diese Verträge versprochen haben, ein indianisches Reservat im Sinne des Bundesstrafrechts bleibt.
Weil der Kongress nichts anderes gesagt hat, halten wir die Regierung beim Wort “, schrieb Richter Neil Gorsuch in der Mehrheitsmeinung.

Gorsuch, ein Trump-Beauftragter mit Erfahrung im indianischen Bundesrecht, wurde von den Richtern Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg,
Elena Kagan und Sonia Sotomayor in der Mehrheit unterstützt.

Der Fall betraf den Bürger der Seminole Nation, Jimcy McGirt (Seminole), der 1997 von einem Gericht in Oklahoma wegen Vergewaltigung
eines 4-jährigen Kindes verurteilt wurde.
Er argumentierte, dass die staatlichen Gerichte wegen der von ihm begangenen Verbrechen an den Territorialgerichten der Creek Nation
nicht befugt seien seinen Fall zu überprüfen.

Die Entscheidung vom Donnerstag bedeutet, dass McGirts Fall unter die Zuständigkeit des Bundes fällt
und dass er nach dem Gesetz über schwere Verbrechen hätte vor Gericht gestellt werden müssen,
das den Bundesbehörden die Zuständigkeit für Verbrechen von oder gegen Indianer im indianischen Land verleiht.
McGirt wurde zu 500 Jahren Gefängnis plus Leben und ohne Bewährung verurteilt.

"Für MCA-Zwecke bleibt Land, das seit dem 19. Jahrhundert für die Creek Nation reserviert ist, 'indianisches Land'",
schrieb Gorsuch.

Oklahoma argumentierte, dass das ehemalige Territorium der Creek Nation kein Reservat mehr sei.

Der Staat sagte, wenn der Oberste Gerichtshof McGirts Argumentation akzeptiere,
würde dies "die größte gerichtliche Aufhebung der staatlichen Souveränität in der amerikanischen Geschichte
bewirken und Oklahoma in zwei Hälften spalten".

Oberster Richter John Roberts widersprach dem Urteil , zusammen mit den Richtern Clarence Thomas,
Samuel Alito und Brett Kavanaugh.

Zwei nationale indianische Organisationen, der National Congress of American Indians (NCAI)
und der Native American Relief Fund (NARF), begrüßten die Entscheidung des Gerichts.

„Durch zwei Amtszeiten des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten und ebenso viele Fälle und Tatsachenmuster ,
hat sich diese Frage über das indianische Bundesrecht gestellt.
Heute Morgen gratuliert die NCAI gemeinsam mit dem Rest des indianischen Landes der Muscogee (Creek) Nation
und erklärt stolz, dass ihr Land ein indianisches Land bleibt und für immer in Betracht gezogen wird - ,
wie in ihren Vertragsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten garantiert “, sagte NCAI Präsident Fawn Sharp.

John Echohawk, Exekutivdirektor der NARF, sagte:
„In diesem Fall musste die Muscogee (Creek) Nation lange und hart kämpfen, um ihre Heimatländer zu schützen,
die in ihren Vertragsabkommen mit den Vereinigten Staaten versprochen wurden.
Indem der Oberste Gerichtshof der USA die Bundesregierung an seinen vertraglichen Verpflichtungen festhielt,
legte er das zur Ruhe, was niemals in Frage gestellt werden sollte. Wir gratulieren der Nation zu ihrem Erfolg. “

In einer Erklärung begrüßte die Muscogee (Creek) Nation die Entscheidung des Gerichts,
das „heilige Versprechen der Vereinigten Staaten“ eines geschützten Reservats einzuhalten.

"Die heutige Entscheidung wird es der Nation ermöglichen, unsere Vorfahren zu ehren,
indem sie unsere etablierte Souveränität und territorialen Grenzen beibehält", heißt es in der Erklärung.
"Wir werden weiterhin mit Strafverfolgungsbehörden auf Bundes- und Landesebene zusammenarbeiten,
um sicherzustellen, dass die öffentliche Sicherheit über die territorialen Grenzen der Muscogee (Creek) Nation
hinweg gewährleistet ist."



https://nativenewsonline.net/uncategorized/in-landmark-decision-supreme-court-rules-that-nearly-half-of-oklahoma-is-indian-land


Gerichtsurteil dazu ; Original :

https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/18-9526_9okb.pdf
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)

Re: Anhängige Gerichtsprozesse zu Landfragen

Beitragvon Elk Woman » So 2. Aug 2020, 18:08

Aktuelle Nachrichten ;

Land in trust Verfahren der Mashpee Wampanoag gegen die Trump Regierung

WASHINGTON - "Das US-Innenministerium plant, gegen das günstige Urteil des Bundesbezirksgerichts vom 5. Juni Berufung einzulegen,
das dem Stamm der Mashpee Wampanoag in seinem Kampf gegen die Trump-Regierung ,
zur Wahrung seines Stammeslandes im Vertrauen übergeben wurde.


Am 5. Juni entschied Richter Paul L. Friedman vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Columbia,
dass die Entscheidung des Innenministeriums von 2018, dass der Stamm 1934 nicht unter Bundesgerichtsbarkeit stehe,
„willkürlich, launisch, ein Ermessensmissbrauch und ein Verstoß gegen das Gesetz sei ."

Cedric Cromwell, Vorsitzender des Mashpee Wampanoag-Stammes, wurde am späten Freitagnachmittag
über die Absicht des Innenministeriums informiert, Berufung einzulegen.

Cromwell nennt den Appell einen dreisten Schachzug während der unverhältnismäßigen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie
auf die Mashpee-Stammesgemeinschaft und der damit verbundenen Belastung der Ressourcen des Stammes:


„Diese Aktion des Innenministers zeigt Verachtung für das Urteil vom 5. Juni vor dem Bezirksgericht von DC.
Ohne den Stamm zu warnen und ohne Begründung oder Begründung,
steht die Aktion des Sekretärs leider im Einklang mit dem ständigen Versäumnis dieser Regierung,
dies anzuerkennen oder sich mit der Geschichte der Ungerechtigkeit gegen unseren Stamm
und alle amerikanischen Ureinwohner und ihrem völligen Mangel an Interesse am Schutz von Stammesländern befassen “,
schrieb Cromwell in einem Update an seine Stammesbürger. "

https://nativenewsonline.net/currents/interior-department-to-appeal-mashpee-wampanoag-tribe-s-court-win-chairman-cromwell-calls-it-warfare
"No man is an Iland, intire of itselfe
(John Donne)
Benutzeravatar
Elk Woman
Forenteam
Forenteam
 
Beiträge: 4738
Registriert: So 2. Nov 2008, 19:54
Wohnort: Kiel ( Schleswig-Holstein)



Ähnliche Beiträge


Zurück zu Landrechtsfragen

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron